제 92 회 아카데미 시상식이 곧 다가오고 있습니다. 오스카의 밤에 한 가지 확실한 점이 있다면 어떤 범주의 가치있는 재능은 덜 재능이있는 사람에게 간과 될 것입니다. 후보자 나 수상자는 인정받을 자격이 없지만 스 너브는 오스카 역사의 필수 요소이며 감독은 이에 영향을받지 않습니다. 사실, 역대 최고의 감독 중 일부는 적절한 오스카상 감독을받지 못한 채 경력을 쌓았습니다.
영화는 근본적으로 협업 매체이며, 영화 산업이 IP 친화적 인 핵심 기업이 모든 최고의 부동산을 차지하는 것처럼 보이는보다 제작자가 통제하는 환경으로 전환 한 10 년에서 불과 한 달이 조금 넘었습니다. 그러나 가장 독특한 목소리 나 비전을 가진 최고의 감독들은 감독이 영화의 주요 작가로 간주 될 수있는 작가 이론의 주장을 뒷받침하는 경향이 있습니다. 이를 염두에두고 Best Director의 황금 조각상을 피해 10 명의 위대한 영화 작가를 대략 연대순으로 살펴 보겠습니다. 이 목록에있는 각 이름으로, 우리는 세 가지 질문에 답하려고합니다. 누가 졌는지 (지명 된 적이 있다면), 어떤 영화 나 영화에서 이겼어야했는지, 왜, 왜 안 그랬는지 이겼어?
1. 올슨 웰즈
이번 오스카 시즌에는 많은 것이 Sam Mendes의 1917 년 그리고 전체 영화가 하나의 연속 촬영처럼 보이도록 편집되는 방법. Best Picture 및 / 또는 Director에 대한 진지한 경쟁자이지만 Orson Welles 및 Alfred Hitchcock과 같은 감독이 롱 테이크를 선구 적으로 사용했던 수십 년 전의 원샷 자부심을 추적 할 수 있습니다. 나는 긴 트래킹 샷을 좋아합니다. 악의 손길 영화 역사상 가장 유명한 영화 중 하나로 웰스는 트렁크에 폭탄이 숨겨져있는 차와 나란히 거리를 걸어가는 커플이 3 분 30 초 동안 서스펜스를 끌어 낸다.
그런 영화 덕분에 시민 케인 , Welles는 일종의 자폐증의 원래 포스터 소년이었습니다. 그의 기술 혁신 시민 케인 1941 년 고전을 American Film Institute의 정상에 올랐습니다. 100 년… 100 편의 영화 목록 , 다른 많은 것들 중에서. 그가 최우수 감독 후보에 오른 유일한 영화입니다. 아아, 아카데미는 연속 우승을 기록한 4 회 우승자 John Ford와 너무 사랑에 빠졌습니다. 분노의 포도 과 내 계곡은 얼마나 녹색 이었나 -후자는 Welles에게 Best Director 영광을 안겨줄 기회를 한 번 잃었습니다. 1970 년이 되어서야 아카데미가 '영화 제작에있어 최고의 예술성과 다재다능 함을 인정 받아'Welles에 명 예상을 수여했습니다.
2. Akira Kurosawa
50 년 동안의 유명한 영화 경력 동안 위대한 구로사와 아키라는 단 하나의 최우수 감독 후보에 올랐습니다. 란 , 셰익스피어의 그의 후기 경력 일본 리어 왕 . Kurosawa의 가장 풍요로운 창작시기는 1950 년대와 1960 년대 초 였지만, 비영어권 영화 감독들은 오스카상을 받기 시작한 것은 그 이후로 겨우 작년에야 Alfonso Cuaron이 마침내 우승했습니다.
세계의 감독마지막 순위두 개의 쿠로사와 클래식, 세븐 사무라이 과 라 쇼몬 , # 17 및 # 18 in 시력 및 소리 잡지의 10 년에 한 번 투표 한 역대 최고의 영화 100 편 . 우리가 오스카 역사를 되풀이하고 더 많은 아카데미 유권자들을 쿠로사와에 일찍 노출시킬 수 있다면, 두 영화 중 어느 쪽이든 후보에 올랐을 것입니다. 그대로, Kurosawa는 그의 유일한 디렉팅 놈을 Sydney Pollack에게 잃었습니다. 아프리카에서 . 그러나 1989 년에 George Lucas와 Steven Spielberg는 구로사와에게 명 예상 수여 '청중에게 영감을주고, 기쁨을주고, 풍요롭고, 즐겁게 해주고 전 세계 영화 제작자에게 영향을 준 업적을 위해.'
3. 알프레드 히치콕
서스펜스의 대가 인 Alfred Hitchcock은 경력을 쌓는 동안 5 번 이상의 최우수 감독 후보로 지명되었습니다. 나쁘지는 않지만 그에게 실제 승리를 가져 오기에는 여전히 충분하지 않았습니다. 1967 년에 Hitchcock은 '창조적 인 프로듀서'를위한 영예 인 Irving G. Thalberg 기념상을 수상했습니다. 하지만 그상은 오스카처럼 보이지도 않습니다. Thalberg의 다소 어색한 흉상입니다. 히치콕이 1960 년 공포의 걸작을 위해 절대로주지 않았던 수용 연설을하는 동안 텅 빈 맨틀 위에 남아있는 히치콕의 그림자를 상상할 수 있습니다. 사이코.
감독은 때때로 경력 후반에 과거의 snubs에 대한 일종의 위로로 작은 영화에서 승리를 얻습니다. 그러나 둘 다의 경우 뒷 창문 과 사이코 — AFI와 다른 목록 편집자들이 지금까지 만든 최고의 영화 중 두 편으로 계속 찬사를 받고있는 Hitchcock의 최종 후보 두 건은 이미 한 번 우승 한 동료에게 패했습니다. Elia Kazan 또는 Billy Wilder를 수상한 아카데미를 잘못하기는 어렵습니다. 욕망이라는 이름의 전차 또는 아파트 그러나 그들의 이전 우승과 감독 후보의 놀라운 부족을 고려하면 선회 (어느 상의 시민 케인 일부 목록에 ), 히치콕이 막힌 것처럼 느껴집니다. 아마도 그는 예술적으로 시간보다 앞서 있었거나그의 이야기 내용이 너무 어둡고 포퓰리스트 영화 제작자가 너무 많습니다.
4. 스탠리 큐브릭
후보에 올랐음에도 불구하고 Strangelove 박사 , 2001 : 스페이스 오디세이 , 시계 태엽 오렌지 , 및 배리 린든 , Stanley Kubrick은 실제로 오스카 최우수 감독상을 수상한 적이 없습니다. 2016 년에 Director ’s Guild of America는 다섯 번째 Kubrick 장편 영화와 함께 4 편의 영화를 모두 선정했습니다. 샤이닝 , 의 사이에 최우수 감독 80 편 1936 년 (길드 창립 연도)부터. 2001 : 스페이스 오디세이 그 목록에서 4 위에 올랐지 만 큐브릭은 오스카상을 영국 영화 감독 캐롤 리드에게 잃었습니다.
그의 뮤지컬 디킨스 각색을 위해 조각상을 만든 리드에 대한 모든 존경심으로 올리버! , 그런 영화와 2001 : 스페이스 오디세이 . 이것은 Kubrick의 영화 적 천재성을 아직 따라 잡지 못한 대중적 여론의 흐름에 불과합니다. 비판이 도움이되었지만 그 신비의 일부를 풀다 지금은 걸작으로 널리 알려져 있습니다. 2001 년 최초 출시에서 처음 보는 시청자에게 더 뚫리지 않는 것으로 입증되었습니다. 큐브릭이 우승 했어야했지만 최우수 작품상 후보에 오르지도 않았으며 오스카상과 같은 근시안적인 시상식이 얼마나 될 수 있는지 다시 한 번 증명했습니다.
5. 세르지오 리온
DGA는 또한 Sergio Leone의 옛날 옛적 서쪽에서 과 옛날 옛적에 미국 1936 년 이래 최고 감독의 두 편의 영화. 쿠엔틴 타란티노 — 비슷한 이름의 동화 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 는 올해 여러 오스카 부문에서 또 다른 선두 주자입니다. 리온과전화했다 좋은 것, 나쁜 것, 추한 것 역대 최고 감독 영화. 이 세 영화 중 어느 것도 오스카의 명성을 누릴 자격이 있었지만 그들은 인정받지 못했고 Leone은 그의 경력에서 단 한 번도 최우수 감독 후보로 지명되지 않은이 목록에있는 한 명의 영화 제작자입니다.
최우수 감독 부문에서 유리 천장을 깨뜨린 최초의 두 외국 영화 제작자는 이탈리아 인이었습니다 (그 중 한 명인 Federico Fellini는 두 사람 모두에 대해 조기 후보에 올랐습니다. 달콤한 인생 과 8½ 1961 년과 1963 년), 아카데미는 60 년대 스파게티 웨스턴에 대한 애정이 없었던 것 같습니다. 문제의 영화에 대해 Leone 대신 지명 된 이름 중 일부완전히 잊혀지지는 않았더라도 지금은 잘 알려지지 않았습니다. 확실히 캐주얼 영화를 좋아하는 사람은 물론이고 가장 지식이 풍부한 영화광이 아닌 다른 사람에게도 해당됩니다. 오스카상은 특정 영화에 단기적인 부양을 제공하지만, 문화적 영향력이 계속 될 것인지를 항상 가장 잘 보여주는 것은 아닙니다. 가끔 근시안적인 시상식의 변덕이 유지되지 않았습니다.시간의 시험을 견디는 리온의 영화.
6. 스파이크 리
1980 년대로 거슬러 올라가는 영화로 스파이크 리는 작년에야 최우수 감독 후보에 올랐습니다. BlacKkKlansman . 그는 그 영화로 Best Original Screenplay 상을 수상했습니다. 올바른 일을하십시오 거의 30 년 전에. 2015 년에는“영화 제작자, 교육자, 동기 부 여자, iconoclast, 예술가”로 계속 활동하여 명 예상을 수상했습니다. (카메라 뒤가 아닐 때는 NYU 교수의 모자를 쓴다.) 그러나 아카데미는 그의 경력 후반까지 감독 작업을 간과했다.
Lee의 경력 중 가장 큰 두 가지 후보는 아마도 올바른 일을하십시오 과 말콤 X , 두 사람 모두 그의 첫 번째 영화와 함께 National Film Registry에 등록되었습니다. 그녀는 그것을 가져야합니다 , 그의 베스트 다큐멘터리 후보작은 4 어린 소녀 . Denzel Washington의 강력한 공연으로 말콤 X 마틴 루터 킹 주니어 (Martin Luther King, Jr.) 옆에 역사 수업에서 다소 소외되었던 중요한 시민권 지도자의 기억을 되살 렸습니다. 62 회와 65 회 오스카 시상식에서 Lee는 전 백인 감독들 옆에 투표에서 비슷하게 소외되었습니다. 아카데미는 Merchant–Ivory 영화를 인정하고 수많은 Woody Allen 후보를 지명하는 예측 가능한 패턴을 계속했습니다.
7. 쿠엔틴 타란티노
시상식 시즌 모멘텀을 고려할 때 봉준호 나 샘 멘데스가 가장 좋아하는 선수로 보이지만 쿠엔틴 타란티노가 약간 당황하여 올해 오스카상에서 최우수 감독상을받을 가능성이 있습니다. 과거 타란티노는 자신을 작가로 더 많이 생각한다고 말했고 아카데미의 투표 패턴은 비슷한 견해를 반영하는 것 같다. 그는 이미 Best Original Screenplay Oscar 상을 두 번 수상했습니다. 펄프 픽션 과 장고 : 분노의 추적자 — 그러나 그는 67 회 아카데미 시상식에서 Robert Zemeckis에게 최우수 감독을 잃었고 82 회 아카데미 시상식에서 Kathyrn Bigelow에게 다시 패했습니다. 세 번째가 매력이야?
Bigelow는 최초의 여성이기 때문에 Tarantino를 위해 그녀의 이름을 소급하여 제거해야한다고 주장하기 어렵습니다. 내가 Zemeckis를 좋아하고 포레스트 검프 그러나 펄프 픽션 더 시대를 정의했습니다. 내가 언급했듯이 25 주년 기념 특집 작년에는 '마약, 남색, 폭발적인 뇌를 가진 욕설이 가득한 범죄 드라마'이기도했습니다. 아카데미는 지명을 통해 이와 같은 자료를 외부 적으로 선호 할 수 있지만 최종 투표 결정을 내릴 때가되면 보수적 인 행진이있는 것으로 알려져 있습니다.
8. 폴 토마스 앤더슨
타란티노와 마찬가지로 폴 토마스 앤더슨은 감독보다 작문 부문에 더 많은 후보에 올랐다. Tarantino와 달리 Anderson은 다음 영화 이후에 은퇴 할 계획이 없습니다. 바라건대, 그는 더 많은 영화를 남겼으며 계속해서 Oscar-wo를 제공 할 것입니다.rthy 출력. 80 회 아카데미 시상식에서 그는 최우수 감독 후보로 선정되었습니다. 피가있을 것이다 그러나 Coen Brothers에게 패배했습니다. 노인을위한 나라는 없다 . 90 회 아카데미 시상식에서 그는 팬텀 스레드 하지만 Guillermo Del Toro에게 패했습니다. 물의 모양 . 피가있을 것이다 이다 현대 걸작 ,하지만 노인을위한 나라는 없다 ,과 팬텀 스레드 과 물의 모양 균등하게 일치합니다.
앤더슨이 실제로 강도를당한 곳은 부기 나이트 . 이 영화는 Best Original Screenplay nom을 수상했지만 1990 년대 최고의 영화 중 하나 임에도 불구하고이 영화와 Anderson의 이름은 제 70 회 아카데미 시상식에서 Best Director 부문에 포함되지 않았습니다. 오스카 유권자들은 포르노 배우에 대한 미국 드라마보다 남성 스트리퍼에 대한 영국 코미디로 그해에 더 편하게 느꼈다. (빨리, 감독의 이름을 풀 몬티 헤비급 동료 인 James Cameron이 거대한 — 그는“세상의 왕”입니다. 기억하십니까? —그러나 나는 그가로맨스보다 행동을 더 잘하고 부기 나이트 더 본질적이고 더 정서적으로 진실합니다미국 영화.
9. 크리스토퍼 놀란
크리스토퍼 놀란과 다크 나이트 2008 년 이후 10 명의 후보로 제한되는 Best Picture 카테고리의 재 확장에 감사드립니다. 놀란과 그의 획기적인 블록버스터가 막혔다는 것은 말할 필요도 없습니다. 특히 81 번째 오스카상이 잠재적 인 슬롯을 다음과 같은 것으로 채웠다 고 생각할 때 특히 그렇습니다. 독자 . Nolan은 최고의 감독 후보로 선정되지 않았습니다. 처음 , 그 영화가 Best Picture 및 Best Original Screenplay 후보에 올랐음에도 불구하고. 최우수 감독 부문에는 여전히 후보가 5 명으로 제한되어 있기 때문에 항상 그 자리를 차지하기가 더 어려울 것입니다. 그러나 감독 Tom Hooper는 고양이 , 정말 후보에 올 자격이 있습니다 왕의 연설 놀란보다 더 처음 ?
Hooper는 실제로 상을 수상했으며 2 년 전, 90 회 오스카 시상식에서 아카데미가 마침내 Nolan을 후보로 던지기에 적합하다고 판단했습니다. Dunkirk . 맞습니다 : 2000 년대의 전형적인 영화 제작자 그의 벨트 아래 최고의 감독 후보가 한 명뿐입니다. 스트라이크 독자 기록에서 최소한 남자에게 놈을 줘 다크 나이트 .
10. 데이비드 핀처
마지막으로 David Fincher의 흥미로운 사례가 있습니다. Fincher의 첫 번째 오스카상 후보는 벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다. 아카데미의 취향에 대해 역사적으로 알아야 할 모든 것을 알려줍니다. 나쁜 영화는 아니지만 벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다 아마 Fincher의 영화에서 가장 흥미롭지 않은 항목 일 것입니다. 나는 거의 차라리 다시보고 싶습니다 외계인 3 , 그가 한때 말했듯이 그의 첫 번째 '번들 걸작'은 브래드 피트의 머리가 노인의 몸을 뒤 흔드는 것을 다시 보는 것보다 벤자민 버튼. 다시 말씀 드리지만 저는 아카데미 회원이 아닙니다. 의심 할 여지없이, 역으로 나이를 먹는 백인 노인의 이야기는 대부분의 투표 기관에 호소 할 것입니다. 동일한 인구 통계로 구성됩니다.
아바타 마지막 airbender 시즌 4 전체 에피소드
최근 몇 년 동안 아카데미는 멤버십을 다양 화하려고 노력했지만 올해의 투표를 보면 후보자 명단이 인정하는 평가에 동의하지 않기가 어렵습니다. 불안한 친숙 함 장소에서. Fincher의 경우 그는 후보에 올랐으며 소셜 네트워크 , 분명히. (다시 한 번, Tom Hooper는 왕의 연설 ). 하지만 내 말을 믿지 마세요. / Film의 핵심 작가는 이미 지명되었습니다. 소셜 네트워크 2010 년대 최고의 영화 . Fincher는 시대극 영화 제작자이며 시대극을 포착하는 것이 항상 아카데미가 잘하는 것은 아닙니다. 그의 다음 프로젝트에서 Mank , 공동 시나리오 작가를 중심으로 시민 케인 , 아마도 Fincher가 Orson Welles가 한 번도 보지 못한 오스카상 감독상을 수상 할 기회가 아직있을 수 있습니다.