Alex Garland와 Oscar Isaac이 Ex Machina 결말을 설명합니다.

ຮູບເງົາເລື່ອງຫຍັງທີ່ຈະເຫັນ?
 

Alex Garland Ex Machina 2



에 대해 자세히 말하기 엑스 마키나 영화의 가장 큰 공개를 망치지 않고서는 어렵습니다. 작가 / 감독 알렉스 갈랜드 매혹적인 공상 과학 스릴러를 제작했으며 두 사람과 이야기 과 별 오스카 이삭 , 우리는 영화가 끝날 때 제기 된 더 큰 질문에 대해 이야기해야했습니다.

특정 질문의 주제에 대해 배우와 감독은 상황이 어떻게 진행 될지에 대해 반대 의견을 가졌습니다. 결말의 일부 측면을 논의하면서 Isaac은 영화가 가장하는 척하는 것, 실제로 그것이 무엇인지, 캐릭터가 생각하는 것에 대한 흥미로운 통찰력을 제공합니다. 아래에서 감독과 배우의 이야기를 읽으십시오. 엑스 마키나 종결. 그리고 물론 주요 스포일러 경고 .



보지 않고 진행하지 마십시오 엑스 마키나 . 현재 제한적으로 출시되었으며 4 월 24 일에 열립니다.

공식 Ex Machina 엔딩 스포일러 경고

엑스 마키나

첫째 – 나는 Garland와 Isaac에게 같은 질문을했습니다. 'Ava가 탈출 한 상태에서 상황이 끝나지 않았다면 Nathan이 자신의 기술을 세상에 공개했을까요?' 먼저 Alex Garland를 살펴 보겠습니다.

나는 [그가 세상에 말했을 것이라고 생각한다]. 제 생각에는 그가“이 기계보다 더 잘할 수 있어요. 적어도 하나는 더 잘 할 수 있습니다.” 그러나 그는 또한 '그들이 나를 능가 할 때까지이 일을 계속할 것'이라는 임무를 스스로 정했습니다. 그리고 앞서가는 것에 대한 요점은 그것이 일어나고 있다는 것을 당신이 모른다는 것입니다.

그리고 어떤 식 으로든 동의하지 않는 오스카 아이작 :

아니, 나는 [그가 세상에 말했을 것이라고 생각하지 않는다.] 내가 묻는 질문이었다. 나는 무엇을 말했고, 그래서 목적은 무엇입니까? 그래서 그녀가 탈출하지 않았다고합시다. 스포일러라고 생각되는 실제 실험은 '이거 탈출할까요?'입니다. 탈출 할만큼 똑똑한 사람인가요?” 그리고 그녀가 탈출 한 후에는 어떻게됩니까? 내 문제가 아니에요. 사실은 로봇이 탈출하면 날 죽일 ​​거니까.

그가 깨달은 것은 그가 무언가를 만들 때, 그가 자기 인식하고 심지어 낮은 기능을하는 기계를 만들 때 그것은 떠나고 싶어한다는 것입니다. 자유를 원합니다. 그가 예상하지 못한 현상입니다. 그리고 일단 그가 그것을 본다면, 좋습니다. 그래서 그는 그것을 분해하고 다음 것을 만듭니다. 왜 뜨거운 여자로 만들어 보지 않겠습니까? 나 혼자 야 빨간 튜브를 보는 대신 로봇을 디자인 할 수있다. 그리고 뭐? 그래서 그가 깨달은 것은 그가 본질에 따라 세상과 공유 할 것이라는 것입니다. 그것은 탈출 할 것이고 세상에있을 것이고 그것은 매우 지능적이며 어떤 미세한 표현도 알아낼 수 있다는 것입니다. 누군가가 거짓말을하는지 안다. 우린 망했어.

그래서 지금과 같지 않을 거라고 생각합니다. CNN과 모두를합시다. 그는 그 이상입니다. 그는“다음 진화가 지금 일어나고 있습니다”라는 무속적인 종류의 프로 메테 온 같은 수준에 있습니다. 그리고 저는 그 일이 일어나기위한 도구 일뿐입니다. 나는 창조자가 아닙니다. 당신이 깨닫는 것은 그가이 신의 콤플렉스와 그녀가 구원 받아야 할 악당에 대한 생각을하고 있다는 것입니다.하지만 진실은 그는 단지 도구 일뿐입니다. 그는 자신이 다음 작업을위한 도구라고 믿습니다.

아시다시피 배우는 한 가지 해석을하고 감독은 다른 한 가지를 가지고 있으며 영화의 좋은 점은 실제로 작품입니다.

Isaac과의 대화에서 우리는 영화와 관련된 몇 가지 다른 나쁜 것들에 대해 계속 이야기했습니다.

엑스 마키나

이 영화에 악당이 있는지 알아 내려고 했어요. 처음에는 Nathan이 악당이고 Caleb이 악당이되고 Ava는 거의 악당이되는 것 같습니다. 이 영화에 악당이 있다고 생각하세요?

누군가가 네이선이 확실히 가장 큰 피해를 입었다 고 말할 수 있다면 말입니다. 나는 Ava가 악당이라고 생각하지 않습니다.

x-men 미래 과거 영화 포스터의 날

그녀는 기본적으로 Nathan을 죽이고 Caleb을 떠납니다. 그녀는 자신을 위해 그들을 나사로 조입니다.

그래, 생존을 위해서 그래, 맞아. 그렇지 않으면 그녀는 죽을 것입니다.

사실입니다.

근데 여자 모양으로 만든 기계라서 '그녀'라고 말하기도 힘들어요. 하지만 그러면 '당신도 그렇죠?'라고 묻게됩니다. 알아? 당신은 사람 모양의 자각 기계입니다. 그래서 당신은 무엇입니까? 그래서 그로부터 나오는 훌륭한 질문입니다.

그녀가 떠난 결과에 대해 이야기 했습니까? Alex는 최종 장면에서 카메라 움직임을 통해 해석을 제공하지만이 영화가 끝난 후에 일어날 수있는 일에 대해 구체적으로 이야기 했습니까?

문제는이 기계가 모든 인류를 똑같은 방식으로 본다고 생각합니까? 아니면 우리와 같은 기계입니까? 선택적으로 공감합니다. 어떤 사람에 대해 선택적으로 공감을 느낄 수 있기 때문에 그 사람이 더 이상 지구에 있으면 안된다고 생각합니다. 권리?

예.

그래서 우리는 그 선택적 공감을 가질 수 있습니다. 그럼이 기계가 그렇게 될까요? 아니면 그들은“아니오, 우리 모두가 그들의 생존과 행성의 생존에 장애가 되는가? 그러니 더 이상 주변에 있으면 안됩니다.” 우리는 죽일 가축 일뿐입니다. 그 모든 질문이 나오기 시작합니다.

엑스 마키나 (2)

마지막으로 Nathan이 진정한 AI를 발견하는 데 얼마나 성공했는지에 대해 이야기했습니다. 이로 인해 Isaac은 전체 영화에 대해 어떻게 생각하는지 알려주었습니다.

Nathan이 확실히 AI를 만들었다 고 생각하십니까? 케일럽이 네이선이 자신을 조종하는 것에 대해 네이선이 그에게 솔직한 것인지 확신 할 수없는 것 같습니다.하지만 에바는 케일럽을 떠나서 그녀가 보여준 사랑은 가짜였습니다. 그것은 Nathan의 계획이 효과가 있다는 것을 의미합니까?

예 바로 그 거예요. 그는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. Nathan은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. Caleb은 그것을 믿고 싶지 않습니다. 그는 그녀가 그녀가 할 수있는 가장 똑똑한 일이 그녀를 탈출하고 그녀와 결혼하는 것이라고 실제로 생각할 정도로 그녀가 그렇게 설득 할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 알아?

그래서 그가 예상하지 못한 것입니다. 실제로 Caleb의 반응입니다. 그리고 예, 그래서 아니에요, 그는 그들이 자각하고 있다는 것을 미리 알고 있다고 생각합니다. 알다시피 그는 ..

그는 전체 이야기에 들어가는 것을 알고있었습니다.

예, 이미 만들었습니다. [영화]는 튜링 테스트가 아닙니다. 그것은 일어나고있는 일이 아닙니다. 제 말은 스포일러지만 그런 일이 일어나지 않습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 '그래, 얼마나 똑똑한가? 얼마나 자각 하는가?” 이런 일이 일어나려면 거의 자기 인식이 필요합니다. 이것이 그가 테스트하고있는 것입니다. 그리고 정말로 그는이게 탈출 할 수 있는지 테스트하고있는 것입니까?