어떤 이야기는 그런 보편적 인 고전이어서 할리우드는 자주 돌아와서 ... 하지만 우리는 항상 다른 것을 사용하십시오 작은 여자 영화 . 루이 자 메이 알콧 '의 성인식 고전은 남북 전쟁 미국에서 성장한 4 명의 3 월 자매가 빈곤, 사회적 압력, 첫사랑의 고통에 시달리고있는 이야기를 들려줍니다. 그러나 네 명의“작은 여자”는 항상 작은 일에서 기쁨을 찾고, 성별이 삶이 쉽지 않은 시대에 여성으로서 자신의 길을 개척합니다.
감상적인 테마로 크리스마스 클래식으로 자주 등장합니다. 작은 여자 150 년이 넘었음에도 불구하고 수년 동안 공감했습니다. 그래서 우리는 주요 장편 영화 각색의 순위를 매 깁니다. 작은 여자 , 찾기 어려운 무성 영화 버전은 제외됩니다. 여기 있습니다 작은 여자 적응, 순위.
사법 리그에서 그린 랜턴을 할 사람
5. 리틀 우먼 (1949)
1949 년 버전의 Mervyn LeRoy 감독 작은 여자 가장 예쁜 작은 여자 화려한 세트와 눈을 뗄 수없는 Technicolor로 촬영 된 영화이지만 고전적인 Louisa May Alcott 이야기를 다시 말하면 놀랍게도 경직되어 있습니다. 1949 년을 본 결과 작은 여자 1933 년 버전 직후에, LeRoy의 재연은 1933 년 영화의 모든 이야기와 대화 비트를 치고 더 나쁘게 만드는 선택에 당혹 스럽습니다. 버릇없는 에이미 마치로 재밌는 엘리자베스 테일러를 제외하고는 참을 수 없을 정도로 느리고 생명이 없습니다. 이것은 디즈니 실사 리메이크입니다. 작은 여자 적응. LeRoy의 작은 여자 1933 년 영화의 거의 샷-포-샷 리메이크이며, 더 느리게 진행되고 그려진 세트에 대한 아름다운 의상을 입고 멋지게 서있는 캐릭터의 추가 장면을 제외하고는 똑같은 라인을 제공합니다. 1949 년 작은 여자 고전적인 할리우드 시대 의상의 고정 관념입니다. 감상적이고 답답합니다.
얼마나 정확합니까? 이 영화의 가장 이상한 선택은 Amy의 버릇없고 유치한 방식이 Taylor의 풍경을 씹는 공연으로 잘 보존되어 있음에도 불구하고 다른 모든 자매들보다 몇 살 더 어린 3 월 두 번째 막내 인 Beth의 묘사입니다. 1933 년 영화와 마찬가지로, 첫 번째 영화의 자선적인 배음은 없지만 Amy가 Jo의 원고를 태우고 Amy가 얼음을 타는 등 이야기의 더 가혹한 순간을 생략합니다. 1933 년 영화에서 벗어난 한 가지 차이점은 에이미가 학교에서 선생님에게 거의 캔에 걸리도록하는 것입니다. 단지 처벌을 피하기 위해서입니다 (그녀가 맞을 때 책 에서와는 달리). Jo와 Laurie (매우 둔한 Peter Lawford)도 특별히 가깝게 묘사되지 않습니다.
여자들은 얼마나 적습니까? Beth는 가장 작은 여성입니다. Margaret O’Brien은 분명히 젊은 성인 인 다른 자매들과 달리 실제 아이로 묘사했습니다. 엘리자베스 테일러는 에이미 역으로 눈에 띄며 코미디 장난으로 영화에 활기를 불어 넣고 있으며, 자넷 리는 성실하게 우아하고 메그 역을 맡았습니다. June Allyson의 Jo는 아마도 그녀의 잘못은 아니지만 가장 큰 실망 일 것입니다. 그녀의 엉뚱한 태도는 Katherine Hepburn의 불타는 묘사에 촛불을들 수 없습니다.
4. 리틀 우먼 (2018)
Hallmark 영화 수준의 프로덕션과 TV 엑스트라 수준의 연기에도 불구하고이 현대에 대해 좋아할 것이 많습니다. 작은 여자 . 이 고전적인 남북 전쟁 시대의 이야기를 현대로 옮기는 것은 신성 모독처럼 보일 수 있지만 Louisa May Alcott의 이야기에서 가장 위대한 업적 중 하나는 지속적인 보편적 주제입니다. 그렇다면 Jo가 대학생 인 Bhaer 교수와 함께 논문을 출판하고 Meg는 무도회에서 취하고 Beth는 암 진단을 받고 Amy는 성공적인 예술가가되기 위해 열심히 일하는 영화는 어떻습니까? 현대로의 전환은 상당히 매끄럽고 Clare Niederpruem의 영화는 상황을 뒤 흔드는 방식으로 플래시백 구조로 재생됩니다. Pure Flix Entertainment (예 : 신은 죽지 않았다 과 신은 죽지 않았다 2 ), 기독교 배음은 매우 명백하고 캐스트는 꽤 흰색이지만 1930 년대와 1940 년대 버전의 배음도 마찬가지입니다. 엄숙하고 감성적이지만 Alcott의 이야기가 아닙니까?
얼마나 정확합니까? 기술적으로는 그다지 현대적인 설정 때문입니다. 하지만 2018 년 작은 여자 Alcott의 책 150 주년에 발표 된은 이야기의 본질을 잘 포착합니다. 연극, Pickwick Club, 새해 파티, 원고 굽기, Amy의 사고, Beth의 질병, Jo의 뉴욕 여행 등 모든 주요 스토리 비트가 현대적인 광택과 함께 있습니다. 유일하게 큰 변화는 에이미가 얇은 얼음 대신 말에서 떨어지게 만드는 것입니다.
여자들은 얼마나 적습니까? 나는 여성에 대한 불만이 없습니다! Sarah Davenport는 Jo에게 약간 화가 난 편이지만 사랑하는 캐릭터에 대한 상쾌하게 결함이있는 접근 방식입니다. 사랑에 빠진 Meg March로서의 Melanie Stone은 나쁘지 않으며, Taylor Murphy는 이전 Amy March로서의 짧은 외모에서 그렇습니다. Allie Jennings는 그녀의 Beth를 너무 파멸로 연기했지만이 영화에서 너무 많은 뉘앙스를 기대하지 않았습니다. 그들은 루카스 그라 빌의 정말 끔찍한 로리를 제외하고는 모두 TV 영화 수준의 능력을 갖추고 있습니다. 고등학교 뮤지컬 세트.
3. 리틀 우먼 (1933)
아마도 가장 어두운 작은 여자 적응, 조지 쿠 코르의 1933 년 영화는 대공황이 절정에 달했을 때 등장했으며 당시의 불안감을 반영했습니다. 1933 년 작은 여자 이야기의 사회 개혁 및 보존 측면을 강화하여 Marmee (Spring Byington)와 그녀의 자선 활동에 더 많은 관심을 기울입니다. 그러나 작은 여성들은 이야기의 최전선, 특히 캐서린 헵번의 불굴의 조 마치. 비록 다른 작은 여자 영화 순위가 더 높고, 헵번은 조의 가장 순수한 구체화입니다.-거칠고 지적이고 섬세한 행진이 있습니다. 실버 스크린의 전설은이 초기 경력 영화에서 그녀의 히스테리적인 장난을 완성합니다. Hepburn의 혼란스러운 에너지는 영화 전체에 스며 들고 나머지 출연진은 그녀의 수준에 미치지 못하지만 그녀와 Douglass Montgomery의 Laurie는 놀랍도록 경쾌한 역 동성을 가지고 있습니다. 그들의 공연은 영화의 큰 화면 적응을위한 템플릿을 형성 할 것입니다. 작은 여자 올 것이다. 영화는 약간의 프론트로드이지만 사랑스럽고 쉽게 적응할 수 있습니다.
얼마나 정확합니까? 조와 로리의 첫 만남은 파티가 아니라 로렌스가 자선 행위를 목격 한 후 집을 방문해 음식을 보낸다. 이 영화는 Amy의 통조림을 묘사하지 않으며 Amy가 조의 원고를 태우거나 Amy가 얼음에 빠진 모습을 보여주지 않습니다. Amy와 Laurie의 로맨스는 완전히 오프 스크린으로 진행되며 Jo의 이야기가 영화 후반부를 차지합니다. 이 영화는 베스의 병과 마르미가 돌보는 가난한 사람들의 빈곤 한 상황을 제외하고는 더 가혹한 요소를 피하면서 어린 시절 측면에 더 장밋빛 접근 방식을 취하는 것 같습니다.
여자들은 얼마나 적습니까? (공연에서) 전혀 적지 않습니다. 캐서린 헵번에 대해 열광했지만 좀 더 열광하게하겠습니다. 그녀는 Winona Ryder의 더 낭만적 인 테이크와 Saoirse Ronan의 더 현대적인 버전을 먹어 치울 불 같은 자연의 힘인 Jo March처럼 절대적으로 감각적입니다. 소녀들은 그들 사이에 멋진 케미를 가지고 있습니다. Joan Bennett는 Amy처럼 유쾌하게 멍청한 반면 Frances Dee의 Meg는 매력적으로 불안정합니다. Jean Parker의 Beth는 다른 소녀들만큼 기억에 남지 않지만 여전히 확고한 선수입니다. 특히 Amy가 아플 때 심각한 방식으로 찰칵 소리를냅니다.
2. 리틀 우먼 (1994)
결정적인 작은 여자 우리 세대의 대부분을 위해 Gillian Armstrong의 1994 버전은 당연히 오늘날까지도 유지되고 있습니다. 영화의 화려하고 따뜻한 색상은 이야기의 고전적인 향수를 불러 일으키고 Robin Swicord의 날카로운 대본은 작은 여자 새롭고 진보적 인 어조 — Alcott의 폐지 주의자이자 페미니스트적인 저조는 특히 현재까지 가장 복잡한 모계 주인의 묘사 인 Susan Sarandon의 Marmee에서 전면으로 밀려 나고 있습니다. 1994 년 동안 작은 여자 감성적 인 영역으로 이동할 수 있으며 수상 경력에 빛나는 출연진과 그들의 신성한 화학은 그것을 완전히 팔 수 있습니다. 과거의 가장 낭만적 인 작은 여자 영화도 : 위노나 라이더의 야심 차고 이상주의적인 조 마치와 크리스찬 베일의 거침없고 기절할만한 로리 (여전히 모든 각색 중 최고의 로리)가 맛있는 의지를 전달하고 우리에게 씁쓸하고 풀리지 않는 긴장감을줍니다. .
얼마나 정확합니까? 이것은 가장 정확합니다. 드디어 춤을 추는 동안 Jo와 Laurie의 첫 만남을 맞 춥니 다 (멋진 만남에서). Kirsten Dunst는 Amy의 작품 중 가장 살결이 돋보이는 역할을 맡아 Jo의 원고를 태우고 장편 각색에서 처음으로 얼음 속으로 떨어집니다. Ryder와 Bale이 긴 시선과 타액을 교환하는 것을 보는 것만 큼 만족 스럽지는 않지만 Amy와 Laurie의 로맨스가 화면에 나오는 것을 마침내 보게됩니다.
여자들은 얼마나 적습니까? 단 하나도 아닙니다. 물리적으로 가장 작은 그룹 인 Kirsten Dunst와 이전 Amy March에 Dunst의 버전이 보여준 스파크가 전혀없는 Samantha Mathis를 제외하고는 예외입니다. 1994 년 작은 여자 에이미를 위해 두 명의 배우를 사용하는 첫 번째 영화입니다. 그것이 영화에 가장 큰 상처를줍니다. Mathis는 나이가 많은 Amy만큼 예쁘지 만 Dunst만큼 카리스마 넘치는 곳은 없으며 Bale과의 케미는 거의 존재하지 않습니다. 그러나 Winona Ryder는 그녀의 Jo를 낭만적 인 몽상가로 연기하는 절대적인 경이로움이며 Trini Alvarado는 영원히 갇힌 Meg로서 멋진 연기를합니다. 그리고 아무도 Claire Danes처럼 외침을 할 수 없습니다.
1. 리틀 우먼 (2019)
Greta Gerwig의 각색에는 많은 기대가있었습니다. 1994 년에 많은 사랑을 받았던 영화에 부응해야 할뿐만 아니라 영화에 대한 기념비적 인 기대에 부응해야했습니다. 레이디 버드 그녀의 오스카상 후보 두 번째 영화 이후 감독. 그리고 그것은 그 기대치를 훨씬 뛰어 넘었습니다. 가장 많이 쌓인 캐스트 작은 여자 아직 적응, Gerwig의 작은 여자 Alcott의 풍부하고 활기찬 세상에 대한 감동적인 영혼의 실현입니다. 거윅은 그녀의 스토리 텔링 구조를 가지고 노는 작은 여자 , 두 개의 평행 한 타임 라인이 조화롭게 재생됩니다. 하나는 어린 시절의 따뜻한 빛에서, 다른 하나는 성인기의 짙은 회색입니다. 하지만 영화를 훌륭하게 만드는 것은 스토리 텔링 실험 그 이상입니다. 뛰어난 출연진과 날카로운 글씨는 캐릭터에게 풍부한 인테리어 생활과 영화에 현대적인 감각을 부여합니다. 과거 영화에서 조를 영화의 말괄량이 같은여 주인공으로 캐스팅 한 곳, Gerwig ’s 작은 여자 모든 여성, 특히 장면을 훔치는 Florence Pugh 덕분에 환상적으로 민감하고 재미있는 묘사를하는 Amy를 자주 비웃는 에이미를 더 자세히 묘사합니다. Amy와 Laurie (말할 수 없을 정도로 아름다운 Timothée Chalamet)의 로맨스는 마침내 Jo의 Fred Bhaer (Louis Garrel)와의 달콤한 상호 작용과 조화를 이루며 합당한 묘사를 얻었습니다. 하지만 Gerwig는 작은 여자 가장 전통적으로 로맨틱 한 러브 스토리를 가지고있을 수 있으며, 캐릭터가 성취되었는지 여부에 관계없이 사랑 밖에서 자신의 꿈을 가질 수 있습니다.
새 강설 시즌은 언제 시작 되나요
얼마나 정확합니까? 틀에 얽매이지 않는 스토리 텔링 구조를 제외하고는 시간이 지남에 따라 시간이 지남에 따라 매우 정확합니다. 그러나 Gerwig의 가장 큰 변화는 캐릭터의 현대적 특성, 특히 헛된 단순함에서 고집스러운 Jo March에게 완벽한 포일을 선물하는 실용적이고 감성적으로 지적인 여성으로 확장 된 Amy March입니다. 조는 또한 로난의 오스카 가치있는 연설에서 자신의 외로움에 대해 외로움을 외쳤습니다.
여자들은 얼마나 적습니까? Gerwig는 3 월 자매를 연기하기 위해 아직 최고의 만능 캐스트를 모으고있는이 여성들에 대해 별다른 것은 없습니다. Ronan은 Jo March에 들쭉날쭉 한 가장자리를 제공하고 Eliza Scanlen은 일반적으로 Beatific Beth에게 더 깊이를 제공하며 Pugh는 히스테리적이고 복잡한 Amy로서 MVP입니다. 가장 작은 공연은 주로 그녀의 악센트를 조정하고 비단을 슬퍼하며 응시하는 데 시간을 보내는 Watson의 것일 수 있습니다.
기타 주목할만한 적응
1933 년 이전 작은 여자 , 두 개의 무성 영화 각색이 있었는데, 첫 번째는 1917 년 Minna Gray와 함께 개봉되었으며 두 번째는 1918 년 Dorothy Bernard와 함께 개봉되었습니다. 첫 번째는 손실 된 것으로 간주됩니다. 또한 2017 년에 방영 된 최근 3 부작 BBC 미니 시리즈를 포함하여 여러 미니 시리즈 각색이있었습니다. 이전 BBC 각색은 1950 년 (실시간 표시), 1958 년 및 1970 년에 이루어졌습니다.
작은 여자 또한 국제화되었습니다. 일본 애니메이션 시리즈도 두 개나 있었는데 작은 여자 1981 년에 작은 여자 이야기 1987 년에 인도 웹 시리즈에서 Haq se 이야기는 또한 오디오 드라마, 무대, 오페라에도 적용되었습니다.
