어린이 별에 대한 고정 관념을 바탕으로 합성 이미지를 조합하면 정반대의 이미지를 얻게됩니다. 다니엘 래드클리프 . 해리 포터로 공개적으로 자란 남자는 일련의 편심하고 때로는 모험적인 직업으로 그 영화 시리즈를 따라 Allen Ginsberg를 연기했습니다. 당신의 달링을 죽여라 그리고 용의자 청년 어느 한 쪽 . 장르에 대한 경향이 유일한 잠정적 통합 요소입니다.
래드클리프의 최신 영화, 빅터 프랑켄슈타인 , 아마도 그의 가장 전통적인 포스트 포터 영화이며이 영화조차도 전형적인 스튜디오 사진이 아닙니다. Mary Shelly의 수정주의 비전 프랑켄슈타인 다른 사람들의 좋은 아이디어의 메타 어셈블리로 거의 명시 적으로 생성되었습니다. 프랑켄슈타인 적응, 영화는 실제로 Radcliffe와 쌍을 이루는 양 손잡이입니다. 제임스 맥어보이 , 그는 자기 중심적인 빅터 프랑켄슈타인을 연기합니다.
Radcliffe와 대화하면 자신의 기술에 대한 열정이있는 청년의 생각을 즐길 수있을 것입니다. 나는 세트를 방문했다 빅터 프랑켄슈타인 런던 외곽의 Shepperton Studios에서 1 년 전에. 이제 마지막으로, 우리는 Radcliffe와 함께 수행 한 강연 I과 몇 명의 다른 작가들과 함께 발표 할 수 있습니다. 그는 McAvoy에 의해 던져지는 것에 대해, Victor와 Igor의 관계, 그리고 사자의 공격을받을 희귀하지만 무서운 잠재력에 대해 이야기했습니다. 세트.
이 강연에는 약간의 스포일러가있을 수 있지만, Radcliffe는 창조물이나 괴물에 대한 이야기 또는 큰 줄거리 전환을 피하기 위해주의를 기울이기 때문에 모두 첫 번째 행동입니다.
James McAvoy는이 역할에는 물리적 특성이 있다고 말했습니다. 설명해 주시겠습니까?
예, 사람들과 다양한 신체 장면을 수행 한 경험에서 그날 당신의 에너지의 절반은 다른 배우가 당신과 신체적으로 참여하도록하는 데 소비됩니다. 대부분의 배우들은 그렇게하지 않고 당신을 해치고 싶지 않지만 제임스와 저는 서로를 해치지 않을만큼 충분히 자신감을 가지고 있습니다. 그가 매번 100 %를주는 수준에서 James와 함께 일하는 것은 놀랍습니다. 그는 그냥 저를 던졌습니다.
나는 그가 가진 가장 기꺼이 희생자라고 생각하고 싶습니다. 실제로 우리의 첫날은 그가 계속해서 기둥에 나를 때리는 것이 었습니다. 나는 그와 함께 일하는 모든면을 즐겼지만 육체적 인면이 이것을 구별하는 것이라고 생각합니다.
퍼시픽 림 2가 있을까요?
그 신체적 측면이 의상과 같은 요소에도 영향을 미칩니 까?
그다지 그다지 그런 것은 아니지만 첫날 포스트에 부딪혀서 보철물을 사용했습니다. 전체 혹이 아니라 혹이 배수되었을 때의 혹에 대한 보철물을 사용했습니다. 그래서 실제로는 엉망이고보기에 좋지 않습니다. 그래서 3 시간 동안 그 옷을 입었다가 그 위에 의상을 입혀서 땀이 나기 시작하고 소재로 뒤덮여 서 돌아갈 때마다 착지하고 보철 시간을 맞이하고 있습니다 시간이 지나면. 그리고 하루가 끝날 무렵 7 시간 동안 그렇게 한 후 그들은“좋아, 고비에 가까이 다가 가라”고했고 실제로는 매우 잘 견디 었습니다. James는 실제로 자신이 대부분의 충격을받는 동시에 벽에 부딪히는 것처럼 보이는 뛰어난 능력을 가지고 있습니다. 그래서 우리가 생각했던 것보다 더 잘 견뎌냈습니다.
보철물로 연기하고 그에 따른 신체적 움직임이 일반적인 작업보다 더 어렵습니까?
영화 전체에 나오지 않는다는 점에 확실히 감사하지만 그면이 정말 즐겁습니다. 다리가 피곤해졌지만 고통은 없었습니다. 제가 그 역할을 맡고 있다는 것을 알았을 때 저는 여러분이 할 수있는 몇 가지 다른 일을 실험했지만 그 중 몇 가지는 지속될 수 없었습니다. 나는 하루에 두어 개를했고 일주일 동안 고통을 겪었습니다. 이것이 제가 도달 한 것입니다. 가장 왜곡되고 가장 지속 가능하지만 장기적인 고통은 아닙니다. 그것에 대해 알기 위해 잠시 기다려야 할 것 같지만.
이것은 당신에게 다른 역할이며 매우 다른 모습입니다. 가능한 한 다른 종류의 물건을 선택하려는 계획의 일부입니까?
네, 모든 배우들이 그렇다고 생각합니다. 내가 존경하는 배우들, 그리고 일이 좋은 배우들이 다하는 것 같아요. 매우 다양해서 제가 존경하는 것입니다. 나는“다음 영화에서 광대 화장과 가발을해야 할 것”이 아니었다.
하지만 그게 매력 이었나요?
Ginsberg를 플레이 할 때와 마찬가지로 항상 매력이 있습니다. 당신의 달링을 죽여라 ], 모든 종류의 변형에 대해 – 특히 물리적 변형 – 저는 그것을 정말 좋아합니다. 저는 헤어와 메이크업 작업을 아주 좋아하고, 사람들이 일을 잘하는 것을 보는 것을 좋아합니다. 그래서 헤어와 메이크업, 보철 등 많은 일에 참여하는 것을 항상 좋아했지만, 이것은 확실히 가장 많이 만들어졌습니다. 봐. 의도적 인 것인지는 잘 모르겠지만 대부분의 배우들이 거울을보고 자신을 보지 않는 것을 좋아하는 것 같아요.
두 캐릭터를 연기하는 것 같은 느낌이 드나요? 처음에 Igor는 꽤 소심하지만 그는 더 많은 사람으로 자랍니다.
별로. 대본을 넘나들며 엄청난 여정을 가진 하나 이상의 캐릭터입니다. 그는 서커스의 카스트 체계를 거의 벗어난이 학대 받고 학대 받고 정말 못생긴 생물이되기 시작합니다. 그는 가장 낮은 사람입니다. 그리고 실제로는 그와 그의 권한에 관한 것입니다. 빅터는 그를 찾아서 그의 지적 은사가 인정받지 못하는 것보다 가치있는 세상을 보여주고 약간의 먼지가 아닌 완전히 본격적이고 비범 한 사람으로 여겨지는 세상을 보여줍니다. 누군가의 신발. 그리고 그는 또한이 장면에서 일어나는 일과 그가 서커스에서 그를 구했다는 사실을 바탕으로 빅터에 대한 미친 충성도를 개발합니다. 그 충성도는 물론 다른 많은 것들에 관한 것입니다.
이 새로운 반복의 차별화 요소 프랑켄슈타인 ?
이 영화의 가장 큰 차이점 중 하나는 괴물이 만들어 질 때 모든 것에 매우 다른 관점을 부여한다는 것입니다. 괴물은 끝날 때까지 만들어지지 않습니다. 영화 내내 여러 번 시도했지만, 메인 괴물은 영화가 끝날 때까지 만들어지지 않는 반면, 전통적으로는 더 일찍 일어나는 일입니다. 따라서 괴물이 생성 된 후 세계에 어떤 일이 발생하는지가 아니라 일반적으로 괴물이 그 앞에있는 프랑켄슈타인과 이고르의 관계에 관한 것입니다. 물론 책에 나와있는 관계는 아닙니다. 수많은 영화를 통해 전 세계의 의식에 들어간 것입니다.
Jessica Brown Findlay의 캐릭터와의 관계에 대해 말씀해 주시겠습니까?
영화의 시작 부분에서 그녀는 정말 그에게 친절을 보여주는 유일한 사람입니다. 그는 서커스에서 자랐고, 그녀는 지난 몇 년 동안 서커스에 왔습니다. 그리고 그녀는 그에게 연민을주고 평범한 인간처럼 그에게 말하고 물리적, 외부를 조금 지나쳤습니다. 그리고 나서 우리가 서커스에서 나와 재결합 할 때, 그녀는 내가 지금까지 그녀가 결코 진정으로 감사하지 않았던 재능 있고 흥미로운 사람임을 보여주고 있다는 사실에 대해 엄청난 죄책감을 가지고 있다고 생각합니다.
또한 그녀는 Victor에게 큰 균형을 제공합니다. Victor는 단지 진보를위한 진보에 관한 것이지만, 그녀는 실제로 목소리입니다. 구식이 아니거나 보수적이지 않고 자연의 신비와 인간 정신에 대한 감사를 갖는 것입니다. 끊임없이 답을 찾는 것보다는 답을 찾으면 자신을 잃어 버리고 대본에서“우리를 진정으로 특별하게 만드는 것”이라고 말한 것처럼 자신을 잃어 버리는 느낌이 들기 때문입니다.
이고르는 프랑켄슈타인처럼 신을 연기하려는 욕구를 가지고 있습니까?
이고르를위한 전투는 빅터가 그를 구출하고 그에게 미친 충성심을 키우면 빅터가 에고의 관점에서 벗어나기 시작하는 것입니다. '생명을 만들고 싶고 세상을 바꾸는 놀라운 일을하고 싶다'는 의도가 아주 좋은 것부터 시작하고, 그의 자존심이 물러나면서 '얼마나 멀리 밀어 낼 수 있을까? 내가 할 수 있기 때문에 내가 할 수있는 미친, 미친 짓은 무엇일까? '라고 생각합니다. 이고르는 세상을 더 좋게 바꿀 수있는 기회는 그가 얻을 것이라고는 생각하지 못했던 것이라고 생각합니다. 그래서 그것에 들어가면서 그는 믿을 수 없을 정도로 흥분하고 싶어합니다. 그 일부가 되려고했지만, 영화에서 그와의 싸움은 실제로 빅터에게 일어 서서 그만하라고 말할 용기를내는 것입니다.
빅터가 적대자가됩니까?
이 영화에서 정말 흥미로운 점은 좋은 사람과 나쁜 사람의 개념으로 재생된다는 것입니다. 그들은 적대적인 관계를 가지고 있고 Victor는 우리의 영웅 중 하나이며 그는 매력적이고 카리스마 있고 엉망이고 위험합니다.하지만 저는 청중처럼 느껴집니다. James는 그의 캐릭터만큼 매력적이기 때문에 그들이 그와 함께 할 것입니다. 그는 매우 호감이 있지만 동시에 그는 정말 나쁜 일을 많이하고 매우 부도덕하며 때때로 나를 쓰레기처럼 대하고 Jess에게 엄청나게 무례하고 주위에 매우 불쾌합니다. 반대로, Turpin은 앤드류 스콧 , 저와 빅터 모두에게 매우 적대적이며, 대부분의 영화를 통해 우리를 쫓고 있습니다. 사실 정말 동정적인 캐릭터이기도하고, 그가 나쁘다고 말할 수없는 사람입니다. 그는 나를 위해 엄청난 동정심을 가지고 있으며 자신의 아내를 잃은 동기가 있습니다. 두 가지 예외는 Finnegan [연주 : 프레디 폭스 ] 및 Detwiler [연주 : 마크 가티 스 ], 누가 나쁜지. 그들은 최악의 종류의 나쁘고 나쁘고 바 나비의 종류이기도합니다. 대니 메이스 의 성격.
[감독] Paul [McGuigan]과 James는 모두 Victor의 첫 작품 인 Igor에 대해 이야기했습니다. 그것에 추가 할 수있는 것이 있습니까?
그래요, 빅터가 저를 구하고 창조한다는 사실이 저에게이 정체성과 새로운 외모를 부여한다는 사실이 충성심을 불러 일으킨다 고 생각합니다. [ 여기서 스포일러가 수정되었습니다. ] 사실 처음에 빅터 만이 나를 구할 수있을만큼 내 안에있는 것을 본 유일한 사람이라는 사실입니다. 내 인생에서 더 많은 것을 성취하도록 노력합니다. 그들은 극단까지 서로를 따르기 때문에 정체성을 만드는 것이 중요합니다.
과거의 이고르의 다른 묘사에 관심이 있습니까?
마티 펠드만처럼 내가 이미보고 사랑스럽게 자랐던 것 말고 영 프랑켄슈타인 ]는 제가 많이 언급 한 것입니다. 프랑켄슈타인 과 영 프랑켄슈타인 . 이 영화에는 유머가 있고, 코미디는 아니지만 유머가 있습니다. 다른 사람들이 연주 한 부분을 몇 개 연주했습니다. 에쿠스 , 그 영화가있었습니다. 저는 항상 너무 많은 영향을받는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 특히 이고르에 대한 참신한 해석이 여기에 있습니다. 저는 끔찍한 흉내를냅니다. 매달릴 무언가를 본다면 아마도 그렇게 할 것입니다. 그래서 그것은 단지 그것을 직접 만들려고 노력하고 Marty Feldman에게서 조금도하지 않으려 고 노력하는 것입니다.
양 손잡이의 매력은 무엇입니까?
음, 어쨌든 양 손잡이에게 호소가 있습니다. 관계에 관한 것이기 때문입니다. 그것이 배우를 자극하고 배우를 흥분시키는 것은 영화가 캐릭터 관계에 의해 주도 될 때입니다. 배우로서 가장 재미있을 것입니다. 대담하고 분명한 선택을하는 관대하고 대담한 배우 인 James와 같은 사람은 더욱 매력적입니다. 그것은 젊은 배우로서 시간을 보내는 것이 좋습니다. 왜냐하면 그것은 당신에게 약간의 느슨 함을 허용하기 때문입니다. 또한 누군가를 알아 가고, 배우로서 함께 일하고, 그들이 어떻게 일하는지 알아내는 것은 항상 매우 흥미 진진한 일입니다. 그들이 또한 그가 좋은 사람이라면 요.
아담 워록은 무한 전쟁에 참여할 것입니다
그래서 이고르는 몇 살이되어야합니까?
20 대 초반이라고 생각합니다. 그는 프랑켄슈타인보다 젊습니다. 그는 또한 서커스에서 자신의 삶을 완전히 살았어야했기 때문에 순진하지는 않지만 주변 세상을 무서워합니다.
영화는 무엇을 할 가능성이 있습니다 셜록 홈즈 프랜차이즈를 시작했습니다. 그게 계획이야?
모르겠어요. 나는 모른다. 이 영화가 성공하면 이야기 할 수 있겠지만 아직 나오지 않았고 모르겠어요. 원래 대본에는 진짜 '우리가 속편을 만들고있다'엔딩이 있었는데 저와 제임스 둘 다 들어 와서 '그렇게하지 말자. 먼저 정말 좋은 영화를 만드는 데 집중 한 다음 고려해 보겠습니다.” 그래서 모르겠습니다. 좋은 경험을했고 환상적인 시간을 보냈으니 그럴 것입니다.하지만 그것이 현실이되기 전에해야 할 일이 너무 많습니다.
감독과의 관계는 어떻습니까? 그를 아십니까, 아니면 그의 작업 셜록 ?
나는 열렬한 팬이었다 셜록 , 그리고 사실 저와 Paul 사이에는 어차피 이상한 관계가있었습니다. 제 아버지는 에이전트 였고 폴의 에이전트 였기 때문에 오랫동안 그를 알고있었습니다. 그리고 나는 직업을 얻었다 도공 아빠가 폴 영화에 출연 하셨기 때문에 갱스터 No. 1 , Norma Heyman이 제작했으며 David Heyman과 도공 . 그것이 모든 것이 원래 연결되는 방법입니다. 모두 매우 근친상간입니다.
그 당시에는 폴을 만난 적이 없었지만 아주 아주 일찍 그를 알게되었습니다. 원래 대본이 정말 마음에 들었 기 때문에 Paul이 참여하기 전에 그에 애착을 가졌습니다. 가끔 미국인들이 영어 문자를 쓸 때, 특히 나쁜 놈 영어 문자를 쓸 때, 그것들을 매우 화려하게 만들고 싶어하는 경향이 있습니다. 그들이 영어라서 매력적이기 때문입니다. 그들이 무서워하더라도. 그리고 Paul은 모든 것에 대한 진정한 위협과 위험에 대한 진정한 감각을 샀습니다. 그것이 바로 영화의 위험처럼 느껴졌습니다. 당신은 항상 그들이 결국 괜찮을 것이라는 것을 알고 있었고, 실제로 당신은 그것을 원하지 않습니다. 그것은 모두 매우 현실적이어야합니다. Turpin과 Danny의 폭력으로부터 처음에 메이스의 성격은 재미있을 수없고, 서커스 슬랩스틱 폭력이고, 불쾌해야하고, 폴은 제 생각에 진짜 기반을 가져 왔습니다. 그래서 이것은 매우 실제적인 영화처럼 느껴졌습니다. 당신이 너무 고조된 영화를 찍을 때, 그리고 물건을 되 살릴 때, 그것은 항상 '저기'라는 영역으로 미끄러질 수 있지만 실제로 Paul은 실제로 우리를 접지시키고 영화를 유지합니다. 실제로.
[ 여기서 Victor의 실험실 세트에 대한 대화는 우리 뒤에서 무언가를 고치는 리깅 팀의 소리로 지워집니다. ]
이 영화는 PG-13이 될 것인데, 실험실에서 얼마나 굉장 할 수 있습니까?
우리는 최대한 추진하고 있습니다. 얼마나 심한가요? 꽤 심하다.
1에서 10까지의 척도로?
열 가지… 보았다 ? 그럼 우리는 아마 5 점에 불과하지만 여전히 강렬합니다. 너무 많은 것을 포기하지 않고 이야기하기는 어렵지만, 몇 가지 창작물이 있고 하나의 특정한 창작물이 있습니다. 우리가 최종적으로 만드는 프로토 타입의 일종입니다. 꽤 끔찍합니다.
무섭다고 생각하세요?
그것은해야한다! 나는 희망한다. 그리고 실제로 영화에서 가장 충격적인 장면 중 하나는 제가 꼽추에서 더 이상 꼽추가되지 않는 장면입니다.이 장면은 말하고 싶지 않습니다. 너무 역 겹기 때문입니다. 그것을 망치고 싶지 않습니다. 고름과 관련이 있습니다. James는 매우 본능적 인 방식으로 그것을 제거합니다. 여러분 모두가 즐길 수있을 것이라고 확신합니다. 그러나 그것은 우리의 프로듀서들이 모두 밖에 나가는 장면 중 하나였습니다.“그냥 덜 역겨운 버전을하는 곳에서하세요. ” 그리고 그것은“아니, 아니, 아니, 이것이 우리가하는 방법입니다. 우리는 이렇게하고 있습니다.” PG-13이되기를 원하지만 과학과 신체에 관한 영화이며 물건을 함께 연결합니다. 그것을 보여줄 수 있어야합니다. 나는 황소의 마음을 잡아야했다. 황소의 마음은 거대합니다. 그 큰. 전선으로 가득 채워야합니다. 여러분이 그렇게 할 수없는 곳 중 하나입니다.
동물들과 어떻게 일하고 있습니까?
두 마리의 사자! 사자들은 저를 잡아 먹고 싶어했습니다. 제가 그 작은 자세로 돌아 다니고 있고 그들은 작은 무방비 상태의 생물을 인식 할 수 있기 때문입니다. Danny Mays는 나를 얼룩말에서 구했습니다. 그는 자신을 방해하려고 노력하면서 나를 밀어 냈다. 얼룩말, 밝혀진대로? 까부는. 함께 일하기가 정말 어렵고 재미가 없습니다. 그들은 매우 평온하게 서 있어야했고, 자동차 경보기가 2 마일 떨어진 곳에서 울 렸고 그중 하나가 방금 볼트로 고정되었습니다.
그리고 사자 중 한 명이 내부에서 새장을 여는 방법을 연구하고 있었기 때문에 약간 벽돌로 만들었습니다. 안쪽에는 창문이 있고 바깥쪽에는 밧줄이있어 당기면 창문이 올라갑니다. 그러나 밧줄이 빙글 빙글 돌면서 바 안에 걸려 사자가 입에 밧줄을 잡아 당겨 열었습니다. 거기에 두 개가 있었고 다른 하나가 그것을 열었을 때 둥글게 돌렸다면 그것은 밖으로 나왔을 것입니다. 나는 그들을 다루는 사람에게 말했다.“이것들이 나오면 누가 먼저 먹어?” 그는“먼저 뛰는 사람, 가장 작은 사람”이라고 말했습니다. 그래서 저는“오”라고했습니다.
당신은 이것에 한동안 애착을 가지고 있었고 Paul이 대본 작업을하는 것에 대해 이야기하고있었습니다. 그것은 당신이 전혀 참여하는 것입니까?
폴은 그런 식으로 정말 포용 적입니다. 그는 정말로 James와 저를 원했습니다. 우리는 리허설을 아주 많이 보냈습니다. 우리는 대본 회의에 갔고, 무엇이 효과가 없다고 생각하고 무엇이 잘되었는지 물었습니다. 저에게는 많은 것들이 맥스 랜디스 대본의 모든 페이지에서 나오는 정말 강렬한 목소리입니다.하지만 저에게 문제가 된 한 가지는 Victor와 Igor가 비슷한 목소리로 말한 것 같았습니다. 둘 다 Max의 목소리였습니다. 그리고 Max는 매우 — 나는 그를 만난 적이 없지만 그가 매우 매력적이라고 들었습니다. 그리고 나는 매우 수다스럽고 그것은 Victor에게 훌륭하게 작동한다고 생각합니다. 그러나 Igor는 같은 수준의 교육이나 배경을 가지고 있지 않았습니다. 또는 무엇이든, 그는 같은 소리입니다. 영화가 진행되는 동안 그와 비슷하게 들릴 수 있다고 생각합니다. 그가 그의 유일한 영향력이기 때문입니다.하지만 처음에는 폴이 정말 구별을 한 것 같습니다.
***
랄프는 인터넷 유튜브 카메오를 끊습니다
빅터 프랑켄슈타인 에 열립니다 11 월 25 일 .
