왕좌의 게임에서 배우 스킨
(에 오신 것을 환영합니다 향수 폭탄 , 어린 시절 좋아했던 사랑을 되돌아보고 실제로 좋은지 아닌지 확인하는 시리즈입니다. 이번 호에서는 다음을 포함하여 Disney의 르네상스 이후 애니메이션 출력을 되돌아 봅니다. 노틀담의 꼽추 , 뮬란 , 및 헤라클레스 .)
사람들이 디즈니를 생각할 때 그들은 종종 고전으로 넘어갑니다. 밤비, 덤보, 백설 공주, 등등. 하지만 우리 세대에는 다른 목록이 있습니다. 우리는 스튜디오의 80 년대 후반과 90 년대 초의“르네상스”타이틀에서 자랐습니다. 미녀와 야수, 인어 공주, 알라딘, 과 라이온 킹. 그러나 1995 년 이후, 멈출 수없는 디즈니 애니메이션 기계가 느려지기 시작했습니다. 90 년대 후반의 영화는 확실한 고전이 아닌 어린 시절의 인기 영화로 계속 이어집니다.
그리고 그것은 저를 순간의 질문으로 인도합니다. 약 20 년 후,이 후기 르네상스 시대의 영화들이 견딜까요? 그들의 매력은 더 큰 결점을 덮을만큼 충분한가? 모두 향수를 불러 일으키나요, 아니면 진정한 영화 같은 보석인가요? 90 년대 후반의 생쥐의 집 시대로 여행을 떠날 예정 이니 팔, 발, 다리를 항상 차량 안에 보관하십시오.
카첸버그 이후의 세계
의 놀라운 성공 후 라이온 킹, Walt Disney Studios 회장 Jeffrey Katzenberg가 물러났습니다. . 디즈니의 인기 부활을 담당하는 주인공 중 한 명이 도약하고 싶어하는 이유는 무엇입니까? 많은 할리우드 이야기와 마찬가지로 너무 많은 자존심 (Michael Eisner 및 Roy E. Disney 포함)이 많은 돈과 함께 큰 부분을 차지했습니다 (앞으로 몇 년 동안 대규모 소송으로 이어짐). 다큐멘터리를 본 적이 있다면 잠자는 숲속의 미녀 , 이 드라마의 더 자세한 내용을 알고있을 것입니다.
이어지는 영화가 여기 있습니다 그만큼 사자 왕 볼 수 있습니다. 사실 이것은 Katzenberg와 다른 스튜디오 책임자가 Disney 라인업의 확실한 승자라고 생각한 프로젝트였습니다. 그것은 로미오와 줄리엣 만나다 늑대와 춤추고, 그리고 그사자사진은 기껏해야 실험적이었습니다. 물론 최종 결과는 매우 다른 이야기를합니다.
Pocahontas
출시 년도 : 1995
베스트 송 : '바람의 색'
Pocahontas 어렸을 때 저에게 이벤트였습니다. 나는 영화가 개봉되기 몇 달 전에 Sing-Along 테이프를 너무 많이 보았 기 때문에 Judy Kuhn (주연의 노래 목소리)이 'Colors of the Wind'를 울리기 시작했을 때 모든 단어를 알고 소리를 지르기도했습니다. 화면쪽으로. 아버지는 붐비는 영화관에서 나를 조용히 시키 셨지만, 영화에 대한 나의 열정은 어린 시절에 결코 사라지지 않는 것 같았습니다. 하지만 2017 년에 그것을 되돌아 보면 Pocahontas 내가 사랑하는 것보다 더 존경 할 수있는 것입니다.
자,이 중 어느 것도 Pocahontas '나쁜'영화이지만 디즈니 영화를 만드는 겉보기에는 힘들지 않은 반짝임이 없습니다. 디즈니 영화 . 등장 인물, 감정, 애니메이션이 하나의 영화 마법의 조합이되는 그 순간은 결코 합쳐지지 않습니다. 대신 Pocahontas 20 년이 넘은 애니메이션을보기에는 여전히 숨이 멎을듯한 애니메이션이라는 점을 감안하면 기이합니다.
이러한 문제의 대부분은 압도적 인 등장 인물 때문이라고 생각합니다. 말을하지 않는 동물은 귀여울 수 있지만 마법의 할머니 나무가있는 환경에서는 그들이 '현실적으로'행동하는 것은 말이 안됩니다. 인간 캐스트는 성격이 템플릿에 더 적합하고 더 3 차원 캐릭터로 진화하지 않기 때문에 조용해 보입니다. 리드 자신도 이것에 빠집니다. 그녀는 놀라운 용감함과 친절 함을 보여 주지만, 특히 Moana 나 Anna와 같은 공주와 비교할 때 그녀의 특징이나 성격에 대해서는 잘 모릅니다. 겨울 왕국 .
하지만 제가 믿는 특별한 순간이 있습니다 Pocahontas 다시 방문 할 가치가있는. 예를 들어, 우리의 주인공이 안개 속을 들여다보고 곧 그녀의 사랑에 관심이있는 John Smith를 처음 보게 될 때. 애니메이터와 작곡가 Alan Menken의 작품이 훌륭하게 조화를 이루어 나머지 영화에는없는 감정을 만들어냅니다. 낭만적이고 놀라운 예술성은 여전히 내 몸 전체에 소름이 끼칩니다.
그러나 House of Mouse에서 다음에 올 것은 내 개인적인 견해로는 가장 과소 평가되는 더 큰 위험이 될 것입니다 ....
노틀담의 꼽추
출시 년도 : 1996
베스트 송 :“Hellfire”
내가 말할 때 그만큼 노트르담의 꼽추 내가 가장 좋아하는 디즈니 영화는 두 가지 반응 중 하나 인 경향이 있습니다. '농담하니?!' 또는“본 적이 없습니다.” 이 두 가지 모두 여러 가지 이유로 이해할 수 있습니다. 특히 90 년대에 미디어가 영화에 어떻게 반응했는지 아는 경우 더욱 그렇습니다. 하지만 어머니가 나를 보도록 허락하신 모든 부모의 판단을 통해서도 꼽추 1996 년 여름에 여러 번.
나는 완전히 정직 할 것입니다. 꼽추 완벽한 영화는 아닙니다. 내 취향에 맞지 않는 대중 문화 스타일의 농담이 너무 많고, 나이가 들어감에 따라이 순간은 내가 웃기는 것보다 내 눈을 더 굴 리게 만든다. 그러나이 경우 긍정적 인 것이 부정적인 것보다 중요하며 여전히 VHS 사본을 소유하고 있습니다. 그런데 왜 내가 빅토르 위고의 고전 소설의 어색한 각색에 그렇게 강한 연관성을 가지고있는 걸까요?
오프닝 시퀀스로 꼽추 90 년대 애니메이션 경쟁에서 영화 적으로 차별화됩니다. 그것은 Clopin (Paul Kandel의 목소리)이 인형극을 통해 아이들에게 영화의 이야기를 전달하는 독특한 내러티브 구조로 시작됩니다. 대화를 사용하는 대신 놀라운 오프닝 곡 (Alan Menken과 Stephen Schwartz 작사)이 제공됩니다. 캐릭터의 동기를 설명하는 동시에 타이틀 꼽추 인 Quasimodo와 주요 적대자 인 Claude Frollo 판사의 복잡한 관계에 대해 훨씬 더 차가운 분위기를 설정합니다.
내가 알았던 순간 꼽추 다른 어떤 디즈니 영화도 아니 었습니다. 나의 디즈니 영화. 10 대 공주의 투쟁에 초점을 맞춘 것이 아니라 로맨스에 관한 것이 아니라 더 큰 것, 즉 그것을받지 못한 사람들을위한 정의를 찾는 것입니다. 그리고 어렸을 때 자신의 개인적인 장애물을 꽤 많이 겪은 사람으로서 그 메시지는 크고 분명하게 울 렸습니다.
캐릭터에 대한 느낌도 마찬가지입니다. 디즈니 영화에서 그렇게 복잡하고 완전히 성인 애니메이션 개인을 경험 한 적이 없었습니다. 그들은 모두 매력과 낮은 것, 심지어 역겨운 각도까지 가지고 있었지만 나는 항상 더 알고 싶었다.
눈이 넓고 순진한 Quasimodo는 죄책감에 의해 통제되는 캐릭터이며 Simba 또는 그보다 앞서 온 다른 디즈니 주인공보다 훨씬 더 많습니다. Esmeralda는 아름답고 강하지 만 자신의 길을 가로막는 장애물을 모두 고칠 수는 없었습니다. 냉소적이고 유쾌한 Phoebus는 여전히 끔찍한 픽업 라인을 가진 폭행당한 영웅이었습니다. 그리고 계산 된대로 Frollo는 그의 불결한 생각을 다룰 수 없었던 성적으로 좌절 된 개인이었습니다. 내가 그저 이상한 아이 였을 수도 있지만이 승무원은 Ariel의 친구와 적보다 훨씬 더 흥미로워 보였습니다.
슬프게도 사람들은 꼽추 뺑소니 가고일 유머와 이야기의 더 폭력적인 요소가 있지만,이 영화에 다음과 같은 이유가 있습니다. 나중에 주인공이되는 것처럼 대담하고 두려워하지 않습니다. 원작 소설을 설탕으로 다시 말한 것일 수도 있고 항상 모든 점수를 매기는 것은 아니지만 영화는보기에 이상하고 놀라운 광경입니다.
그렇다면 Disney Animation은 다음 장편 장편으로 무엇을 발표할까요? 글쎄요, 당신의 전형적인 왕족 이야기가 아니었다 고합시다 ...
