(에 오신 것을 환영합니다 Soapbox , 우리가 무엇이든 모든 것에 대해 시끄럽고, 열정적이며, 정치적이고, 의견이있는 공간. 이 버전에서 : 델타 항공은 항공편에서 자르지 않은 영화를 제공해야합니다. )
콘텐츠를 위해 기내 영화를 편집하는 항공사와의 거래는 무엇입니까? (/ end Jerry Seinfeld 인상) 그러나 진지하게, 여러분 : 저는 최근에 Delta Airlines를 사용하여 전국을 몇 차례 여행했으며 기내 영화 선택이 인상적이지만 손끝에서 무수히 많은 옵션을 선택할 수 있습니다. 그들이 제공하는 각 영화에 다음 메시지가 사전에 함께 제공된다는 사실을 알게되면 즉시 사라집니다.“이 영화는 원래 버전에서 수정되었습니다. 이 화면에 맞게 형식이 지정되었으며 내용에 맞게 편집되었습니다. ' 결과? 당신이보고 있다고 생각하는 영화를 진정으로보고있는 것이 아닙니다.
나는 Richard Curtis의 2003 년 영화를 경멸한다 실제로 사랑 하지만 아내가 본 적이 없었기 때문에 나는 그녀가 그것을 받아들이고 그녀가 같은 감정을 느끼는지 또는 내가 너무 가혹한 지 확인하고 싶었습니다. (핫 테이크 : 그 영화는 그다지 좋지 않습니다.) 델타의 긴 비행은 이것을하기에 좋은 장소처럼 보였습니다. 우리는 그것을 빌리기 위해 추가 비용을 지불 할 필요가 없었고 어쨌든 볼 것을 찾고 있었기 때문입니다. 그러나 나는 곧 우리가 본 버전이 John과 Judy 줄거리를 제거했음을 깨달았습니다. 마틴 프리먼 과 조안나 페이지 성인 영화 세트에서 스탠드 인으로 작업하면서 천천히 서로에게 반하는 캐릭터를 연기하지만 항공사의 검열 덕분에 그 서브 플롯은 영화에도 없었습니다.
내가 싫어하는 사실 실제로 사랑 무관합니다. 문제는 우리가 레알 그 캐릭터들이 잘려나 간 걸 알았습니다. 예전에 한 번 본 적 있고 부재를 알아 차렸 기 때문입니다. 따라서이 시점에서 더 이상 델타 항공편에서 영화를 볼 수 없습니다. 저는 Martin Scorsese의 침묵 영화의 긴 상영 시간으로 인해 영화관에서 영화를 보는 데 시간을 할애하기가 어려웠지만 기내 엔터테인먼트 메뉴를 통해 기술적으로 사용할 수 있지만 지금은 델타 항공편에서는 보지 않을 것입니다. 그들이 무엇을 제거할지 잘 모르겠습니다.
불평하기 전에 코멘트에 뛰어 들기 전에, 물론 저는 이것이 가장 큰 규모의 첫 번째 세계 문제라는 것을 알고 있습니다. 그리고 그것은 세상에 큰 영향을 끼치거나 삶의 장대 한 계획에서 어떤 중요성도 가지고 있지 않습니다. 그러나 그것은 여전히 나를 괴롭 히고, 같은 느낌을받을 수있는 여러분들이 저 밖에 있다고 생각했습니다.
매년 많은 영화를 보는 사람으로서 특정 영화를 본 상황을 항상 기억하지 못할 것임을 알고 있습니다. 예를 들어 해당 버전의 실제로 사랑 처음이자 유일한 시청이었고 몇 년 후 나는 영화에 대한 대화에서 나 자신을 발견했고 다른 사람은 Martin Freeman의 캐릭터에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그가 실제로 영화에 없다고 말하려고하면 바보처럼 보일 것입니다. 영화. 이 영화를 편집하는 것은 득이되지 않는 상황입니다. 시청자가 콘텐츠를 눈에 띄워 시간을 보내고있을 수 있지만보고 싶은 콘텐츠의 실제 버전이 아니라면 요점이 무엇일까요?
저는이 비판이 모든 유형의 편집 된 콘텐츠에 적용될 수 있다는 것을 알고 있지만, 특히 델타를 부르는 이유는 A) 그들이 미국에서 가장 큰 항공사 중 하나이고 B) 작년에 경쟁 항공사로 날아서 시청했기 때문입니다. 모두가 원한다 !! , 어떤 식 으로든 검열되지 않았으므로 대기업이 영화를 조각으로 자르는 대신있는 그대로 제공하는 것이 분명 가능합니다. 그래서 사용을 준비하던 사람은 누구나“아들 생각 안 해!” 반박은 그것을 구할 수 있습니다. 그리고 아마도 이것의 가장 멍청한 측면은 영화가 Delta의 플레이어에로드된다는 것입니다. 심지어 실사 같은 PG 등급 영화도 미녀와 야수 – 또한 다음과 같은 영화가 나오기 전에 재생되는 메시지를 포함합니다.“부모 자문. 다음 프로그램에는 일부 성인에게 민감 할 수 있고 어린이에게 적합하지 않은 자료가 포함되어 있습니다. 시청자의 재량을 권장합니다.” 어쨌든 영화를 편집하려고한다면 그 경고의 요점은 무엇입니까?
이 상황은 그들이 올 여름 초에 출시하려고 시도한 소니의 '깨끗한 이니셔티브'를 상기시켜줍니다. 극도의 블로우 백 Judd Apatow 및 Seth Rogen과 같은 영화 제작자가 자신의 영화가 의도하지 않은 방식으로 상영된다는 소식을 듣고 기뻐하지 않았습니다. 물론 영화 제작자는 처음에 비행기에서 영화를 볼 생각은 없었을 것입니다. 분명히 극장 설정은 영화의 99.9 %를 처음 볼 때 선호하는 위치입니다.하지만 이러한 영화를 편집하고 앞 좌석에 부착 된 작은 스크린? 그것은 단지 상해에 모욕을 더하는 것입니다. 이야기의 도덕 : 비행 용 영화 편집은 어리석은 일이며 델타는이를 잘라 내야합니다.
