한 달 전, 쿠엔틴 타란티노 2015 년 서부 증오의 여덟 Netflix에 도착할 것입니다. 이 작가를 포함한 많은 사람들은 이것이 제한된 극장 개봉에서 재생되었으며 홈 비디오로 공개되지 않은 로드쇼 컷이 될 것이라고 생각했습니다. 그러나 그것은 일어난 일이 아닙니다.
미래 재부팅 2019로 돌아 가기
대신 증오의 여덟 넷플릭스에 도착했습니다. 미니 시리즈 , 4 개의 에피소드로 구성되어 있습니다. 어떻게, 왜 이런 일이 일어 났습니까? 그리고 Tarantino가 관련 되었습니까? 그가 그랬다는 것이 밝혀졌습니다. 영화 제작자는 새로운 미니 시리즈를 큐레이팅하고 감독했습니다.
Tarantino는 / Film과 독점적으로 미워하는 여덟 넷플릭스 미니 시리즈가 모였습니다. 영화 제작자는 또한 자신의 영화 중 다른 하나에 대한 새로운 감독의 컷과 그가 소문을 만들지 여부에 대해 이야기했습니다. 스타 트렉 영화.
그래서 저는 이것에 대한 두 가지 큰 질문은 어떻게 그리고 왜 이것이 발생했으며 얼마나 많은 입력을 받았습니까? 그리고 그 기원은 무엇 이었습니까?
음, 우리는 영화 전체를 마쳤습니다. 그리고 저는이 시점에서 로드쇼 버전을 내놓을 이유가 없었습니다. 그게 [자신의 일] 이었기 때문입니다. 약 70mm의 상영이었습니다. 전체 프롤로그와 인터미션을 [공개]하는 한 TCM 로드쇼 위크 등에서 상영되지 않는 한 그다지 이해가되지 않는 것 같았습니다.
그래서 넷플릭스가 우리에게 와서 이렇게 말했습니다.“관심이 있으시다면 – 더 많은 영상이 있다면 [그리고] 우리가 그것을 3 개 또는 3 개로 보여줄 수있는 방식으로 조합하는 데 관심이 있다면 네 개의 에피소드, 얼마나 많은 추가 영상이 있는지에 따라 우리는 기꺼이 그렇게 할 것입니다. '
와, 정말 흥미 롭다고 생각 했어요. 내 말은, 영화는 영화로 존재하지만 우리가 촬영 한 모든 영상을 사용하고 그것을 에피소드 형식으로 모을 수 있는지 확인한다면 나는 그 장면을 찍는 게임이었습니다.
출시 된 지 약 1 년 후, 저와 제 편집자 Fred Raskin은 함께 모여 정말 열심히 일했습니다. 우리는 영화를 50 분 단위로 편집했고, 아주 쉽게 4 개의 에피소드를 얻었습니다. 모든 것을 처음부터 다시 편집하지는 않았지만 많은 재 편집을했고 다르게 재생됩니다. 일부 시퀀스는 영화에 비해 다른 시퀀스보다 비슷하지만 느낌이 다릅니다. 실제로 정말 많이 좋아한다는 느낌이 다릅니다. 그리고 어쨌든 영화에는 [이미] 문학적 측면이 있었기 때문에 분명히이“장 전개”품질을 가지고 있습니다.
새로운 영상이 있는지 여부에 대한 논쟁이있었습니다.
예, 한편으로는 전 세계의 모든 웹 사이트가 이에 대해 글을 쓰고 싶어하지만 아무도 실제로보고 싶어하지 않는 것 같아서 정말 실망 스럽습니다. 그래서 그들은 실제로 보다 다르면 스스로를 위해 요 예를 들어 42 개의 다른 웹 사이트는 단순히 시청하는 것보다 다른지 추측합니다. 그래서이 모든 오해입니다. '아, 그들은 크레딧을 되풀이하고 있습니다. 로드쇼 버전에 있었던 것뿐입니다.' 아니! 새 영상이 얼마나 많은지 [정확한] 타임 라인은 알 수 없지만, 그 이상은 아니더라도 약 25 분 정도입니다.
그리고 매우 다르게 재생되는 시퀀스가 있습니다. 아시다시피, 제가 많이 좋아하는 것 중 하나는 기능에서 제대로 작동하지 않는 것 중 하나였습니다. 우리는 계속 진행했지만 이런 상황에서는 달랐습니다. 영화 봤어?
예.
스타 워즈 힘이 깨어 난 70mm
괜찮아. 그래서 네 명의 승객이 들어 와서 그 자리를 차지하고 모두를 죽이는 상황이있을 때 그들은 역마차가 도착할 때를위한 자리를 마련했습니다.
글쎄요, [원본] 영화에 나오는 방식은 제가 '하지만 John Ruth와 Daisy가 도착했을 때 ...'라고 말하는 대신에, 우리가 그 시퀀스를 잘라 내고 되돌아 갈 때입니다. 우리가 할 수있는 것은 이 버전에서는 John Ruth와 Daisy가 자리에 들어가면 전체 시퀀스가 다시 표시됩니다. John Ruth와 Daisy는 Minnie 's Haberdashery에 들어갑니다. 단, 지금은 John Ruth와 Daisy의 관점에서 말하지 않습니다. 살인자의 관점에서 말하면… W그들은 그들이 무엇을했는지 알고 있고 그들이 어떻게 설정했는지 알고 있으며 Daisy가 그들이 누구인지 알고 있다는 것을 알고 있습니다.o 우리는 Tim Roth와 Michael Madsen과 Daisy가 서로 어떻게 반응하는지 봅니다. 반면 John Ruth는 무의미합니다.
영화 자체에 대한 질문이 있습니다. 이 영화가 1 ~ 2 년 일찍 나왔다고 생각 하시는지 궁금합니다. 저는 이것이 2015 년 크리스마스에 나왔던 것을 기억합니다. 그리고 이것이 있었던 것을 기억합니다. 저는 영화를 좋아했습니다. 무엇보다 환상적이라고 생각합니다. 하지만 정말 잔인한 영화입니다. 여성 혐오와 인종 차별을 다룹니다. 분명히 새로운 것은 아닙니다. 그들은 항상 거기에 있었지만 1 년 후인 것 같습니다. 우리가 선거를 치렀고이 모든 것… 많은 미국인들이 묻혔다 고 생각하는이 모든 추악한 물건들이 완전히 다시 나왔습니다. 그런 일이 일어 났을 때 영화가 어떤 식 으로든 그것을 다루고 있다고 느끼기 때문에이 영화를 많이 생각하게되었습니다.
영화 공포 리즈 위더스푼 마크 월버그
예, 그들은 여전히 전쟁에 맞서 싸우고 있습니다…
2015 년이 아니라 2016 년에 나왔다면 그 추함이 다시 최전선에 있었기 때문에 반응이 훨씬 달랐을 것 같았습니다.
글쎄, 당신이 알 수 있도록, 나는 당신의 조각 . 나는 그것을 정말로 가지고 갔다. 정말 좋아. 어, 우리를 선견지명이라고 불러 주셔서 감사합니다 꼭 말해야 겠네요… [당시]에 대해 정말 생각하지 않았습니다. 내가 못생긴 작은 영화를 만들었다는 것을 알았던 것처럼. 그리고 추악한 작은 영화를 만들면 사람들은 그렇게 대단한 반응을 보이지 않을 것입니다. 좋아, 그것은 뭔가를 만들고 싶어하는 것과 같습니다. 하지만 나는 그것을 좋아한다… 그러나 나는 그것이 정말로 모든 사람을위한 요리가 아니라는 것을 이해할 수있다. 그러나 문제의 진실은, 나는 그것에 대해 전혀 생각하지 않았다는 것이다. 나는 단지 그것이 짐승의 본질이라고 생각했습니다. 하지만 당신의 글을 읽을 때 저는 '이봐 요, 그가 요점이 있을지도 몰라요.'
따라서 Netflix 요소로 돌아가서 이와 같은 작업을 다시하고 싶습니까? [킬 빌] 피투성이의 사건 ? 아니면 이것은 당신에게 일회성입니까?
이제 당신이 영화를 만들 수 있다는 생각이 있고, 영화는 영화이고, 영화는 소설이 가지고 있지 않은 모든 한계를 가지고 있습니다. 그렇습니다. 하지만 그 후에, 그 영화가 말하고 끝난 후에, 그것은 단지 유령이나 이상한 작은 버전이 아니라 더 완전한 버전을 가질 수 있다는 생각이 나온 후에, 사실은 흥미 진진합니다. 흥미 롭 네요. 지금의 경우 Bill the Whole Bloody Affair 죽이기 , 법안을 죽일 두 편의 영화가 있었기 때문에 내가 촬영 한 모든 것이 영화에있는 내가 만든 영화입니다.
그러나 예를 들어 장고 : 분노의 추적자] , 저는 실제로 감독의 컷을 장고 . 약 3 시간 15 분 또는 3 시간 20 분 정도입니다. [영화처럼] 더 좋을 것이기 때문에 미니 시리즈로는하지 않을 것입니다. 그 생각에 대해 생각해 봤지만 영화 하나로 더 잘 작동 할 것입니다. 내가 우려하는 한 더 긴 것. 그래서 실제로 해봤습니다. 우리는 얼마 후에 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 , 결국 출시 할 예정입니다.
그리고 상태는 무엇입니까 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 ?
Rogue One 블루 레이 출시일 미국
지금 믹스 스테이지에 있습니다.
대답하고 싶은지 모르겠지만 물어봐야 할 것 같아요. 하지만 당신은 스타 트렉 영화? 그것에 대한 진실이 있습니까?
매우 큰 가능성입니다. 나는 영화를 만들고 있기 때문에 그 사람들을 한동안 다루지 않았습니다. 하지만 우리는 이야기와 대본에 대해 이야기했습니다. 대본이 작성되었고 내가 Punxsutawney Phil처럼 머리가 떠오르면 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 , 우리는 그것에 대해 다시 이야기 할 것입니다.
와 더불어 미워하는 여덟 Netflix 컷, 관심있는 사람들에게 이전에 본 것 대신 새로운 것임을 알리기 위해 무엇을 말 하시겠습니까?
당신이 영화를 좋아한다면 그 영화는 영화이고 나는 정말 열심히 일했습니다. 그래서 제가 더 많은 내용을 담고있는 버전이 나오더라도 첫 번째 버전이 무효화되지는 않습니다.
첫 번째 버전은 우리가 영화로 선택한 것입니다. 하지만 지금 본 적이 있고 그것을 좋아하고 더 많은 것을 원하신다면이 버전은 더 많은 것을 제공합니다. 그리고 약간 다른 형식으로 더 많은 것을 제공합니다. 영화가 반드시 필요한 것 하나의 긴 영화처럼. [처음에는] 꽤 긴 영화였습니다. 그러나 이것은 나에게 단지 매우 멋있는 서사시를 만드는 것이 아니라 실제로 내 모든 아이디어를 사용할 수있는 기회를주었습니다. 내 스크립트는 항상 정말 복잡한 내러티브 아이디어로 전달됩니다.
이제 영화를 편집하는 과정에서 이러한 아이디어 중 상당수가 길을 잃습니다. 궁극적으로 선형 영화를 만드는 목적에 부합하지 않기 때문입니다. 하지만이 경우에는 모든 것을 다시 넣을 수있었습니다. 그리고 한 번에 기본적으로 한 번에 50 분씩 챕터처럼보고 있다면 흡수 할 수 있습니다. 재미있는 방법으로 약간 다르게 볼 수 있습니다. 계속보고 싶으세요? 당신 할 수있다 ,하지만 그럴 필요는 없습니다. 각 에피소드는 감정적 인 장소로 끝나고 전체 작품의 전체 원래 내러티브 복잡성을 볼 수 있습니다.
이 인터뷰는 명확성을 위해 편집 및 요약되었습니다.
