2013 년에 들어온 가장 큰 영화 관련 질문 중 하나는 베네딕트 컴버 배치 의 캐릭터 어둠 속으로의 스타 트렉 . 초기에 여러 보고서에서이 캐릭터를 고전 인 Khan으로 식별했습니다. 여행 가장 잘 알려진 악당 스타 트렉 : 칸의 분노 . 그러나 위에서 아래로 감독 J.J. Abrams , 시나리오 작가 데이먼 린델 로프, 로베르토 오르 치 과 알렉스 커츠 만 , 배우들 자신뿐만 아니라 이것이 사실임을 부인했습니다. 그리고 물론, 우리는 이제 그들이 모두 연극 적 경험을 보존하기 위해 거짓말을하고 있다는 것을 알고 있습니다. 컴버 배치는 칸이었다.
몇 달이 지났고 전체 계략이 어떻게 풀 렸는지에 대한 관점이 있었으므로 Abrams는 약간의 마음이 바뀌 었습니다. 그는 칸이 영화에 출연했다는 것을 '아마도 솔직히 말하면 더 똑똑했을 것'이라고 인정합니다. 아래에서 그의 생각을 읽고보십시오.
덕분에 MTV 이 클립
히틀러와 빅풋 트레일러를 죽인 남자
그리고 여기에 가장 중요한 인용문이 있습니다.
사실은 '이게 누구야'라고 솔직하게 말하는 것이 더 현명했을 것이라고 생각합니다. 그것은 그저 그 재미를 보존하려는 것이었을 뿐이며 적응하고 받아 들일 시간이 더 많았을 수도 있습니다. . 사실은 스튜디오에 너무나 중요해서 기존 팬들에게 이걸 바라 보지 않았기 때문입니다. 칸이라고한다면 '스타 트렉'이이 영화를 보게 될 내용을 정말 알게 된 것 같다”고 말했다. “그것은 제한적이었을 것입니다. 나는 그 말을 조용히하려는 그들의 주장을 이해할 수 있지만, 우리가 방금 나왔 더라면 속임수를 시도하는 것 같지 않은 것 같았 을까 궁금하다.
전체 비디오를 보면 그는 조 코니시가 다음 영화를 할 가능성에 대해 언급하면서 조금 더 그것에 대해 설명합니다.
영화 제작진이 영화 전반부에서 칸의 정체성을 몰랐다는 Abrams의 원래 주장은 한편으로는 의미가 있습니다. 반면에 그가 칸이라는 사실은 아무 의미가 없습니다. 그는 일부 팬들이 알아볼 수있는 이름을 가진 악당 일뿐입니다. 그의 정체성은 결코 이야기의 주요 줄거리가 아닙니다. 모든 상황이 처음부터 힘든 상황이었고 Abrams가 모든 사람이 공개를 처리 한 방식에 대해 의문을 제기하는 것은 놀랍지 않습니다. 연극 경험을 최우선으로 생각하는 이들을 칭찬하고 모든 사람을 속이기 위해 인상적인 길이로 . 또한 국내 2 억 2 천 8 백만 달러와 총 4 억 6 천 7 백만 달러로 분명히 효과가있었습니다.
큰 질문은 그들이 공개를 다르게 처리했다면 그 숫자가 달라졌 을까요? 대답은“예”라고 생각하지만 어두운면에 있습니다. Abrams가 작년에 나왔고 'Khan is the villain'이라고 말했 더라면 팬이 아닌 사람들의 반응은 소외 ( 'Khan은 누구입니까?') 였을 것이고 팬들은 배신감을 느꼈을 것입니다 ( 'Khan은 다른 영화를보고 싶지 않아요'). ”). 게다가 그 큰 놀라움은 대부분 망가 졌더라도 사람들이 스스로 답을보고 싶었 기 때문에 분명히 티켓을 팔았습니다. 미스터리는 평범하고 단순한 영화에 대한 소문과 토론을 유도하는 데 도움이되었습니다.
Abrams는 이제 Khan을 비밀로하는 것이 나쁜 생각이라고 생각할 수도 있지만, 그들의 이점에 도움이되는 것은 나쁜 생각이었을 것입니다. 당신의 생각은 무엇입니까?