감독 J.J. Abrams 2009 년에 트렉 프랜차이즈를 성공적으로 재 출시 스타 트렉 , 그리고 그는 계속해서 관객들을 흥분 시켰습니다. 더 많은 모험 이 새로운 승무원과 함께. 하지만 속편은 어둠 속으로 스타 트렉 2009 년 전작과 같은 수준의 애정을 일으키지 않았습니다. 일부 팬들과 관객을 실망시켜 국내 첫 번째 영화보다 더 적은 돈을 벌었습니다.
속편이 일부 팬들의 기대에 부응하지 못한 데에는 여러 가지 이유가있었습니다. 점프 후 Abrams는 어둠 속으로 스타 트렉 문제.
칸 ( 베네딕트 컴버 배치 ) 오용 어둠 속으로 . 팬들이 극장에 들어가기 전에 그들은 영화의 영웅들보다 앞서있었습니다. 결코 들어가기에 좋은 장소가 아닙니다. 공개 자체는 원하는 반응을 이끌어 내지 못합니다. 우리 모두가 그것이 다가오는 것을보고 존 해리슨이 정말로 칸이되는 것을보기 때문입니다. 그렇게 큰 거래라고 느끼지 마십시오. 왜 그냥 존 해리슨이 될 수 없습니까? 왜 트위스트인가?
몇 주 전에이 영화의 공동 작가는 Damond Lindelof ( 남은 음식 ), Khan에 대해 열었습니다.
우리가했을 때 어둠 속으로 스타 트렉 예를 들어 우리는 사람들에게 Benedict Cumberbatch가 Khan을 연기한다고 말하지 않기로 결정했습니다. 그게 실수 였어요. 청중들이‘Khan을 연기하고 있다는 걸 알아요’라고했기 때문이에요. 그래서 실수였습니다. 하지만 J.J. [에이브람스]는 새로운 스타 워즈 영화에 대해 아무 말도하지 않았고 우리는 그것을 좋아합니다. ‘조금만 더 알고 싶다’는 사람은 단 한 명도 만나지 못했습니다.‘영화관에서 공개 될 모든 일로부터 우리를 지켜 주신 신께 감사합니다.’
인터뷰에서 Buzzfeed , Abrams는 자신의 필모그래피에 대해 솔직하게 반성하며 대본을 인정합니다. 어둠 속으로 과 슈퍼 8 필요한 작업 :
하루가 끝날 무렵, 나는 Khan을 보류하는 것이 우리가 사람들에게 거짓말을하는 것처럼 보이게된다는 데몬 린델 로프의 의견에 동의하는 반면, 나는 관객을 위해 재미를 보존하려고 노력했고, 캐릭터가 말하지 않는 것을 그들에게 말하지 않았습니다. 영화에서 45 분 동안 배우면 청중이 그렇게 앞서지 않을 것입니다. 나는 이상하게도 내 친구들, 뛰어난 재능을 가진 작가들에 의해 쓰여진 약간의 장면 모음 인 것 같았다. 내가 어떤 일을하려고 오해 한 것 같다. 그럼에도 불구하고 나는 내 선택에 좌절했고 메인 스토리의 부인할 수없는 실에 내 모자를 걸 수 없었다. 그래서 저는 그 영화에서 기본적으로 탭댄스를했고 시퀀스를 가능한 한 재미있게 만들 수있었습니다. 믿을 수 없을 정도로 재미있게 보는 우리가 가진 캐스트를 가지고 다행입니다. 그리고 Benedict Cumberbatch의 믿을 수없는 새로운 악당… 저는 영화가 제대로 작동하지 않는다고 생각하지 않습니다. 하지만 촬영을 시작하기 전에 몇 가지 더 나은 결정을 내렸을 수 있었기 때문에 잘 작동하지 않은 것 같습니다.
영화 제작자로서 Abrams의 에너지는 종종 대본을 대신합니다. 에 스타 트렉 , 흥미 진진한 속도감과 페이지에서 작동하는 내용 때문에 너무 신경 쓰이지 않는 몇 가지 이야기 문제가 있습니다.하지만 너무 많은 문제가 있습니다. 어둠 속으로 스타 트렉 무시합니다. 영화의 문제에 대해 전적인 책임을지는 것은 Abrams에게 감탄할 만하 며, 그는 Cumberbatch에 대해 확실히 옳습니다. Khan만큼 놀랍게도 Cumberbatch는 뛰어난 성능을 제공합니다.
Abrams는 그의 '미스터리 박스'로 유명하며 스타 워즈 : 깨어 난 포스 . 그만큼 트레일러 이야기보다 기분에 더 의존 했으므로 그만큼 포스 어웨이크닝 , 달리 어둠 속으로 , 당신은 참을성없이 비틀기를 기다리는 대신 라이딩을 완전히 함께합니다. 그것이 방법입니다 스타 워즈 영화 또는 그 문제에 대한 모든 영화를 경험해야합니다.
