디즈니의 손으로 그린 애니메이션 고전의 수많은 실사 및 컴퓨터 애니메이션 리메이크 작품은 대부분 창의적으로 잃어버린 느낌을 받았지만 완전히 무의미한 적은 없었습니다. 리메이크는 왜 알라딘 또는 덤보 또는 라이온 킹 있다? 다른 것이 없다면 월트 디즈니 회사의 금고를 더 채우고 경영진이 Scrooge McDuck을 뽑아 현금으로 뛰어들 수 있도록합니다. 이는 냉소적 인 견해이며 회사의 주주 나 투자자가 아닌 사람에게 영향을 미치지 않는 점입니다. 그러나 이러한 영화는 적어도 한 가지 이유로 존재합니다.
애니메이션 영화의 스트리밍 전용 리메이크의 요점은 정확히 무엇입니까? 수백 편의 오래된 영화, 수천 편의 TV 프로그램 에피소드 및 다음과 같은 새로운 콘텐츠를 수용 할 회사 소유 스트리밍 서비스 인 Disney +가 곧 출시됨에 따라이 질문이 존재합니다. 레이디와 트램프 . 아니, 사랑에 빠진 미국의 작은 마을에서 트랙의 다른 쪽에서 온 두 마리의 개에 관한 1955 년 애니메이션 영화는 아닙니다. 이것은 같은 이야기의 실사 / CG 하이브리드 리메이크이며, 11 월 12 일 Disney +에서 방영됩니다. 서비스 자체가 디즈니로 많은 돈을 벌 수 있도록 설계되었지만 요점은 있다 서비스가 가능 해지면 시청할 수있는 영화 중 하나인가요? 만들 수 없습니다 사자 왕 돈 또는 심지어 덤보 돈. 가장 좋은 말 레이디와 트램프 올해 출시 된 다른 디즈니 리메이크보다 훨씬 더 견딜 수 있다는 것입니다. 그러나 그것은 많은 것을 말하는 것이 아닙니다.
오리지널 애니메이션 영화에 익숙하다면 Charlie Bean이 감독 한 리메이크 작품을 잘 알아볼 수있을 것입니다. 두 영화 모두 미시시피 강의 그림 같은 도시에서 20 세기 초를 배경으로합니다. 우리의 주인공은 어느 크리스마스 아침에 남편 Jim Dear (Thomas Mann)가 Darling (Kiersey Clemons)에게 선물 한 Cocker Spaniel 강아지 Lady (Tessa Thompson 음성)입니다. Lady 's는 잠시 동안 catbird 자리에 앉아 주인의 삶에 대한 사랑이되었습니다. Darling이 임신하고 신생아의 도착이 당연히 우선 순위를 바꿀 때까지. 그녀가 사랑받지 못한다고 느끼면 Lady는 곧 Tramp (Justin Theroux)라는 별명을 가진 뗏목 똥개에 빠지게됩니다. 레이디가 예상치 못한 마을 여행을 떠날 때, 그들은 더 가까워지고 Tramp는 아마도 길들인 생활 방식이 최선의 방법인지 궁금해합니다.
Kari Granlund와 Andrew Bujalski가 쓴 대본 (예, 컴퓨터 체스 과 소녀 지원 ), 103 분으로 30 분 더 길어 졌음에도 불구하고 원본과 거의 동일한 영역을 다룹니다. Lady는 여전히 그녀의 이웃 친구 인 Jock과 Trusty Lady가 여전히 Darling의 답답한 이모 Sarah (항상 유쾌한 이베트 Nicole Brown이 연기 함)를 모욕하고 있으며 Lady는 여전히 Tramp가 다른 어린 새끼들과 시간을 보냈다는 사실을 알게됩니다. 그의 하루. 지옥, Lady는 여전히 한 쌍의 샴 고양이 쌍둥이를 만나지 만, 그들이 새로운 노래를 부르는 것을 알게되면 놀라지 않을 것입니다. 원래의 고통스러운 역행과 공격적인 노래와는 대조적입니다.
이야기에 약간의 변화가 있지만 그저 그저 사소합니다. Jock은 이제 더 이상 수컷이 아니지만 Ashley Jensen이 목소리를 낸 암컷 개입니다. Sarah 이모는 여전히 불쾌하지만 Jim Dear와 Darling에 의해 고통으로 취급되며, 그녀는 어린 부부의 아기와 거의 상호 작용하지 않습니다 (그녀는 애니메이션 영화에서 아이를 위해 아기를 돌보는 작업을 상당히 중요한 줄거리 지점에서). 업데이트는 노래로 확장됩니다. 예를 들어 Janelle Monae가 부른 'He 's a Tramp'에는 몇 가지 새로운 가사가 있습니다. 그러나이 영화에서 가장 기억에 남는 노래는 여전히 그곳에 있습니다. 현지 이탈리아 레스토랑의 주인이“Bella Notte”를 읊는 반면 Lady와 the Tramp는 국수와 콧물을 공유합니다. (누가 'Bella Notte'를 부르는지 말씀 드리고 싶지만 몇 가지를 직접 찾아야합니다.)
그게 아니고 레이디와 트램프 19 년은 그 자체로 나쁘다. 마지막 크레딧이었던 콩 레고 닌자 고 영화 , Norman Rockwell 그림과 더 모더니스트 경향에서 곧바로 구식 미국의 혼합을 포착하는 적절한 작업을 수행합니다. (예를 들어 Jim Dear가 적대적이고 지나치게 열성적인 개 잡이와 상호 작용하는 방식은 약간 유머러스하지만, 그가“감사합니다…이게 뭐든간에”라고 말하면서 어색한 대화를 끝낼 때, 그것은 세계 대전 이전처럼 들리지 않습니다. I-era banter.) 영화의 업데이트 된 터치 중 일부는 꽤 매력적입니다. Joseph Trapanese는 악보에 재즈 느낌을 더해 원곡의 낮은 키 음악을 새로 고칠 수있는 즐거운 방법입니다. 캐스트는 대부분 괜찮으며 본질적으로 잘 낡은 노래의 커버 버전을 부릅니다 .Theroux와 Thompson은 리드로서 견고하며 Jensen과 Sam Elliott는 개 역할에 쉽게 맞습니다.
물론 음성 작업을 논의하려면 레이디와 트램프 '19 년은 의심 할 여지없이 어쩔 수없이 작동하지 않는 것이 무엇인지 논의하는 것입니다. CGI는 강아지의 입술이 움직이는 것처럼 보이도록 만들었습니다. 실사를해야한다면 레이디와 트램프 , 이것이 핵심 로맨스를 작동시키는 유일한 방법 일 것입니다. 하지만 문제는 'If'라는 단어입니다. 아무도 필요한 개들의 입술을 움직이게하는 CG 효과는 재능있는 배우들이 당신을 잊도록 최선을 다하고 있음에도 불구하고 항상 불안합니다. (원작과 같이 외모는 짧지 만 샴 고양이의 CG는 특히 거칠다.)
이 모든 말은, 레이디와 트램프 '19는 올해 최고의 디즈니 리메이크라는 독특하고 전적으로 흥미롭지 않은 영예를 가지고 있습니다. 이는 단순히 해당 영화 중 가장 끔찍한 영화라는 의미입니다. 그러나 그것은 전체 디즈니 최고의 리메이크를 달성하지 못했습니다. 피트의 드래곤 (정말 좋은 영화입니다) 그렇습니다. 그 영화는 오래된 재산의 전제와 제목을 가지고 완전히 새로운 것을 만들었습니다. 여기서 배후에있는 사람들은 원작을 재창조하는 데 충분한 일을 할 수 있지만 제목과 전제를 취하여 첫 번째 영화와는 다른 것을 만들 수 있었을 것입니다. 결국 그들이 한 것은 이미 상당히 부드러운 애니메이션 영화를 독특하게 만들지 않고 부드럽게 만드는 것뿐입니다. 이 레이디와 트램프 더 나쁠 수도 있고, 사실 더 나았어야했습니다.
/ 영화 등급 : 5/10
