스티브 캐럴이 사무실을 떠났나요
생각해 내다 다크 피닉스 ? 일주일 전에 나왔는데 최근에 X 남자 영화는 이미 과거의 것처럼 느껴집니다. 주로 관객이 프랜차이즈의 이전 출품작처럼 영화에 몰리지 않았기 때문입니다. 이유는 무엇 다크 피닉스 실적이 저조합니까? 아마도 팬들은 프랜차이즈의 믿을 수 없을 정도로 혼란스러운 연속성에 지치고 지쳤을 것입니다. 간단히 말해서 X 남자 타임 라인은 전혀 의미가 없습니다. 하지만 그게 멈추지 않았습니다 다크 피닉스 감독 사이먼 킨 버그 설명 하려다가
혼란스럽고 무의미한 영화 프랜차이즈 연속성이 있습니까? X 남자 시리즈? 나는 그것을 심각하게 의심한다. 문제는 영화가 시간이 지남에 따라 계속 뛰쳐 나와서 제대로 정렬되지 않은 혼란스러운 내러티브를 낳기 때문입니다. 최신 항목은 다크 피닉스 , 어느 정도 최종 Fox X 남자 영화 (당신이 세고 싶지 않다면 새로운 돌연변이 , 언젠가 출시되거나 출시되지 않을 수 있습니다). 팬들이 바라고 있다면 다크 피닉스 문제를 해결하고 눈에 띄는 연속성 문제를 해결하기 위해 지난주에 영화가 개봉되었을 때 매우 실망했을 것입니다.
그러나 다크 피닉스 감독 Simon Kinberg가 타임 라인이 왜 그렇게 이상한지에 대해 설명합니다. 말하기 Syfy 와이어 , 감독은 말했다 :
“원작 영화는 실제로주기적인 타임 라인을 차지하지 않습니다. 그것에 대해 너무 괴짜하지는 않지만 Days Of Future Past가 끝날 때 타임 라인을 재설정했기 때문에 본질적으로 타임 라인의 연속성에서 X-Men 1, 2, 3을 지 웠습니다. 1973 년 이후에 일어난 모든 일이 있었기 때문입니다. , Days Of Future Past의 과거 부분이 발생하는 시점은 그 영화에서 묘사 된 것과는 다르게 일어 났을 것입니다.”
렉스 루더가 말한 사람
말이되는 것 같아요. Kinberg는 또한 타임 라인 재설정이 새로운 영화의 내용을 설명하는 데 큰 도움이된다고 덧붙였습니다. ' 과거 미래의 일 타임 라인을 재설정하여 묵시 과 다크 피닉스 말하자면 자신의 규칙에 따라 존재할 수 있습니다.”
그것은 모두 훌륭하고 좋지만, 어떻게 설명합니까? 보기 캐릭터의. 또는 구체적으로 연기하는 배우의 모습. 수십 년이 지난 X 남자 영화 프랜차이즈 스토리 라인이지만 대부분의 배우는 나이가 많이 들지 않은 것 같습니다. 하지만 걱정하지 마세요. Kinberg도 이에 대한 설명을 제공합니다.
“하지만 다른 모든 캐릭터 인 Michael Fassbender, James McAvoy, Nicholas Hoult는 첫번째 교시 , 그들은 확실히 우리가 10 년 전에 그 영화를 만들기 시작한지 30 년이되지 않았습니다… 그리고 우리가 그것을 합리화 한 방식은 확실히 합리화되었습니다. 그들은 돌연변이이기 때문에 조금 다르게 나이를 먹었습니다. 우리는 청중이 함께하기를 바랬습니다. 그리고 지금까지 그것은 청중에게 문제가되지 않았습니다.”
죽은 자들은 죽지 않는다 2019 캐스트
당신은 그것을 가지고 있습니다. 기록을 바로 잡으려는 Kinberg의 시도에 감사하지만 결국 이것은 영화 일 뿐이라는 사실을 기억하는 것도 중요합니다. 상황이 완전히 이해되지 않아도 괜찮습니다.
