마크 주커 버그 에 대해 말했다 소셜 네트워크 몇 번 전에 한 번 오프라 — '약속 할게요.이게 제 삶입니다. 그렇게 극적이지 않다는 걸 압니다.'그리고 다시 인터뷰에서 Mashable — '우리는 5 억 명이 보는 제품을 만듭니다. 500 만 명이 영화를 본다고해도 그다지 중요하지 않습니다.' 그 어느 경우에도 그는 영화와 그의 묘사와 관련하여 어떤 문제가 있는지에 대해 너무 많이 설명하지 않았습니다. 이제 마지막으로 Zuckerberg는 그림의 진실성에 대한 작업을 수행하여 현실과의 가장 큰 단절이라고 생각하는 것을 정확히 지적했습니다.
다섯 군대의 전투는 얼마나 걸립니까
ValleyWag Zuckerberg가 스탠포드 대학의 환호하는 학생들과 이야기하는 비디오 클립이 있습니다. 전체 인터뷰는 Xconomy .
영화가 무엇을 잘못했는지 묻는 질문에 주 커버 그는 다음과 같이 말했습니다.
어디서 시작 하시겠습니까? 내 말은, 모르겠어요. 그들이 제대로하는 데 초점을 맞춘 것은 흥미 롭습니다. 그 영화에서 내가 가지고 있던 모든 양털과 셔츠는 실제로 내가 소유 한 셔츠 또는 양털입니다. 알다시피, 그들이 틀린이 모든 것들과 그들이 옳은 무작위적인 세부 사항들이 있습니다. 제가 생각하기에 그들이 틀렸다는 것이 주제 적으로 가장 흥미 롭다고 생각하는 것은 – 영화의 전체 프레임, 그것이 시작되는 방식입니다. 저는 현실에 존재하지 않는이 소녀와 함께 있습니다. , 실제로 저에게 많은 일이 일어났습니다. 기본적으로 페이스 북을 만들고 무언가를 만드는 모든 이유는 내가 소녀를 얻고 싶거나 일종의 사회 기관에 들어가고 싶었 기 때문인 것처럼 프레임을 구성했습니다. 저를 아는 사람들의 현실은 제가 페이스 북을 시작하기 전부터 실제로 같은 여자와 데이트를 해왔 기 때문에 분명히 그것의 일부가 아닙니다. 하지만 저는 영화를 만드는 사람들이 실리콘 밸리에서 우리가하는 일, 즉 물건을 만드는 것에 대해 생각하는 방식과는 큰 단절이라고 생각합니다. 그들은 무언가를 만드는 것을 좋아하기 때문에 누군가가 무언가를 만들 수 있다는 생각에 머리를 감쌀 수 없습니다.
Zuckerberg는 시나리오 작가를 무시할 것입니다. Aaron Sorkin 그의 동기에 대한 해석은 이해할 수 있지만 그는 이야기의 일부 사실적 사건을 무시하려는 방식에서 상당히 기만적입니다. 예를 들어, Facebook을 시작하기 전부터 같은 여자와 데이트를한다는 Zuckerberg의 주장은 이미 거짓으로 입증되었습니다 그들은 그녀가 사이트에서 일하도록 고용 된 후 실제로 데이트를 시작했습니다. 또한 주커 버그의 주장에도 불구하고 루니 마라 '의 캐릭터는 실제로 실생활에 존재하는 누군가를 기반으로하지만 Sorkin은 그녀의 이름을 변경했습니다. 그녀를 더 부끄러워하지 않도록 .
더 중요한 것은 Zuckerberg가 소셜 네트워크 그저 그와 페이스 북의 창립에 대한 영화가 아닙니다. 세대 별 시험입니다. 소킨은 인정하지 않는 그는 젊은 기업가를 사용하여 자신의 아이디어를 의인화함으로써 Zuckerberg를 곤경에 빠뜨 렸지만 그는 자신이 인정한다 ,“제 우선 순위는 항상 청중입니다.” Sorkin은 Zuckerberg와 주변 사람들의 이야기를 사용하여 자신이 고안 한 이야기를 전달했습니다. 매우 복잡한 주제 중 하나 , 영화의 내러티브를 강화하기 위해 제작 된 대부분의 캐릭터로 구성된 캐릭터입니다.
확신, 소셜 네트워크 Zuckerberg가 Facebook을 만들면서 달성하고자했던 것을 정확하게 전달하지 못할 수 있습니다. 하지만 주커 버그와 그와 가까운 사람들 외에 누가 정말로 신경을 쓰나요? 영화는 정확할만큼 좋다 때문에 Sorkin은 Facebook 창립에 참여한 사람들의 화면에 등장하는 페르소나와 상당한 자유를 얻었습니다. Sorkin이 사실이 좋은 이야기를 전달하는 데 방해가 되었 더라면 영화는 지루했을 것입니다.
