유인원의 행성을위한 전쟁 많은 비평가들이 현대 최고의 영화 3 부작 중 하나에서 마지막 위대한 장이라고 부르면서 이미 극찬을 받았습니다. 선의가 너무 많아서 팬들이 역사의 어두운 점을 잊게 만들 것입니다. 유인원 프랜차이즈가 죽었습니다.
팀 버튼의 2001 년 유인원들의 행성 재부팅은 몇 년 동안 프랜차이즈를 효과적으로 죽였습니다. 영화의 효과는 너무 많았지 만 유인원의 행성의 부상 그것이 만들어지는 동안 엄청난 플랍이 될 것입니다. 유인원 이야기에 대한 청중의 욕구가 2001 년 이후로 회복되었는지 여부는 불분명했습니다. 오르기 일했다.
서쪽 이야기 제트기 대 상어
하지만 왜 버튼이 유인원 너무 힘들어? 그것은 종이에 모든 것을 가지고있었습니다. 왜 그렇게 놀랍게 실패 했습니까? 간단한 대답은 원본을 능가하려했다는 것입니다. 유인원 영화 프랜차이즈. 원래 프랜차이즈가 오래 되었기 때문에 구식이고 '새롭고' '공감할 수있게'만들기 위해 완전히 새로운 개정이 필요하다고 가정하는 것처럼 보였습니다. 그러나 청중이 덜 신경을 쓸 수있는 원숭이 캐릭터와 동정심보다 더 짜증나는 인간 캐릭터에 대해서는 관련성이 없었습니다.
말하는 인간
버튼의 가장 큰 실수는 유인원 어떤 이유로 든 그는 인간에게 초점을 맞추 었습니다. 말하는 인간. 의 큰 판매 포인트 유인원 하지만 영화는 인간이 아닙니다.
트랜스포머 마지막 기사 핫로드 자동차
버튼이 학자라면 유인원 영화 캐논, 그는 1970 년대 유인원의 행성 아래 전체 원작 중 최악의 두 영화 중 하나입니다. 유인원 사거. 그 영화는 다른 배우 David Watson이 Roddy McDowall의 Cornelius를 연기하고 원래 Charlton Heston의 대체품으로 캐스팅 된 Brent (James Franciscus)가 이끄는 등 많은 이유로 이상합니다 (Heston의 Taylor가 영화에서). 그러나 영화의 가장 이상한 부분은 핵 낙진에서 살아남은 은둔하고 지하 인간의 공동체가 있다는 것입니다. 그들은 여전히 말을 할 수 있고, 대부분의 경우 일반 인간처럼 기능하지만, 가장 큰 사실은 그들이 피부를 벗고 그들의 진정한 형태를 드러 낼 수 있다는 것입니다.
이 인간들과 그들의 돌연변이 형태의 공개는 관객들에게 첫 번째 영화에서 유인원이 말을 탄 유인원의 광경을 깜짝 놀라게했던 것과 같은 점프를 제공해야합니다. 그러나 인간의 도입이하는 일은 실제로 영화의 요점에서 초점을 빼앗아가는 것입니다. 그것은 세계 지배를 추구하는 과정에서 원숭이가 인간 자신의 어리 석음을 통해 인간을 뒤집어 놓은 세계를 보여주는 것입니다. 말하는 인간을 갖는 것은 지상 세계를 채우는 동물주의적이고 말을하지 않는 인간에 내재 된 상징주의에서 벗어납니다. 이 새로운 인간 캐릭터는 사람들이 보러 온 주요 원숭이 캐릭터로부터 초점을 잃습니다. 가는 요점은 무엇입니까 유인원 인간을 따라 다니면 속편?
버튼의 유인원 같은 일을합니다. 유인원에만 집중하는 대신, 유인원은 균형 잡힌 캐릭터 대신 특수 효과처럼 취급됩니다. 대부분의 특성화는 원래 인간처럼 포로가 된 인간으로 확장됩니다. 유인원 영화는 우리가 기대했던 동물이 아닙니다. 그들은 원숭이 상류층의 하인이되기 위해 유인원에 의해 광야의 공동체에서 잡힌 당신과 저와 같은 인간을 말하고 있습니다.
아마도 버튼은이 결정이 인간을 더 사랑스럽게 만들어 청중을 더 많이 투자하게 만들 것이라고 생각했을 것입니다. 하지만 다시 말하지만 영화의 제목은 유인원들의 행성 . 영화가 말하는 원숭이의 세계에 관한 것이라면 사람들은 말하는 인간으로 가득 찬 영화를 주인공으로보고 싶어하지 않습니다.
그래서, 당신은 왜 말하는 사람이이 새로운 유인원들의 행성 영화 산업? 유인원의 행성이 막 시작된 이후 우리처럼 행동하는 인간을 볼 수 있다는 기대가 있기 때문입니다. 감정적으로, 인간은 임박한 죽음에 맞서 싸우는 것을보기 때문에 새 영화에서 일합니다. 실존 적 공허에 대한 죽음의 진통은이 인간 캐릭터를 설득력있게 만들고 여러면에서 유인원만큼 혼란스럽게 만듭니다. 하지만 2001 년 영화의 인간은 그런 호가 없습니다. 인간이 정상이었던 시대에 살지 못했지만 여전히 말이 안되는 인간 우월성에 대한 암묵적인 지식을 가지고있는 것으로 묘사됩니다. 전체적으로 혼란스러운 캐릭터 일 뿐이며 버튼은 그들을 제거하기 위해 잘했을 것입니다.
실제 이야기에 대한 집중 부족
인간과 대화하는 데 초점을 맞춘 것은 버튼이 공에서 눈을 떼는 요소 중 하나 일뿐입니다. 전반적으로 그의 유인원들의 행성 각 영화에서 원래 프랜차이즈가 만든 정치적, 사회적 포인트를 놓치고 있습니다. Pierre Boulle의 원래 이야기는 사회적 정치적 우화 라기보다는 글쓰기 연습에 가깝지만, 유인원들의 행성 1960 년대의 혼란을 관련 토론의 사료로 성공적으로 활용했습니다. 위대한 공상 과학 이야기의 맥락에서 유인원들의 행성 그리고 그 속편은 인간 경험에 대한 독특한 논평을 만들어 매카시 재판, 냉전, 공산주의에 대한 두려움, 시민권 운동, 베트남 전쟁 및 청소년 반전 시위, 블랙 파워 운동 및 윤리를 다루었습니다. 핵무기에 관한 논쟁.
아마도 가장 노골적인 유인원 프랜차이즈는 정치적 메시지, 특히 인종적 긴장에 대한 메시지는 원숭이 행성 정복 , Caesar (McDowall)가 원숭이 혐오 주지사 Breck (Don Murray) 아래에서 일하는 흑인 MacDonald (Hari Rhodes)에게 Caesar가 왜 자신의 국민을 위해 자유를 확보하기를 원하는지 이해해야한다고 말합니다. 자기 인식에 충격적인 대사입니다. 청중에 있었고 어떤 종류의 영화를보고 있는지 몰랐다면 Caesar가 당신을 위해 그것을 마련했습니다.
오늘 유인원 프랜차이즈는 사회적, 정치적 논평의 전통을 이어갑니다. 포스터 중 하나에 '블랙 파워'같은 주먹을 들고 시저를 그리는 데 사소한 문제가 있음에도 불구하고 유인원의 행성의 부상 , 프랜차이즈는 권력과 정복이라는 비슷한 주제를 능숙하게 다루었으며 가장 투명한 순간은 원숭이의 행성의 새벽, Koba (Toby Kebbell)가 Caesar가 원숭이보다 인간을 더 사랑한다고 말했을 때. Koba는 기본적으로 Caesar를 'Uncle Tom'이라고 부르는데, 흑인이 주류 백인 문화에 받아 들여지고 양육되기를 바라는 Sunken Place로 모험을했다고 생각하는 다른 흑인을 모욕하는 데 사용하는 용어입니다.
스타 워즈 클론 전쟁 혼도
새로운 유인원 프랜차이즈는 또한 동물의 권리와 동물 실험의 윤리, 감독없는 과학의 가능한 결과, 우리를 인간으로 만드는 문제에 대해서도 다루었습니다. 궁극적으로 영화는 인간 출신이 아니지만 Caesar가 아마도 가장 인간이라고 가정합니다.
그러나 버튼의 유인원 메시지를 전달하지 못했습니다. 인간이 유대에서 벗어나 자유로의 여정을 벗어나도록 돕는 자신의 음모조차도 Leo Davidson 선장 (Mark Whalberg), 인간을 동정하는 원숭이 Ari (Helena Bonham Carter) 및 인간 Daena (Estella Warren) 사이의 이상한 사랑의 삼각 관계로 뒤얽혀 있습니다. )뿐만 아니라 Whalberg의 원숭이 우주 비행사 동반자가 그들의 원숭이 신의 재림이라고 믿는 영화의 악당 Thade (Tim Roth)와 관련된 거대한 세트 작품 결말. Burton의 영화는 전체 세계에 대해 무엇을 알려 줍니까? 아무것도. 기껏해야 버튼의 유인원 별의 원숭이 메이크업을하는 큰 변명 일뿐입니다. 최악의 경우 원본을 능가하려는 시도입니다. 유인원 , 고장 나지 않은 문제를 해결합니다. 원본을 보여 주려고 유인원 '어떻게 이루어 졌는가', Burton의 유인원 영화 자체가 재생되었습니다.
계속 읽기 Tim Burton의 Planet of the Apes 리메이크 >>
