종말로가는 길 : 캡틴 아메리카 남북 전쟁 재검토 – / Film

ຮູບເງົາເລື່ອງຫຍັງທີ່ຈະເຫັນ?
 



(에 오신 것을 환영합니다 도로 Endgame으로 , Marvel Cinematic Universe의 첫 22 편의 영화를 다시 방문하여 '어떻게 여기에 왔습니까?'라고 질문합니다. 이 버전에서 : 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 정치에 개인적인 충동을 불어 넣음으로써 수년간 축적 된 돈을 지불합니다.)

Marvel Cinematic Universe는 제한된 내러티브 공식 내에서도 몇 년마다 스스로를 재발 명하려고합니다. 단편적인 '현실 세계'솔로 영화에서 재미 있고 풍경을 바꾸는 크로스 오버, 외계인 가족 드라마에 이르기까지이 시리즈는 2 부작 피날레를 위해 트랙을 마련하고 있습니다. 어벤져 스 : 인피니티 워 그리고 곧 어벤져 스 : 엔드 게임 - 꽤 오랫동안.



슈퍼 히어로 장르, 특히 정치적인 것을 목표로하는 시리즈에 대한 10 년의 내러티브 투자는 상실감 없이는 달성 할 수 없습니다. 작년에는 사건에 흩어져 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 , Avengers는 마침내 패배했습니다.

어벤저가 목숨을 잃지 않는 동안 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 , 팀은 자신의 정체성을 잃었을 수도 있고 내부에서 떨어져 나갔다. 이 시리즈의 장기적인 개인적, 정치적 내러티브는 마침내 끓어 오르며 이상주의적이고 사소한 이유로 서로 충돌하며 연속체로 구성된 (올바른) 충동에 반대합니다. 전임자들의 혼란스러운 정치를 기반으로 구축 되었음에도 불구하고 때때로 끔찍한 시계입니다. 현실 세계에서 군사 개입에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다. 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 ,어벤져 스의 유산이 마침내 미국을 대표하기 시작했습니다. 그 유산은 복잡하고 내전 마침내이 시리즈는 거의 10 년 동안 놓쳤던 요소를 부여합니다. 정치적 이데올로기이면의 깊은 개인적 추진입니다.

군인

내전 , 캡틴 아메리카 (Chris Evans)가 맹목적인 민족주의에서 벗어나는 여정은 완전히 원을 그리며 그를 불안정한 곳으로 인도합니다. 이제는 스스로 임명 한 개입 주의자 인 그는 다시 미국 군국주의를 대표합니다. 내러티브가 걸을 수있는 좋은 선입니다. 영화는 의미가 좋고 파괴적인 주인공을 똑같이 의미가 있지만 파괴적인 팀 동료와 상충하는 위치에 배치함으로써 인정합니다. 특별히 틀린 것은 없으며, 군사력에 대한 단 하나의 결론을 도출 할 수없는 마블 영화는 문자 적으로 정당하다고 느낀다.

민간인 인과 관계를 초래하는 잘못된 임무 이후, 어벤저 스는 현재 미국 국무 장관이었던 태 데우스 '썬더 볼트'로스 (윌리엄 허트) 장군이 귀환 한 사실을 알립니다. 마지막으로 본 로스 인크레더블 헐크 , 모두 확인되지 않은 전력의 위험에 너무 익숙합니다. 그는 어벤져 스에게 스티브 로저스와 그의 팀을 UN 감독하에 두는 117 개국이 서명 한 소코 비아 협정을 건네 준다.

협정은 적어도 이론적으로는 의미가 있습니다. 미국에 기반을 둔 민간 군사 복장은 특히이 악당들이 처음에 자라는 이유의 절반이되는 경우에 외국 땅에서 확인되지 않은 임무를 수행하는 사업이 없습니다. 시리즈의 다른 여러 영화와 마찬가지로 내전 미국 정부와 그 잘못을지지하는 가상의 그룹을 구별합니다. 그러나 이는 서양 영화, 특히 Marvel 시리즈에서 종종 무시되는 지정 학적 갈등의 보복 적 요소를 분명히 표현합니다.

다음과 같은 군사 자금 지원 마블 영화 아이언 맨 , 아이언 맨 2 , 캡틴 아메리카 : 윈터 솔져 캡틴 마블 각각은 미국 국방부에서 승인 한 스크립트로 제작되었습니다. 이 영화 중 처음 세 편의 영화에서 세계적 군사 분쟁은 미군이 대응하는 현상 유지 또는 외부 배우가 이기적인 동기를 위해 불태운 불길로 구성되었습니다. 내전 그러나 어벤져 스가 직면 한 첫 번째 악당은 캡틴 아메리카에 대한 개인적인 원한을 가지고 있습니다. 자살 폭탄 테러범 Brock Rumlow의 관점에서 스티브 로저스는 그가 상처를 입었고 국가없이 존재하는 이유입니다. 영화 후반부에서 일차 악당 헬무트 제모 (다니엘 브륄)가 어벤져 스 제모의 가족에 대해 유사한 복수를 한 것으로 드러났는데 이는 어벤져 스의 무모한 개입주의에 대한 부수적 피해였습니다.

캡틴 아메리카는 감독받는 데 열중하지 않습니다. '자유'라는 막연한 징조 적 개념에서 나온 것이 아니라 시간이 지남에 따라 미국의 의제가 변하는 것을 보았 기 때문에 어벤져 스 그리고 캡틴 아메리카: 겨울 군인 . 이것은 그를 흥미로운 위치에 남겨 둡니다. 그는 즉시 전쟁에 나설 준비가되어있는 미국 정부의 군국주의 개념과 그 구체화에 반대합니다.

스타 워즈 티켓 예약 구매

Rogers는 핵심 방법론을 고수하면서 종종 외국 개입을 유도하는 부패와 이중성에 반대합니다. 이전 영화에서 스티브 로저스는 분명한 이데올로기 적 적을받은 적이 없었기 때문에 자신의 견해는 광범위한 권력을 넘어서는 성장할 수 없었습니다. 여기서 마지막으로이 누락을 수정하는 것처럼이 시리즈는 이데올로기에서 벗어난 것을 극적인 질문으로 사용합니다. 캡틴 아메리카가 진정으로 누구를 위해 싸울까요?

미래 학자

스티브 로저스처럼 전 무기 공급 업체였던 토니 스타크 (로버트 다우니 주니어)는 미군 장비의 요소를 구현하기 위해 돌아 왔습니다. 그러나 Rogers가 개입주의를 대표하는 곳에서 Stark는 이제 자신이 한때 철저히 반대했던 정부 통제를 대표합니다.

계속해서 Stark는 그의 기술이 오용되는 것을 목격했습니다. 그의 이전 모습에서 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 , 그는 적대적인 A.I. 거의 세계를 파괴했습니다. Ultron은 패배했지만 모든 사람이 Sokovia에서 살아남은 것은 아닙니다. 저렴한 주택을 짓고 자하는 젊은 미국인 인 찰스 스펜서 (Charles Spencer)의 사망에 직면했을 때 스타크의 죄책감은 마침내 그의 손을 강요합니다.

더 이상 민간 군사화는 없습니다. 더 이상 일방적 인 개입이 없습니다. Avengers는 감독이 필요합니다.하지만 누구의 권위 아래 있어야합니까? 그 이후로 스타크의 목표였던 이상적인 세계에서는 그룹이 필요하지 않을 것입니다. ULTRON의 나이 , 그러나 전쟁과 비참의 오래된 세계는 그가 처음에 창조하는 것을 도운 세계입니다.

스티브 로저스에게 옳은 일을한다는 것은 그의 도덕적 견해에 대한 타협을 거부하는 것을 의미합니다. Tony Stark에게 올바른 일을한다는 것은 실수를 바로 잡는 것을 의미합니다. 이러한 목표 사이의 겹침은 영화의 갈등이 발생하는 곳입니다. 두 사람은 죽어가는 멘토들로부터 그들의 임무를 상기 시켰습니다.-Abraham Erskine in 캡틴 아메리카 : 퍼스트 어벤저 , Ho Yinsen in 아이언 맨 — 그리고 이제 그들이 누구인지의 핵심을 형성하는 그 임무들이 마침내 충돌했습니다.

한때 서방 정부의 구조에 충실했던 Rogers는 구조화 된 권력이라는 개념에 반대해야했습니다. 한때 자신의 힘에 집착했던 스타크는 이제 정부가 책임을 져야 할 때라고 믿습니다. Rogers와 Stark는 자신들의 방식이 어리 석다는 것을 보았을뿐만 아니라-각각 맹목적인 충성심과 규제 완화라는 가장 위험한 부분에 직면 했음에도 불구하고 이제는 서로 내면에서 자신의 과거 결정 중 최악의 부분을 보게됩니다.

Endgame으로가는 길 읽기 계속 >>