미래의 과거 최종 크레딧 일수
맥스 랜디스 작가 작가입니다. 그의 주제는 철저히 접근 할 수 있지만 표준 스튜디오 요금으로 고용 한 사람은 아닙니다. 다음과 같은 영화 뒤에 시나리오 작가 연대기 , 아메리칸 울트라 , 및 선명한 구조, 단어 놀이, 비유와 진부함의 전복에 집착합니다. 그는 다른 작가들이 공부하고 놀라는 작가 유형입니다. 그가 얼마나 능숙하게 장르를 귀에 돌리는 지 또는 두 번째 시청에서 완전히 다른 영화를 만드는 방법에 대해 머리를 긁적입니다. 그리고 그는 또한 헤밍웨이의 의미에서 작가의 작가이기도합니다. 그의 작품에 대해 듣는 것만큼이나 그의 근무 후 허풍과 관련하여 그의 이름을 듣는 것에 익숙해 져 있기 때문입니다. 평론가로서 저는 마지막 문장과 같은 문장을 쓰지 않으려 고 노력했습니다. 피험자의 개인적인 삶이 그들의 작업에 거의 영향을 미치지 않기 때문입니다. 그러나 Landis의 경우에는 그가 공개적으로 누구인지 그의 작업에 중요하며 아무도 볼 수없는 흉터 , 팝스타의 작품에 대한 그의 150 페이지 분량의“살아있는 문서” 칼리 레이 젭센 , 다른 것으로.
Landis는 자신의 개인 악마에 대해 솔직했으며 자기 치료를 위해 마약과 알코올을 사용하는 것에 대해 더욱 솔직했습니다. 그리고 그 악마는 그가 쓴 거의 모든 제작 소설에 전시되어 있습니다. 그의 거의 모든 작업을 함께 연결하는 하나의 지배적 인 주제가 있다면, 그것은 진정으로 망가진 개인이 다른 사람의 품에서 휴식과 궁극적으로 구원을 찾는 것입니다. Paul Thomas Anderson의 펀치-드렁크 러브 , Landis의 작품은 종종 사랑을 받고 싶어하고, 너무 손상되어서 정통적으로 사랑을 찾지 못하고, 가장 예상치 못한, 색다른 방법으로 찾아내는 사람들에 관한 것입니다. 그리고 그 사랑을 통해 주인공이 온전 해지기 시작할 수 있습니다. 캐릭터가 뒤틀린 MK Ultra 실험이든, 진단되지 않은 소시 오 패스이든, 돈과 동정을 위해 병에 대해 거짓말을하는 병적 거짓말 쟁이이든, 이별 후 양성애에 뛰어 드는 상심 한 레즈비언이든, 주제는 그대로 남아 있습니다. 캐릭터가 무조건적으로, 사마귀 등 모든 것을 받아들이는 사람을 찾을 때 항상 정상적인 감각을 발견하고 치유되기 시작할 수 있습니다. 마치 Landis가 장 폴 사르트르 (Jean-Paul Sartre)와 끊임없이 논쟁을 벌이는 것과 같습니다. 출구 없음 맥스는 테이블 건너편에서“지옥은 다른 사람이다”라고 외치는 것입니다.“JP, 지옥은 다른 사람의 부재입니다! 다른 사람들은 우리의 형벌이 아니라 우리의 구원입니다!”
예. Max Landis의 Carly Rae Jepsen에 대한 기사에서 Sartre 참조를 읽었습니다. 그로 인해 당신이 루프에 빠지면 미나리에 묶어 두십시오.
Max Landis의 영화
Landis의 작업에서 되풀이되는 또 다른 요소는 잘못된 방향과 이중 의미를 사용하는 것입니다. 보시다시피 Landis는 언어와 구조에 집착합니다. 특히 비틀기 전에 한 방향으로 재생되는 장면을 작성하고 내러티브가 변경되면 완전히 다른 것으로 표현됩니다. 에 아메리칸 울트라 , 우리는 상당히 평범한 일련의 장면으로 시작합니다. 팟 헤드 편의점 점원은 제안을 희망하여 여자 친구를 하와이로 데려 가고 자신의 작은 마을을 떠나지 못하게하는 정신적 문제를 극복하고 싶어합니다. 그러나 그가 비행기에 타지 못할 때, 집으로가는 긴 라이드는 그의 여자 친구와 대화를 나누고 그에게 실망합니다. 처음으로봤을 때 분명히 화를내는 것 같지만 그에게 화를 내지 않는다는 표현을 시도하는 무해한 장면이다. 그러나 일단 깔개가 우리 밑에서 뽑히고 우리는이 편의점 점원이 실제로 정신적으로 손상된 MK Ultra 실험이고 그의 여자 친구가 그의 CIA 핸들러라는 것을 발견하면 그 장면은 완전히 다른 이야기가됩니다. 그녀는 정말 그에게 화를 내지 않습니다. 그녀는 그가 고쳐질 수 있고 그와 함께 정상적인 삶을 영위 할 수 있다고 생각한 것에 대해 자신에게 화를 냈습니다. 한 번에 그녀는 자신이 완전히 기능하는 인간이 아닐 수도있는 사람과 함께 삶을 살고 있다는 것을 깨닫고 있으며, 그 시점까지 그녀가 내린 모든 결정은 큰 실수 일 수 있습니다.
비슷하게, 아메리칸 울트라 의 자매 영화 Mr. Right (Landis의 MK Ultra 3 부작의 두 번째 영화 – 아직 제작되지 않은 세 번째 대본), Anna Kendrick이 등장하는 전형적인, 피곤한, 숫자에 의한 rom-com으로 시작됩니다. 현대 사회에서 사랑을 찾기 위해 고군분투하는 남자는 함께 살 수없고 계속 살 수 없습니다. 그것만이 영화의 내용이 아닙니다. 마지막 릴이 나왔을 때, 우리는 Kendrick이 Jennifer Lopez가 그녀의 커리어의 거의 모든 롬콤에서 연기 한 보일러 플레이트 캐릭터가 아니라 그녀의 완전성 때문에 인생이 엉망인 소시 오 패스라는 것을 알게되었습니다. 주변 사람들과 제대로 연결하지 못합니다. 그녀의 이야기는 신비한 경력을 가진 낯선 신인과 사랑을 찾는 것에 관한 것이지만, Sam Rockwell은 완전히 다른 영화에서 또 다른 뇌 손상 MK Ultra 실험으로 일련의 우여곡절이있는 One-Last-Job 범죄 영화를 풍자합니다. 그리고 결국 그 두 영화가 교차합니다. 물론입니다. 그 첫 번째 막은 매우 다르게 두 번째 시청에서 대화의 패치는 처음에 생각했던 것과 근본적으로 다른 것을 의미합니다.
그래서 여기에 거의 900 개의 단어가이 작품에 포함되어 있습니다. 여러분은 궁금해하실 것입니다.이게 맥스 랜디스의 Carly Rae Jepsen과 무슨 관련이있는 것일까 요?
모든 것.
예술로서의 비판 (및 스토리 텔링)
비판의 가장 큰 아이러니는 그것이 불완전한 예술 형식이라는 것입니다. 완전한 비평에서 작가는 보이지 않아야한다. 결국 비평은 작가가 아니라 주제에 관한 것이다. 하지만 그건 불가능합니다. 작품에서 눈에 띄는 것, 언급 할 내용에 대한 선택, 작품을 구성하는 방식은 작가가 주제를 다루는만큼 독자에게 정보를 제공합니다. 이를 설명하기 위해 다섯 가지만 생각하면 가장 친한 친구에 대해 이야기 할 것입니다. 잠시만 생각해보십시오. 그 다섯 가지가 당신에 대해 그들만큼이나 많이 말해 줄 것입니다. 그들의 인종에 대해 언급 했습니까? 그들의 종교? 머리 색깔이나 스타일? 그들의 성격? 긴장할 때 엄지 손가락을 씹는 방식? 이러한 선택이 중요합니다. 그리고 Max Landis가 비평하기 위해 선택한 것도 중요합니다.
Landis는 현재까지 세 가지 주요 비평 작품을 저술했습니다. 슈퍼맨의 죽음과 귀환 , 90 년대의 가장 큰 코믹 내러티브 이벤트에 관한 17 분 단편 영화 레슬링은 레슬링이 아니다 , Triple H의 경력과 지금의 20 년 이야기를 담은 24 분 단편 영화 아무도 볼 수없는 흉터 , Carly Rae Jepsen이 지금까지 쓴 모든 노래 뒤에있는 이야기에 대한 150 페이지의 논문입니다. 이 세 작품의 공통점은 무엇입니까? 이야기. 그것들은 모두 그것을 갖는 것에 대해 전적으로 존경받지 않는 매체에서 내러티브를 확립하는 작업입니다.
그것이 Landis의 집착입니다. 작가로서 서사 제작의 기술적 측면에 너무나 집중 한 그는 자신의 작품과는 다른 작품에 존재하는 이야기에 나방처럼 불길에 이끌린 다. Landis가 가끔 자신에 대한 이야기를하거나 특정 Carly Rae Jepsen 토끼 구멍에 어떻게 쓰러 졌는지에 대해 이야기하는 동안, 그는 Jepsen과 그녀의 음악, 그리고 그 의미를 전면과 중앙에 유지하기 위해 보이지 않게 유지하려고합니다. 그럼에도 불구하고 그는 모든 관찰에서 벌거 벗고 벌거 벗은 채로, 누구도 보지 못하는 흉터에 관한 이야기를보고 있으며, 대부분의 사람들이 원 히트 경이로 생각할 사람의 전체 음반을 훑어 보았습니다.
이제 저는 한동안 Landis의 작업 팬이었습니다. 그가 올해 6 월에 Carly Rae Jepsen처럼 미친 짓에 대한이 방대한 책을 쓰는 것을 고려하고 있다고 발표했을 때 저는 올인했습니다. 이것이 무엇이든 흥미로울 것입니다. 그래서 드디어 떨어졌을 때, 나는 밤 일정을 정리하고, 유리 잔 한 병과 버팔로 트레이스 한 병을 들고 앉아 있었고, 많은 분들과 똑같이 거기에 들어갔습니다.이 모든 노력이 얼마나 미친 지 보는 것에 더 관심이 있습니다. Carly Rae Jepsen의 작품에서 발견 된 결합 조직에있는 것보다 더 컸습니다. 하지만 Max는 이야기를 나누는 방법을 알고있을뿐만 아니라 이야기를 다시 결합하는 방법을 알고있을뿐만 아니라 실행하는 방법도 알고 있습니다. 그리고 그것이 그가 여기서하는 일입니다.
