닥터 슬립 잭 토랜스 장면 비하인드 스토리 – / Film

ຮູບເງົາເລື່ອງຫຍັງທີ່ຈະເຫັນ?
 

닥터 슬립 잭 토랜스 장면



가장 중요한 장면 닥터 슬립 예고편에 없습니다. 마케팅에서 그것을 엿볼 수 없습니다. 그리고이 장면에만 등장하는 유명한 배우는 거의 모든 출연진 목록에서 제외되었습니다. 물론 그것은 모두 의도적으로 설계된 것입니다. 가장 중요한 장면은 닥터 슬립 작가 / 감독의 큰 변화 마이크 플래너 건 , 그가 알고 있던 하나는 공포 팬들과 논란이 될 것입니다. 어떻게 든 작동합니다. 도대체 작가 스티븐 킹이 영화에 축복을 주도록 설득 한 장면이기도합니다.

나는 Flanagan과 그의 오랜 프로듀서와 이야기 할 수있었습니다. 트레버 메이시 장면, King과의 대화, 그 배우의 캐스팅 등. 있습니다 주요 스포일러 ...에 대한 닥터 슬립 이 시점부터.



왕을 이기다

예상 할 수 있듯이 초기에 한 가지 주요 장애물이있었습니다. 닥터 슬립 : 작가 스티븐 킹을 이기다. 결국 King은 Stanley Kubrick의 1980 년 영화 각색에 대한 경멸에 대해 부끄러워하지 않았기 때문에 그 영화 캐논을 만들 계획이라면 얇은 얼음 위를 걸어야 할 것입니다.

그러나 Mike Flanagan은 한 장면이 있었지만 샤이닝 또는 소설 닥터 슬립 , 그의 뒷주머니에서 – Dan Torrance와 그의 아버지 Jack Torrance (Kubrick의 프로덕션에서 Jack Nicholson 연기)의 유령 사이의 만남. 순전히 Flanagan 자신의 작품 임에도 불구하고 King이 허용하도록 설득 한 장면입니다. 닥터 슬립 큐브릭의 오버 룩 호텔로 ​​돌아갑니다. Flanagan이 우리에게 말했듯이 :

이것은 Stephen King이 우리를 The Overlook으로 돌아갈 수 있도록 설득 한 장면이었습니다. 그게 내 전체 피치였습니다. 저는“더 오버 룩으로 돌아가고 싶습니다.”라고 말했습니다. 그는“아니요, The Overlook으로 돌아가고 싶지 않습니다. 의도적으로 그렇게했습니다.” 그리고 저는 말했습니다. '하지만 원하신다면 The Overlook을 홀로 걸어가는 Dan Torrance가 술을 기다리고있는 바에 와서 바텐더가 있고, 바텐더는 그의 아버지이고 그들은 이야기합니다.' 그래서 그는“좋아, 난 할 것이다 보고 싶어요.”

장면은 King의 축복을 받기에 충분했지만 관련된 모든 사람들은 신중한 글쓰기, 캐스팅 및 촬영이 필요한 하이 와이어 행위라는 것을 알았습니다. 프로듀서 Trevor Macy가 설명했듯이, 이것은 종이에서 작동하지 않을 수있는 종류의 일입니다. 완전히 이해하고 감사하기 위해서는 실제 작업을 확인해야합니다.

그 장면은 상상 당시부터 오늘날까지 영화에서 가장 많이 논의 된 장면이었습니다. 우리는 분명한 이유로 모든 사람들과 그것에 대해 조용히 해왔습니다. 같은 이유로 세상에 발표되어 기뻤지 만 철학적으로 논의하고 싶지 않습니다. 당신은 그것을 봐야합니다.

공포 아이콘 재현

장면이 기록되면 다음 정거장은 큰 곳이었습니다. Jack Torrance와 같은 공포 아이콘의 부츠를 채우기 위해 누구를 캐스팅합니까? Flanagan은 처음부터이 장면이 팬들과 비평가들 사이에서 논란의 여지가 있음을 증명할 것이라는 점을 새로 밝혔는데, 이는 주로 Jack Nicholson의 그림자가 너무 커 보이기 때문입니다. Flanagan은 트릭이 배우에게 잠재적으로 하키 Nicholson 인상을 요청하지 않고 캐릭터의 정신을 포착하는 것이라고 깨달았습니다.

그것이 제가 영화를 만들고 싶었던 이유였습니다. 나는 잭 니콜슨 때문에 영화에서 가장 논란이되는 장면이 될 것이라는 것을 즉시 알았다. 디지털 잭을하는 데 내 역할에는 관심이 없었습니다. 기술이 당신을 찢어 버릴 거라고 생각했는데 이건 댄에 관한 것이고 잭에 관한 것이 아닙니다. 그래서 우리는 어떻게 잭 토랜스를 가장 잘 표현할 수 있을까요? 그래서 우리는 다른 모든 것에서 Kubrick 시각적 언어를 사용하고 있으므로 Kubrick의 Torrance로 인식하는 사람이어야합니다. 하지만 이것이 반드시 잭 니콜슨을 의미하는 것은 아닙니다. 우리가 Wendy와 Dick Hallorann과 젊은 Danny에게 접근 한 것과 같은 방식입니다. 미션은 연기자들을 떠올리게하지만 패러디를하지 않고 모방을하지 않는 배우를 캐스팅하는 것이 었습니다.

프로덕션이 궁극적으로 배우와 함께 역할을 다시 캐스팅하기로 결정했지만 Macy는 디지털 속임수와 레크리에이션이 해당 경로를 따르지 않기로 결정 했음에도 불구하고 초기 대화 위에 떠오른 것이 었음을 인정합니다.

분명히 Nicholson의 Jack Torrance는 상징적입니다. 두 가지 방법이 없습니다. 그러나 이야기를 제공하는 호텔의 신화가 있습니다. 즉, 죽은 날처럼 간과의 거부자로 살고 있습니다. 그래서 우리가 40 세가되지 않은 사람을 캐스팅 할 수있는 버전은 세상에 없었습니다. 많은 대화가 있었고, 모든 탐구적인, 'Jack 's will be de-aged'또는 그와 비슷한 것은 아무것도 없었습니다. 그리고 그는 확실히 은퇴 했으므로 어디로 든 대화가 아니었지만 우리는 그것에 대해 이야기했습니다. 결국 우리는 Jack Nicholson이 아닌 Jack Torrance를 캐스팅합니다. Wendy Torrance와 Dick Hallorann처럼 큐브릭 시청자들에게 충분히 친숙하지만 모방을하지 않는 사람을 캐스팅해야했습니다.

궁극적으로 Flanagan은 감독과 여러 차례 작업 한 캐릭터 배우 Henry Thomas를 캐스팅했습니다 (Netflix의 멋진 작품 포함). 힐 하우스의 유령 ), 부분을 차지합니다. 그러나 Flanagan은 또한 Thomas가 자신이 무엇을 얻고 있는지 알고 있는지 확인했습니다.

헨리는 제 가장 친한 친구 중 한 명이고 함께 작업하기 가장 좋아하는 배우 중 한 명입니다. 저는 그에게 전화를 걸어“당신이이 작업에 완벽 할 것 같은 두 부분이 있습니다. 하나는 가장 친한 친구 인 Billy입니다. 수면 중에 재생할 수 있습니다. 당신은 그것을 백만 번했습니다. 당신은 그 부분을 알고 있습니다. 하지만 다른 하나는 하루 동안 당신이 필요하지만 이런 젠장, 현미경 아래에있을 것입니다.” 나는 그에게 그것에 대해 생각하게했고 그는 돌아와서 말했습니다.“당신이 그것의 모든 함정을 가지고 큐브릭의 그림자에 발을 들여 놓고 있다면, 나는 당신과 함께 갈 것입니다. 그리고 저는 잭의 집에 들어가서 우리는 가라 앉을 것입니다. 아니면 함께 수영하세요.”

큐브릭의 규칙 고수

이 새로운 Jack Torrance 장면이 Stephen King을 이겼지 만 캐릭터를 포함하려면 1980 년 영화에서 Stanley Kubrick이 정한 규칙을 준수해야한다고 결정되었습니다. Macy가 설명했듯이 핵심은 Overlook Hotel의 힘으로 정체성을 다시 쓴 유령 인 첫 번째 영화에서 Delbert Grady의 유령을 반향하는 것이 었습니다.

용감한 신세계 영화 레오나르도 디카프리오

그 청사진을 만든 사람은 Delbert Grady와 함께 Kubrick이었습니다. 우리는 항상 그를 The Bartender라고 부릅니다. 작은 부분은 Lloyd, 작은 부분은 Jack이라는 생각은 관리인 일 수도 있고 아닐 수도있는 Kubrick이 Delbert Grady를 어떻게 처리했는지에 대한 고개를 끄덕입니다. 그런 종류의 모호함은 신화의 중심이라고 느꼈고 헨리가 캐릭터에 접근 한 방식입니다.

이 규칙은 Flanagan과 Thomas 모두에게 축복이되었습니다. 이를 통해 Thomas는 Jack Torrance를 Jack Torrance로 연기 할 수 있었으며 Nicholson의 상징적 인 마니아를 잠시도 허용하지 않았습니다. 결국 Flanagan이 지적했듯이 전체 공연을 탈선시킬 수있는 모방을 시도했습니다.

그래서 우리는 큐브릭이 델 버트 그 레이디와 잭을 다루는 방법을 보여 주기로 결정했습니다. 그는 호텔이 당신을 소화하고 당신이 호텔의 일부라는 것을 분명히 밝혔습니다. Delbert는 항상 그가 누구인지 부인했습니다. 그는 단지 웨이터였습니다. Jack Torrance가 그를 불러서 '당신은 Delbert Grady이고 당신은 당신의 가족을 죽였습니다.'라고 말했습니다. 그는 '당신은 나를 다른 사람으로 착각했습니다. 나는 단지 도움 일뿐입니다.” 그것이 잭의 열쇠였습니다. 우리가 '여기 쟈니!'를 시도하지 않는 한 그리고 우리는 니콜슨을 그의 기껏해야 니콜슨을 시도한 적이 없었습니다. 왜냐하면 아무도 그렇게 할 수 없기 때문입니다. 그가 로이드라면, 현장이었습니다.

궁극적으로 Flanagan은 Henry Thomas가 완전한 Jack Nicholson 인상을 끌어 내야하는 임무를받지 않았고 영화 제작자가 그 장면이 더 강하다고 느낀 것에 감사합니다.

헨리의 모든 임무는“나는 잭을 연기하지 않는다. 나는 Lloyd를 연기하고, 여기저기서 한두 문장, 한두 문장, 잠시 동안, Jack이 조금 나옵니다.” 그것은 우리가 그것을하기 위해 생각할 수있는 가장 정중 한 방법이었습니다. 그렇게함으로써 우리는 미친 디지털 창작물에서 벗어날 수있었습니다. 그것은 단지 바보의 심부름 일 뿐인 니콜슨 니콜슨을이기려고 우리를 방해했습니다. 그것은 우리가 어떤 종류의 창백한 모방이나 패러디를하지 못하게했고, 큐브릭이 만든 신화와 일치하고, 큐브릭이 만든 도상학과 모양과 일치하는 방식으로 잭 토랜스를 할 수있게했지만 여전히 헨리의 캐릭터였습니다. .

댄 토랜스의 올바른 일

Flanagan은 사람들이 장면과 Jack Torrance로 새로운 배우를 캐스팅하는 선택에 따라 나눌 것이라는 것을 알고 있습니다. 대화에서 Flanagan 자신은 전체 장면이 폭발 가능성이있는 물질을 다루고 있었기 때문에 상상하고 창조하기가 힘든 장면임을 분명히합니다. 그러나이 장면은 Dan Torrance의 감성적 인 아크의 핵심이기도하며 Flanagan은 이것이 영화에서 최고의 장면이라고 믿습니다.

나는 사람들이 그것에 대해 강한 감정을 가질 것이라는 것을 알고 있습니다. 나도 그래. 나는 가능한 모든 길을 걸었고 이것이 적절하다고 느꼈던 유일한 길이었다. 나는 그 장면을 좋아한다. 영화에서 제가 가장 좋아하는 장면입니다. 우리 세 사람 – Henry, Ewan, 그리고 저는 – 우리가 그것을하기 위해 앉았을 때 알고있었습니다. 그것은“이것으로 사람들을 기쁘게하지 않을 것입니다. 사람들은 그것을 좋아하거나 싫어할 것입니다. Dan과 그의 아버지 사이의 대화, 그리고 어떤 의미에서 Dan과 자신의 중독에 대한 장면을 만들기 위해 최선을 다하겠습니다. 그 대화가 어떻게 될지. Dan이 옳은 일을하면 다른 모든 일을 옳게 할 것입니다.” 그래서 우리가했으면 좋겠어요. 우리는 볼 것입니다.

닥터 슬립 지금 극장에 있습니다.