무엇을할지 말하세요 잭 스나이더 하지만 그 남자는 크고 눈에 띄는 신화 적 시각 효과를 좋아합니다. 그가 말하는 이야기가 부족한 경우에도 그는 종종 신화 그림책 페이지에서 집에있는 것처럼 느껴지는 실물보다 큰 이미지를 만들 수 있습니다.
최근 인터뷰에서 강철의 남자 , 배트맨 대 슈퍼맨 : 정의의 새벽 및 다가오는 Snyder Cut of 사법 리그 그가 아서 왕 영화를 만들 생각을하고 있다고 밝혔습니다. 하지만 계속 진화하는 전설이 제시 될 때 그 접근 방식은 정확히 어떻게 생겼습니까?
인터뷰 중 미닛 맨 (통하다 ComicBook 리소스 ), 대화는 중세 및 신화 이야기로 바뀌었고 진행자 중 한 명이 Snyder가 이러한 유형의 주제를 정면으로 언급하는 것을 보는 데 관심을 나타 냈습니다. John Boorman의 1981 년 영화를 리메이크했을 수도 있습니다. 엑스 칼리버 , Snyder가 열광하는 팬입니다. 배트맨 v 슈퍼맨 . Snyder의 반응은 흥미로 웠습니다.
감독은 '뭔가 작업을 해왔지만 곧 보게 될 것'이라고 말했다. “저는 Arthurian 신화 적 개념에 대해 일종의 재 연설 (실제, 일종의 충실한 재 연설)에 대해 생각하고 있습니다. 우리는 볼 것입니다. 언젠가는 그렇게 될 것입니다.”
아시다시피, 이것은 무언가를 얻는 한 완료된 거래와는 거리가 멀습니다.이 시점에서는 아이디어에 불과하므로 개발 프로세스를 통해 기적적으로 실현하더라도이 비전을보기에는 아직 몇 년이 걸립니다. 자금을 찾습니다. (Snyder는 겉보기에 바닥이없는 것처럼 보이는 Netflix와 관계를 발전시키는 것처럼 보이지만, 잠재적 인 집이있을 수 있습니다.)
어쨌든 저는 Zack Snyder King Arthur의 영화가 어떤 모습 일지 궁금합니다. 특히 Arthurian 신화에 대한 '성실한'개작이라는 개념이 믿을 수 없을 정도로 이해하기 어렵 기 때문입니다. 따라서 질문은 다음과 같습니다. 정확히 무엇에 충실합니까? Arthur가 존재했는지 여부에 대한 상충되는 생각이 있으며, 그의 기원과 공적에 대한 변형이 수백 년 동안 변화하는 기반에 추가되어 하나의 진정한 소스 자료를 좁히는 것이 불가능합니다. 영화와 TV에 등장한 이야기의 공통된 요소를 제거 할 수는 있지만 이렇게한다고해서 다음과 같은 것보다 더 '충실'하지는 않습니다. 첫 번째 기사 , 아서 왕 : 검의 전설 , 또는 다른 이야기 중 하나 – 단지 다릅니다.
