지난주 에피소드 만달로 리안 쇼의 주요 캐릭터 인 차일드 (또는 인터넷이 그를 부르는 것을 좋아하는 Baby Yoda)의 많은 익살스러운 기능을 선보였습니다. 그러나 일부 팬들은 외계인 개구리 여자의 알에 대한 어린이의 굶주림이 그다지 재미 있지 않다고 생각했습니다. 그들이 대표하는 삶에 관해서는 조금 부주의 한 차일드의 은밀한 간식을 발견하는 사람들로부터 약간의 외침이있었습니다. 결국 이건 외계 개구리 여인의 수정되지 않은 알로 남편에게 다가 가기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다.
루카스 필름은 베이비 요다가 달걀을 먹는 것에 대해 온라인에 등록 된 불만에 응답했지만 그 대답이 상황을 훨씬 더 용서할 수있게 만들지는 않습니다. 그러나 그것은 알에 대한 굶주림을 만족시키는 아마도 알지 못하는 아이에 대해 어떻게 느끼 느냐에 달려 있습니다.
하나의 불만 표현 된 The Child의 식욕에 대해 엔터테인먼트 주간 ) :“저는 엄마입니다. 엄마 개구리 아가씨가 자신의 달걀이 그녀에게 얼마나 중요하고 사랑하는지 자세히 설명하고 똥과 킥킥 거리를 위해 세 차례에 걸쳐 먹는 것을 지켜봐야하는 것은 전혀 재미 있지 않습니다. '
또 다른 팬 Twitter에 추가됨 ,“T개구리 아가씨는 자신의 알이 자신에게 중요하다는 사실과 아이를 가질 수있는 마지막 유일한 기회라는 사실에 대해 매우 단호했습니다. 그래서 실제로 누군가의체외 수정,워너비 엄마에게는 엄청나게 화가 날 것입니다. 그것은 재미 없어.'
Lucasfilm의 크리에이티브 아트 매니저 필 조 스타크 트위터에서 말했다 The Child의 달걀 식욕에 대한 그들의 의도에 대해 :
'기록을 위해 #TheMandalorian의 10 장에서는 Frog Lady의 계란이 우리 중 많은 사람들이 좋아하는 닭고기 계란처럼 수정되지 않았 음을 분명히합니다. 하지만 분명히 닭은 지각있는 존재가 아니며 계란을 먹는 아이는 코미디 효과 때문에 의도적으로 방해합니다. 공포의 팬들은 불안한 일이 우리 중 일부를 웃게 만들고 일부는 멍청하게 만들거나 또는 둘 다를 만든다는 것을 알고 있습니다. 귀하의 마일리지가 다를 수 있습니다.'
불만이 귀결 될 수있는 것은 어떤 사람들에게는 너무 순진 해 보이는 생물이 오히려 흉악한 일을하는 것을 보는 것이 다소 화가 날 수 있다는 것입니다. 하지만 동시에 만도가 아이를 알에서 멀리하기 위해 여러 번 시도하지 않은 것 같지는 않습니다. 여느 아이처럼,이 아이는 그들이 정말로 원하는 것이있을 때 잘 듣지 못합니다. 외계 개구리 여인은 지각이 있지만 아이에게 알은 단지 음식 일 뿐이다. 그는 악의적 인 것이 아니라 단지 장난 스러우며 상황의 심각성을 완전히 이해하지 못할 것입니다. 그는 포스와 조화를 이루고 있을지 모르지만 문명에 대해 배울 점이 분명히 많습니다. 결국 그는 그녀가 만도를 위협하고 있다고 잘못 생각했을 때 카라 듄을 질식 시키려했다.
모든 사람은 개인적인 경험에 따라 다르게 반응 할 것입니다. 이러한 불만은 다른 관점에서 볼 때 유효하며, 이것은 특정 상황에서 Lucasfilm이 여성의 관점을 더 많이 갖는 데 도움이 될 수 있습니다. 그런 다음 다시 Kathleen Kennedy는 Lucasfilm의 사장이며 남편 Frank Marshall과 함께 두 자녀를두고 있습니다. 분명히 그녀가 거기에 어떤 종류의 문제가 있다고 생각했다면 그녀는 그것을 신고했을 것입니다. 다시 말하지만, 이러한 불만이 무효화되는 것이 아니라 다른 관점에서 비롯된 것입니다.
가상의 인물도 완벽하게 만들어지지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요하다고 생각합니다. 요즘 온라인에 등록 된 불만 중 일부는 캐릭터가 논란이되는 문제 나 부적절한 행동을 표현하는 것은 제작자가이를 용인한다는 의미라고 생각합니다. 그것은 사실이 아닙니다. 많은 사람들이 장르의 많은 영화에서 펼쳐진 끔찍한 일을 경험했기 때문에 Lucasfilm의 공포에 대한 언급이 등장합니다. 이러한 사건을 묘사하려는 의도는 공포와 불편 함을 전달하는 것입니다. 어떤 사람들에게는 혼란스럽고 다른 사람들에게는 재미있는 아드레날린 러시입니다.
좋은 소식은 잠재적 인 구원에 대한 희망이 조금이라도있을 수 있다는 것입니다. 포스가 알이 어떤 식 으로든 위협을받을 것이라고 예견 할 수 있도록 허용했기 때문에 어린이가 알의 일부를 안전하게 보관하고있을 가능성이 있다는 이론이 있습니다. 하지만 루카스 필름의 설명을 고려하면 그럴 가능성이 적습니다. 게다가 그럴 경우 몰래 몰래들이 닥 치려고 할 실제 이유가 없을 것입니다.
우리는 이것을 자연에 초안으로 작성해야합니다. 모든 생물이 우리만큼 문명화 된 것은 아니며 동물은 항상 야생에서 다른 동물을 먹습니다. 분명히 아이는 견제를 유지하는 방법을 가르쳐야 할 더 원시적 인 충동을 가지고 있습니다.
