(에 오신 것을 환영합니다 DTV 하강 , 극장 개봉 영화에 대한 직접 비디오 속편의 이상하고 거친 세계를 탐구하는 시리즈. 이번 주에는 Tom Hanks '클래식'의 속편을 검토하여 그의 부재가 더 나은지 나쁜지 확인합니다. . )
이 게시물이 대학과 Cinemax 채널 보드룸에서 수십 년 동안 읽고 연구되기를 기대하지만, 글을 쓰는 시점에는 매우시의 적절합니다. 미국의 아빠 인 Tom Hanks는 최근 2020 년 초에 전 세계를 휩쓸었던 바이러스에 걸렸고, 그와 그의 사랑스러운 아내 Rita Wilson이 이겨내는 동안 사람들이 Mr을 구하는 세상을 상상하도록 강요하는 명백한 공포가있었습니다. 행크스는 더 이상 가능성이 없습니다.
악몽 시나리오이지만 새로운 시나리오는 아닙니다. 사실, 불과 12 년 전에 20 세기 폭스 홈 엔터테인먼트의 사람들은 똑같은 일을했습니다. 그들은 톰 행크스가없는 세상을 상상했고 그 결과는 그의 두 번째 흥행작 인 1984 년대의 속편이었습니다. 총각 파티 . 대부분의 사람들이 그 존재를 알고 있었다면 예언했을 재앙입니까? 아니면이 파티가 더 잘 알려진 전임자보다 조금 더 재미 있을까요? 심해로 내려 가서 살펴보면서 함께 알아 봅시다 총각 파티 2 : 마지막 유혹 .
시작 – 총각 파티 (1984)
Rick Gassko (Hanks)는 운이 좋은 사람입니다. 그는 가톨릭 학교에서 스쿨 버스를 운전하는 일을 잘할뿐만 아니라 사랑스러운 데비 톰슨과 결혼하기도합니다. 그녀의 가족은 그들이 부유하고, 품위 있고, 무뚝뚝한 사람들처럼 보는 아이디어에 거의 열중하지 않으며, 그는 공통점이없는 그런 것들 중 어느 것도 아니지만 Rick은 그의 가장 친한 친구가 계획 한 것처럼 더 큰 문제를 가지고 있습니다. 그를 결혼 생활로 보내는 서사시 총각 파티. 안타깝게도, 그들은 정확히 하버드의 상징 학자가 아니거나 적당히 똑똑하지도 않습니다. 즉, 단순한 파티 였어야했던 파티가 매춘부, 화난 포주, 훨씬 더 화난 호텔 관리자, 죽은 당나귀, 둘을위한 충분한 헛소리가 포함 된 파티로 성장한다는 의미입니다. 근태 코미디, 많은 게이 패닉. 아, 그리고 석궁으로 릭을 사냥하는 데비의 전남편도 있습니다 ...
DTV 플롯 – 총각 파티 2 : 마지막 유혹 (2008)
Ron은 운이 좋은 사람입니다. 그는 아마도 직업이있을뿐만 아니라 사랑스러운 멜린다와 결혼하기로 약혼했습니다. 그녀의 가족은 부유하고 품위 있고 멍청한 사람들만큼 아이디어에 관심이 많지 않으며 그는 그런 사람들이 아닙니다. 론은 장래의 처남이 은밀한 동기로 서사시 총각 파티를 계획했기 때문에 더 큰 문제가 있습니다. Todd는 실제로 Ron을 다른 여성과 함께 침대에 눕히고 선택에 따라 또는 협박으로 인해 결혼식을 취소하기를 희망합니다. 스트리퍼, 온수 욕조 장난, 섹스 중독자, Hotzi라고 불리는 나치의 비밀스러운 매력, 그리고 많은 게이 패닉을 유발하세요.
재능 이동
Ron Howard가 출연 한 지 불과 4 개월 후 1984 년 오리지널 히트 극장 튀김 행크스를 가명으로 만들었지 만이 영화의 R-rating은 나이가 더 많은 (또는 더 어리석은) 청중을 겨냥한 것으로 나타났습니다. 행크스의 힘은 500 만 달러의 예산으로 거의 4 천만 달러를 벌어 들여 여전히 히트를 쳤습니다. 조연은 하급 재능이지만 Tawny Kitaen, Adrian Zmed, Wendie Jo Sperber 등 많은 친숙한 얼굴이 있습니다. 영화 제작자들도 올해 초 공동 작가 인 Neal Israel과 Pat Proft의 코미디 성공의 물결을 타고있었습니다. 경찰 아카데미 이미 8 천만 달러 이상의 수입을 올리고 10 년에 걸친 프랜차이즈를 시작하여 박스 오피스를 차지했습니다. 두 사람은 다음과 같은 기억에 남는 코미디 히트 곡을 쓰거나 공동으로 쓸 것입니다. 진짜 천재 (1985), 벌거 벗은 총 (1988), 누가 너무 말하는지 봐 (1990) 및 무서운 영화 3 (2003).
후속 작업을 위해 스튜디오는 알려진 재능을 쫓아 내고 작가와 감독이 함께 장편 데뷔를했다. 제임스 라이언 감독에게는 그의 마지막 장편 영화 였지만 작가 제이 롱 기노는 계속해서 Skiptrace (2016) 및 드류 삼촌 (2018) 그의 다양성을 보여주기 위해 노력했습니다. (영화의 Wiki 페이지에 프로젝트 그린 라이트 ,하지만 그 수에 대한 더 이상의 확인을 찾을 수 없습니다.) 출연진은 조금 더 알아볼 수 있지만 아무도 영화를 더 큰 것으로 해석하지 못했습니다. 여기에는 영화의 Hanks 스탠드 인 Josh Cooke도 포함됩니다. 그는 믿을 수있는 배우이며 훨씬 더 많은 지원에서이 주연을 맡은 이후 꾸준히 일해 왔으며 Sara Foster, Harland Williams, Emmanuelle Vaugier가 여기에 합류했습니다.
속편이 원본을 존중하는 방법
DTV 속편의 경우와 마찬가지로이 영화와 80 년대 원작 사이에는 실제적인 연관성이 없습니다. 팬들에게 카메오 뼈를 던지는 것이 얼마나 어려웠 을까요? Adrian Zmed는 바빴습니까? 닉 더 딕은 다시 방문하기에는 너무 신성한 캐릭터였습니까? 그것을 제외하고, 영화 제작자들은 차선책은 더 많은 누드를 추가하는 대신 첫 번째 영화를 단순히 리메이크하는 것이라고 분명히 느꼈습니다. 근태 기준을 유지하고 있으며 실제로 개별 유방을 세지는 않았지만 이번에는 훨씬 더 많은 것이 전시 될 것이라고 확신합니다. 물론 일부 세부 사항은 다르지만 영화의 대부분은 주인공이 특별한 여성에 대한 사랑을 확인하기 위해 섹시한 시나리오를 통해 비틀 거리며 더듬 거리는 것과 거의 동일하게 재생됩니다. 개그는 어떤 식 으로든 성적 정치를 업데이트하려는 시도가 조금도 없기 때문에 소포 모적이고 기본적입니다. 그러나 적어도 이번에는 여성들이 흥분한 일본 사업가 그룹에 의해 공포를 느끼지 않습니다.
속편이 원본에 어떻게 영향을 미치는가
원래 총각 파티 좋은 영화는 아닙니다. 사실입니다. 그래서 속편에서 매우 낮은 기준을 지워야합니다. 진지하게, 돌아가서 영화를 보시면 (하지만 실제로는 아닙니다) 착지하지 않는 농담, 여성에 대한 끔찍한 행동을 보여주는 '좋은'남자 캐릭터, 전적으로 비 인종에 기반한 캐주얼 '유머'를 보게 될 것입니다. -백인, 그리고 끔찍한 게이 패닉 반응의 지옥. 두 사람은 여기저기서 땅을이기는데, 즉 Debbie의 엄마와 앞서 언급 한 Nick the Dick 사이의 비트를 이기지 만 좋지 않습니다. 그러나 두 가지가 그것을 통과 할 수있게 만들고, 속편이 관리 할 수있는 것은 아닙니다.
첫 번째는 80 년대 코미디가 부적절한 장난으로 터져 나가는시기로, 반드시 웃기는 것은 아니지만 적어도 일반적이었습니다. 2008 년에 제작 된 영화는 그 변명에 안주 할 수 없습니다. 자신의 저술, 공격적인 고정 관념, 절름발이 개그, 게이로 인식되는 것을 두려워하는 친구들은 단순히 게으름의 작품이라는 의미입니다. 두 번째 스트라이크는 행크스와 어느 정도 가까운 재능이 부족하다는 것입니다. 동안 총각 파티 행크스의 커리어에서 중요한 점은 아니지만 여전히 남자의 코미디 천재를 음소거하거나 숨길 수 없습니다. 몸의 움직임에서 표정, 라인 전달에 이르기까지 행크스는 개그에 대한 자신의 길을 알고 그가 만지는 모든 것을 향상시킵니다. 속편에는 그러한 비밀 무기가 없으며 Cooke는 다시 유능한 배우이지만 코미디 찹이 부족합니다. 그것은 의심스러운 행동과 DOA 농담으로 둘러싸인 둔한 중심으로 영화를 남깁니다.
결론
이 칼럼은 일반적으로 일반적인 방식으로 진행됩니다. 좋은 원본에서 훌륭한 원본은 기껏해야 DTV 속편에서 평범한 편이지만이 항목은 원본이기 때문에 거의 자체 리그에 있습니다. 행크스가 속편과는 거리가 멀다. 진지하게, 영화를 다시 시청하면 (실제로는 아님) 보게 될 것입니다. 이 DTV 속편은 여전히 단계적이지만 우리가 익숙한 것만 큼 크지는 않습니다. 그리고 예, 20th Century Fox는 향후 마케팅 목적으로 해당 인용문을 사용할 수있는 권한을 가지고 있습니다.
더 많은 DTV 하강으로 더 깊이 파고 들기 !
