언제 소녀 발레리나를 꿈꾸는 트랜스젠더 여성에 관한 영화인, 지난 5 월 2018 칸 영화제에서 초연 된이 영화는 트랜스젠더 커뮤니티에서 많은 논쟁을 불러 일으켰습니다. 우선,이 영화는 트랜스젠더 여성 역할로 다른 시스 젠더 남성 배우를 캐스팅하기로 선택한 시스 젠더 영화 제작자의 작품이었습니다. 영화가 개봉 된 직후 Netflix는 벨기에 영화 감독 Lukas Dhont가 감독 한 영화를 인수했습니다. 그리고 나서 영화는 최고의 첫 번째 영화인 Camera d’ Or와 퀴어 팜 (LGBTQ 영화 1 개 수상)을 시작으로 페스티벌 상을 받기 시작했습니다. 트랜스젠더 캐릭터를 연기하는 시스 젠더 남자 배우 빅터 폴 스터 (Victor Polster)가 '불확실한 관계'로 남우주 연상을 수상했다.
영화가 페스티벌 운영을 시작하면서 비평가들은 긍정적 인 평가를 썼습니다. 일부는 cisgender 캐스팅을 다루고 다른 일부는 완전히 무시했습니다. 그러나 가장 주목할만한 것은 이러한 리뷰가 시스 젠더 영화 평론가에 의해 작성되었다는 것입니다. 시스 젠더 영화 평론가는이 영화를 트랜스젠더 평론가처럼 보지 않을 것입니다. 트랜스젠더 비평가는 여기에서 이루어지는 선택에 진정으로 씨름 할 수 있습니다. 완벽한 세상에서, 트랜스젠더 여성이라는 것은 저를 정의하는 것이 아닙니다. 하지만이 세상은 완벽하지 않고 제가 트랜스젠더라서 사람들은 저 같은 영화 평론가에게 이런 영화에 대해 제가해야 할 말을 들으려고합니다.
그리고 할 말이 많습니다 소녀 , 위험한 영화입니다.
소품으로서의 트랜스 사람들
주변의 기본적인 논쟁 소녀 아주 잘 요약됩니다 Into에 대한이 기사 작가 매튜 로드리게스. 본질적으로이 영화는 시스 젠더 영화 제작자가 트랜스젠더 커뮤니티를 희생하여 영화를 만들고 그들이하는 피해를 이해하지 못하는 또 다른 예입니다. Rodriguez는 다음과 같이 씁니다.
“간단히 말하면이 영화는 피투성이이며 시스 젠더 사람이이 영화를 쓰고 감독했음을 상기시키는 방식으로 트랜스 바디에 집착합니다. 트랜스 트라우마 포르노이고 시스 젠더로서 저는 트랜스 사람들에게 그것을 보지 말라고 경고하고 시스 사람들에게는 그것에 빠지지 말라고 경고합니다.”
처음으로 결말을 들었을 때 소녀 Canes 시사회 이후 내 피가 끓기 시작했습니다. 많은 부분이 결말과 관련이 있습니다.이 단락의 나머지 부분은 거대한 스포일러 ,하지만 왜 사람들이 화가 났는지 이해하는 것이 중요합니다. Lara가 가위를 사용하여 성기를 자르는 것을 봅니다. 이것이 화면에 묘사되는 것을 보는 것은 끔찍할뿐만 아니라 모든 트랜스젠더는 성 확인 수술을받을 것으로 예상하면 라라가 영화에서하는 일을하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 솔직히 무책임한 묘사입니다.
john mulaney 전체 온라인 무료 상단 부분
이것이 유일한 문제는 아닙니다.극소수의 트랜스 비평가들이이 영화를 볼 기회를 가졌지 만 (자세한 내용은 잠시 후) 모두 똑같은 사실을 언급했습니다.이 영화는 라라의 성기를 너무나 많이 촬영합니다. 퀵샷이 아니라 롱샷이 방향을 바꾸는 것입니다. Dhont가 촬영하는 동안 세트장에 트랜스젠더 컨설턴트가 있었는지 모르겠습니다. 그가 그렇게했다면 앞에 놓여있는 위험에 대해 경고했을 것이기 때문입니다. 성기에 대한 돈트의 집착은 의도적이든 아니든 영화에서 트랜스 포빅 행진을 드러냅니다.
이것은 시스 젠더 영화 제작자가 트랜스젠더 주제에 대한 영화를 만들 때 발생하는 핵심 문제 중 하나입니다. 그들은 트랜스젠더 영화 제작자의 렌즈를 통해 영화를 보지 않습니다. 트랜스젠더 영화 제작자는 트랜스젠더가 주연을 맡은 영화에서 성기에 집착하지 않습니다. 트랜스젠더는 프로덕션의 모든 측면에 참여해야합니다. 우리는“이봐, 그 대신에 이걸 할 수 있겠 어?”라고 말할 필요가 있습니다.
하지만 Polster는 트랜스가 아니라 시스 젠더이기 때문에 뭔가 잘못되었다고 말하는 사람이 아닙니다. 그는 단지 일을하기 위해 나타나고 있고 나는 그것을 얻습니다. 그렇다고 그가 그 일에 적합한 사람이라는 뜻은 아닙니다. 왜냐하면 그는 분명히 그렇지 않기 때문입니다. 트랜스 동맹이라고 주장하는 시스 젠더 사람은 트랜스 배우의 역할을 분명히 맡지 않을 것입니다. Polster는 트랜스가 아니기 때문에 영화가 얼마나 위험한지 생각하지 않았을 것입니다.
생각 나네요 내가 실시한 인터뷰 2017 년 여배우 Jen Richards와 함께 쉬운 생활 트랜스젠더 여성이 주역으로 각본을 쓰는 것에 대해 조언을 구했을 때. Richards의 답변 :
“청중이 자신이 트랜스라는 사실을 전혀 몰랐다면 그 캐릭터도 매력적일 것입니다. 트랜스라는 것이 캐릭터의 가장 흥미로운 점이거나 그들이 이야기에 나오는 유일한 이유라면 그들은 사람이 아니라 소품입니다. 그리고 이런 일이 일어나지 않도록 막는 방법은 트랜스젠더가있는 것 같아요. 우리를 알아 가고 우리의 말을 들어주세요.”
이것은 Richards의 현명한 조언입니다. 트랜스젠더가된다는 것은 소도구가되어서는 안됩니다. 과 소녀 잘못된 선택을했습니다. Lara는 발레리나이며, 호르몬이 시작될 때 차단제가 도움이되지 않기 때문에 몸에 해를 끼칠 필요가 있기보다는 그것이 그녀를 어떻게 움직이는 지에 더 중점을 두어야합니다. 나이 때문에 Lara는 테스토스테론이 신체를 손상시키는 것을 방지하기 위해 사춘기 차단제를 사용합니다. 마침내 호르몬 대체 요법을 시작할 수있게되었을 때 에스트로겐이 원하는만큼 빨리 작동하지 않습니다. Dhont가 의료 전문가와 이야기했다면 그는 이것을 알 것입니다! 돈 트는 전환이 스프린트가 아니라 마라톤이라는 것을 알고있을 것입니다. 전환은 동일하지 않지만 매우 느리게 발생하는 많은 신체 변화가 있습니다. 영화는이 대화를 화면에 표시하는 것도 신경 쓰지 않습니다. 기껏해야 무책임한 일입니다.
Tre’vell Anderson이 아웃 매거진 :
원숭이 행성의 말콤 새벽
“무엇이 문제인가 소녀 트랜스 목소리의 실질적인 참여없이 트랜스 사람들의 경험을 대표한다고 주장하는 대부분의 프로젝트에있어 잘못된 점입니다. 순전히 신체적, 의료 적 이상으로 우리 자신으로 들어오는 트랜스젠더의 경험을 적절하게 맥락화 할 수있는 기회를 놓친 것입니다. '
올리버 휘트니 (Oliver Whitney)가 할리우드 리포터 :
'Polster의 성기의 여러 전면 누드 샷으로 표시된 Lara의 성기는 전체적으로 더 큰 존재감을 나타냅니다. 소녀 캐릭터 자신보다 더 많은 플롯 포인트의 중심입니다. 라라는 다섯 장면에서 거울 속의 알몸을 고통스럽게 연구합니다. 하나가 충분하지 않았나요? — 그리고 불필요하게 피투성이가 된 네 번의 순간에, 그녀는 발레 중에 성기를 집어 넣은 후 성기에서 테이프를 찢습니다. 많은 트랜스 여성의 현실 인 툭툭을 화면에 보여주는 것이 중요 할 수 있지만, Dhont는이를 피비린내 나는 공포 쇼로 바꿉니다. 트랜스 소녀의 일상 생활에서 어려운 부분을 사려 깊게 탐구 할 수 있었던 것은 대신 그녀의 몸을 트라우마의 장소로 사용하여 관객에게 혐오감을 불러 일으키도록 유도합니다. 계속해서 라라를 침묵시키고 느끼는 법을 말하는 시스 젠더 캐릭터들처럼 감독은 그녀의 내부 투쟁을 이해하는 데 관심이 없다. 라라는 그저 멍청이는 육체적 표본 일 뿐이며, 성별과 발레 모두에 대해 그녀의 몸이 더 많이 맞을수록 영화는 그녀의 고통을 포착하는 데 더 많은 즐거움을 선사합니다.'
소녀 이야기의 중심에있는 실제 여성 촬영되고 싶지 않았어요 , 그래서 다큐멘터리는 금방 배제되었습니다. 그래서 Dhont는 시스 젠더 남자를 캐스팅했습니다. Dhont가이 댄서의 이야기를 들려주기를 원했던 것은 이해할 만하지 만, 그는 시스 젠더 배우를 캐스팅했을 때의 해로운 결과에 대해 생각하기를 멈춘 적이 있습니까? 그는 트랜스 커뮤니티에 대한 끔찍한 고정 관념을 강화하고 있다는 사실을 멈추고 생각한 적이 있습니까? 핵심은 시스 젠더 배우를 캐스팅하여 성기에 집중하는 것은 말할 것도없고 트랜스젠더 여성이 남성이라는 부정적인 고정 관념을 강화하고 있다는 것입니다.
어워드 시즌, AKA 대화? 무슨 대화?
저와 같은 영화 평론가가 많은 영화의 For Your Thinkation 상영에 참여할 수 있지만 이러한 상영은 주로 뉴욕, 로스 앤젤레스, 샌프란시스코 및 런던과 같은 도시에서 이루어집니다.저는 시카고에 거주하고 있으며 12 월 초에 시작합니다. 수상 스크리너를받을 수 있을지 의심 스럽습니다. 소녀 한 해의 마지막까지.
소녀 넷플릭스가 상을 위해 캠페인을 벌이고있는 유일한 외국 영화는 아닙니다. 로마 ),하지만 소녀 비평가에게 보내는 우편물에는 포함되지 않습니다. 내가 속한 비평가 그룹 중 하나 이상이 최우수 외국어 영화 오스카상과 동일한 규칙을 따르는 경우에도 이것을 말합니다. 선정 된 도시에서 영화를 상영하고 상영관을 보내지 않음으로써 이는 공평한 경쟁의 장이 없다는 것을 의미합니다. 이 영화에 대해 할 말이있는 많은 작가와 비평가들은 기회를 거부 당하고 있습니다.
한편, 로스 앤젤레스 온라인 영화 비평가 협회는 소녀 최고의 사진 슬롯 5 개 중 하나입니다. 내가 이것에 대해 매우 실망 스럽다고 말하는 것은 과소 평가 일 것입니다. 5 월 초연 이후 트랜스 목소리가 발언하면서이 영화가 어떻게 후보에 올랐 을까요? 영화 커뮤니티에서 트랜스의 목소리를 들으려면 무엇이 필요합니까? (이 기사가 제출 된 후 소녀 Golden Globes 후보로 선정 .)
여러 인터뷰에서 Dhont는 트랜스젠더 커뮤니티와 대화를 나누고 싶다고 말합니다. 많은 트랜스 비평가들이 상을 받기 전에 영화를 볼 기회조차 없을 때 어떻게 그 대화를해야할까요? 넷플릭스가 1 월까지 영화를 공개하지 않을 때 그는 어떻게 그 대화를해야할까요? 이것은 ~이 될 것이다 후 외국어 영화상위원회는 아카데미의 외국어 영화상 집행위원회에서 투표 한 다른 3 편의 영화와 함께 87 편의 오스카 제출 작을 6 편으로 좁혔습니다. 지난 12 월 중순에 최종 후보가 발표 될 예정이다. 후보자 투표에서 투표 할 자격이있는 아카데미 회원은 투표 용지를 제출하기 전에 1 월 중순에 후보작을 시청해야합니다. 다시 말하지만 이것은 Netflix가 출시되기 전에 여전히 진행 중입니다. 소녀 모든 사람들이이 영화가 왜 크고 큰 문제인지에 대해 많은 목소리를들을 수 있습니다.
이 영화가 오스카상 후보에 올랐다면 트랜스젠더 커뮤니티의 얼굴을 때릴 것입니다. 작년에 나는 환상적인 여자 후보에 올랐고 영화가 최고의 외국어 영화상을 수상하게되어 더욱 기뻤습니다. 트랜스 여성이 상을 좌우로 상을받는 트랜스 여성 역을 맡은 영화를 떠 올릴 수있는 것은 처음이었습니다. 다음과 같은 영화 지명 소녀 두 걸음 이상 뒤로 물러 난 것처럼 보일 것입니다. 아카데미는 시상식을 위해 시스 젠더 배우가 트랜스젠더 역할을 연기해야한다고 말하는 시대로 거슬러 올라갑니다.
할리우드가 드디어 트랜스젠더 커뮤니티를 진지하게 받아들이 기 시작한 한 해, 이제 아카데미는 우리가해야 할 말을 마음에 새길 때입니다. 같은 영화에 '아니오'라고 말함으로써 소녀 , 나머지 세계는 마침내 트랜스젠더 역할로 시스 젠더 배우를 캐스팅하는 시대가 끝났다는 메시지를받을 수 있습니다.
