할리우드는 박스 오피스에서 최악의 여름 시즌 20 년 만에 그리고 속편의 피로, 영화 우주의 피로, 티켓 가격의 급등을 비난하는 대신 경영진은 한 가지 원인을 지적하고 있습니다. 썩은 토마토.
영화 리뷰 집계 웹 사이트는 수년 동안 업계와 일부 영화 비평가의 골칫거리였으며 미묘한 영화 리뷰를 좋든 나쁘게 축소했다는 비난을 받았습니다. 그리고 업계 관계자는 Google과 Fandango와 같은 티켓 판매 웹 사이트에서 점점 더 많은 정보를 얻고 있으며 Rotten Tomatoes 점수가 좋지 않은 영화에서 관객을 멀어지게한다고 말합니다. 그러나 Rotten Tomatoes는 정말로 전적으로 잘못입니까?
월트 디즈니 컴퍼니 노래 목록
미국 영화관은 1992 년 이후 가장 느린 여름 영화 시즌을 보냈으며 국내 박스 오피스의 매출은 5 월부터 8 월까지 3,606 억 달러 . 'Surefire 히트' 트랜스포머 : 마지막 기사 과 Baywatch 헐리우드 경영진과 감독들은 범인을 찾기 위해 뒤죽박죽이되었습니다. 그리고 그들은 리뷰 집계 사이트 Rotten Tomatoes에서 하나를 찾았습니다. 뉴욕 타임즈 .
'우리 사업의 파괴라고 생각합니다.' 브렛 라트 너 최근에 영화를 제작하고 자금을 조달 한은 뉴욕 타임스 기자 Brooks Barnes에 말했다.
Barnes는 Rotten Tomatoes에 대한 업계의 적대감을 계속해서 다음과 같이 설명했습니다.
Ratner 씨의 감정은 Rotten Tomatoes에 대한 신뢰도를 높이는 것을 두려워하여 귀속은 아니지만 여름 내내 스튜디오 식당에서 거의 매일 울려 퍼졌습니다. 지난달 점심 시간에 한 메이저 영화사 최고 경영자가 저를 쳐다 보며 자신의 임무가 리뷰 집계 사이트를 파괴하는 것이라고 단호하게 선언했습니다.
van helsing 2 영화 개봉일
이 기사는 Rotten Tomatoes '썩은'또는 '신선한'점수 시스템을 인용했는데, 60 % 미만으로 평가되는 영화는 웹 사이트가 비난받은 환원 주의적 특성 중 하나로 '썩은'것으로 간주됩니다. 그러나 1920 년대에 스타 등급 시스템이 도입 된 이후로 영화 산업과 비평가 사이에 유해한 '환원주의'에 대한 주장이 끊임없이 제기되었으며, 1980 년대 Roger Ebert와 Gene Siskel이 엄지 손가락을 위아래로 소개했을 때 다시 한 번 제기되었습니다. 신디케이트 된 TV 쇼의 점수 영화에서 시스 켈과 에버트 .
Rotten Tomatoes에 대한 또 다른 비난 : 영화 블로그 (hi) 및 Screen Junkies와 같은 YouTube 채널의 리뷰 포함. 영화 제작자들은이 사이트가“너무 넓은 중요한 그물”을 캐스팅하고 있다고 불평하고 있다고 New York Times의 기사는 말합니다. 그러나 Fandango (Rotten Tomatoes 소유)의 Paul Yanover 사장은 Rotten Tomatoes의 심사 시스템을 옹호하고 대부분의 전통적인 매장에서 나이든 백인 남성을 고용 할 때 더 많은 소수 민족과 여성의 목소리를 접는 방법이라고 반박합니다.
가장 큰 문제는 관객이 영화를 볼지 여부를 결정하는 요소로 실제로 Rotten Tomatoes를 보는지 여부입니다. 이 사이트의 지속적인 인기는 이것이 사실임을 나타낼 수 있으며 작년보다 사이트에 대한 순 방문자 수가 32 % 증가했다고 New York Times는 보도했습니다. 그러나 비평가들이 모두 강력한 것은 아니며 입소문은 여전히 유효합니다. 기하 급수적 인 상승 원더 우먼' s 박스 오피스 운반 . 그래서 사람들이 최신 정보를 보러 가지 않은 몇 가지 다른 이유가있을 수 있습니다. 변압기 또는 캐리비안의 해적 올 여름 영화관에서.
나쁜 영화는 탱탱하고 좋은 영화는 그렇지 않습니다
영화 검토가 금수되는시기와 마찬가지로 Rotten Tomatoes 점수를 예측하러 왔습니다 , 따라서 점수 자체가 이러한 영화의 흥행을 예측하는 데 사용됩니다. 하지만 나쁜 리뷰가 영화 티켓 판매에 직접적인 영향을 미칠까요? 아마 아닐 것입니다.
탐험가 도라 원숭이 부츠
국내에서 실패한 영화를 살펴 보겠습니다. 캐리비안의 해적 , 다섯 번째 변압기 , 두 번째 재부팅 미라 , 그다지 좋지 않은 90 년대 TV 프로그램의 재부팅. 지난 여름에이 영화들은 Rotten Tomatoes 점수와 상관없이 히트를 보장 받았을 것이지만, 2017 년에는 돈을 잃거나 엄청난 제작비를 간신히 돌려 받았습니다. 그리고 아마도 Rotten Tomatoes가 영화 관객들에게 일종의 지배적 인 인물이 되었기 때문이 아니라 관객들이 이야기를하기보다는 티켓을 팔기 위해 만들어진 재부팅과 속편에 지 쳤기 때문일 수 있습니다. 충격적입니다.
하지만 어떤 영화가 잘했는지 알아? 오리지널 스토리 또는 신선한 장르 영화 처럼 원더 우먼, 걸스 트립, 큰 병자, 덩케 르크 — 꽤 오랜 기간 동안 가장 다양한 여름 영화 시즌 중 하나로 이어집니다. 나는 몇 달 전에 박스 오피스의 힘에 대해 글을 썼다. 이번 시즌 중저가 및 여성 주도 영화 , 그리고 청중이 다음 번의 미지근한 재부팅보다 원래 요금을 더 기꺼이 찾는 방법과 피곤한 텐트 폴에 대한 흥행 흥행에 대한 뉴스는 그것을 뒷받침합니다.
비평가들은 블록버스터 저거너트를 쓰러 뜨리는 전능 한 존재가 아닙니다. / Film의 Josh Spiegel처럼 올 여름 초에 썼다 , 그들은 좋은 영화를보고 그 영화를 동료 팬들과 공유하기를 원합니다. 그리고 청중들도 그 아이디어에 열광하고 있습니다.
티켓이 비싸다
MoviePass가 압도적 인 요구에 부응 구독료가 월 9.95 달러로 떨어졌을 때.
영화 티켓은 현재 평균 12 달러 또는 13 달러이며, 관객이 IMAX 상영을 위해 외출을 원하는 경우에는 더 많은 금액이 될 수 있습니다. Netflix, Amazon, Hulu 또는 디지털 대여와 같은 풍부한 스트리밍 서비스로 인해 관객은 극장에서보고 싶은 영화에 대해 더욱 특별합니다.
중국 효과
고통을 겪고있는 것은 미국 극장 만이 아닙니다. 할리우드와 중국 시장 사이의 저명한 연애가 허물어지기 시작했다는 증거가 있으며, 중국 관객은 올 여름 최대 규모의 핵심 기업에서 외면하고 있습니다.
미국 박스 오피스를 추월하는 대신 중국 영화 시장은 둔화되고 있다고 보도했다. 개요 . 개요는 다음과 같이 썼습니다.
은하계 수호자의 오프닝 장면
2017 년에는 블록버스터 이후의 블록버스터가 북미와 중국에서 실패했다. 미라 주연 Tom Cruise는 쿵쿵 거리며 착륙했습니다. 인기 일본 애니메이션의 실사 리메이크 공각 기동대 스칼렛 요한슨 주연 (중국 기업으로부터 투자를 받았으며 최근 몇 년 동안 할리우드와 중국 영화 산업이 협력을 모색하면서 더욱 흔해진 관행)은 미국과 중국에서 7 천만 달러를 벌어 들이기 전에 화이트 워시 캐스팅 논란을 즐겼습니다. 매표소가 합쳐져 1 억 1 천만 달러의 예산을 회수하지 못했습니다.
할리우드는 중국 관객을 모아 미국에서 열악한 리뷰 나 상영을받은 화려한 영화의 박스 오피스를 구성하고 한자 또는 제품 배치를 삽입하여 국제 관객의 관심을 끌었습니다. 그러나 중국 팬들이 따라 잡기 시작하고 박스 오피스 영수증이 곤경에 처했습니다.
'시청자들은 사우스 다코타의 폐차장에서 유제품 음료 Mengniu를 마시는 Wahlberg처럼 명백하고 강제적 인 중국 제품 배치에 대해 공개적으로 웃었다 고합니다.' 트랜스포머 : 마지막 기사 , 영화의 수익 만 중국에서 2 억 2 천 9 백만 달러 마지막에 비해 변압기 영화 $ 320 만 .
박스 오피스 분석가 인 Jeff Bock은 The Outline에 이러한 청중을 되찾기 위해 할리우드는“스토리, 스토리, 스토리의 핵심”으로 돌아 가야한다고 말했습니다. 국제적으로는 물론 국내에서도 업계의 성공을위한 좋은 조언입니다. 이번 여름은 전 세계 시청자가 다음 Tom Cruise 차량, 다음 프랜차이즈 항목 또는 Rotten Tomatoes 점수에 관심이 없음을 입증했습니다. 그들은 단지 좋은 이야기를 원합니다.
