2010 년 6 월 23 일, 저는 Jon Turteltaub , 이사 국보 영화와 디즈니의 다가오는 마법사의 견습생 .
나는 그날 아침 일찍 일어 났고, 내가 예약했던 새로운 아이폰 4를 사러 더 그 로브의 애플 스토어로 향했다. 계획은 내가 새 전화를 받기 위해 줄을 서서 몇 시간을 기다리는 동안 인터뷰를 위해 침대를 마련하는 것이었다. 저는 샌프란시스코 시내에있는 Apple의 플래그십 스토어 중 한곳에서 이전에 세 번의 iPhone 출시를 기다렸습니다.이 작업이 빠르고 고통스럽지 않을 것이라고 예상했습니다 (또는 적어도 원래보다 더 빠르고 덜 고통 스럽습니다). 줄을 서서 기다릴 것으로 예상했던 몇 시간이 금방 그 배수로 바뀌 었습니다. 그리고 예정된 인터뷰 시간이 다가 왔을 즈음, 저는 제 자신이 최전방에 있다는 것을 알게되었습니다. 하루 종일 기다렸고, 아쉽게도 10 시간을 완전히 잃었다 고해서 인터뷰를 서두르거나 채팅을 취소하고 아이폰을 가져와야했다. 오해하지 마세요. 하루의 시작에 내가 선택해야한다는 것을 알았 더라면 줄을 서지 않았을 것입니다. (사실, 줄을 서서 11 시간을 기다릴 것임을 알았다면, 줄을 서지 않았을 것입니다…). 내가 무엇을해야하는지 확인하기 위해 디즈니에 전화를 걸었고 그들은 인터뷰 일정을 다른 날과 시간으로 다시 잡을 수 있다고 말했고 큰 안도감을 느꼈습니다.
훌륭한 디즈니 홍보 담당자 덕분에 다음 주에 Jon과 전화 통화를 할 수있었습니다. 내가 Jon과 이야기 할 때까지 그는 언론, 국제, 국내 및 텔레비전으로 가득 찬 일주일을 이미 마쳤습니다. 나는 그에게 대부분의 경우 표준에서 벗어난 몇 가지 질문을하는 것이 최선의 접근 방식이라고 결정했습니다. 나쁜 상황이 최선의 결과로 바뀌 었습니다. 저는 Jon과 30 분 넘게 이야기를 나누었습니다. 모르는 분들을 위해 일반적인 1 : 1 인터뷰는 10 ~ 15 분 동안 진행되며, 그 결과 면접관이 일반적으로 모든 질문을 밀어 넣으려고하기 때문에 매우 빠른 속도가됩니다. 점프는 훨씬 다른 속도를 가지고 있습니다 (이것이 Turteltaub가 예정된 15 분 제한 시간을 초과하도록 허용 한 이유 일 것입니다.
Jon이 어떻게 경력을 시작했는지에 대해 이야기합니다. 세 닌자 , 어린 시절 영화 감독으로 뛰어 드는 것, How 현상 원래 스타로되어 있었다 해리슨 포드 과 홀리 헌터 , '놀랍게도 좋은'감독되기, 비평가들 / 영화 속물들로부터별로 좋지 않은 평가를받는 포퓰리스트 영화 감독, 국보 2 , 가능성 마법사의 견습생 속편, 그가 참여하게 된 방법 마법사의 견습생 , Nicolas Cage와 함께 고등학교에 다니고 학교 연극에서 그를 이기고 'Jerry Bruckheimer 프로덕션'의 일부가 된 것과 같은 느낌, 과학을 마법으로 짜고, 영화를 3D로 촬영하지 않기로 한 선택 , 3D로 변환하지 않기로 한 선택, Balthazar의 마법 유물 창고, 영화에 숨겨진 이스터 에그, 유물이 사라진 곳과 속편의 가능성, 뉴욕시에서 영화 촬영 및 종료 타임 스퀘어에서 5 박 동안의 교통 체증, '모든 종류의 깊이 또는 사회적 관련성'(그가 개발하고있는 그린피스 전기를 참조)으로 영화를 촬영하려는 문제, 화신 , 그리고 더.
점프 후 전체 인터뷰를 읽으십시오.
Peter : 어떻게 지내요 Jon?
Jon : 안녕하세요, 어떻게 지내세요?
피터 : 좋아요.
Jon : 나 한테 말하지 말고 Twilight를 보러 갑니까?
피터 : 잠깐, 뭐? 어떻게 된 거예요?
Jon : Twilight 시사회에 갔습니까? 그게 무슨 일이지?
피터 : 아뇨, 아뇨. 무슨 일이 있었는지 그날 아이폰 라인에 있었고 오전 7시에 거기에 도착했습니다.
Jon : 아, 맞아요! 아이폰 라인…
피터 : 네, 인터뷰 시간이 오후 4시 즈음 거의 다 왔어요. 그리고 하루 종일 낭비한다고 스스로 말할 수 없었습니다! [웃음]
Jon : 아주 좋은 선택을하셨습니다.
Peter : 드디어 당신과 이야기하게되어 기쁩니다.
Jon : 9 시간 이내에 해보겠습니다.
피터 : [웃음] 대부분의 사람들은 국보 영화에서 당신을 알고 있습니다. 하지만 당신의 경력은 처음에 Nicolas Cage와 팀을 이루기 10 년 이상 전에 시작되었습니다. 지금까지의 경력에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?
Jon : 저예산 영화를 만들기 시작한 것은 사람들이 아무도 보거나 보지 않은 저예산 영화를 만들던 시절입니다. 정말 저예산 똥 영화처럼. 500,000 달러의 저예산 영화처럼. 저예산 어린이 가라테 영화“ 세 닌자 ”. 그리고 그 영화는 디즈니가 만든 것이 아니라 디즈니가 구입했습니다. 그래서 무섭고 끔찍한 아이들의 가라데 영화 제작 직업 대신 진짜 영화 제작 직업을 좋아하도록 초대 받았습니다.
Peter : 음, 그 영화조차도 90 년대 아이들을위한 컬트 클래식처럼되었습니다.
Jon : 말해야 겠어요. 너무 재미 있어요. 1980 년 이후에 태어난 아이들은 모두 그 영화를 알고 사랑합니다. 나는 보통 그들이 좋아하는 내 영화 중 몇 살인지 알 수 있습니다. 그래서 확실히“Three Ninjas”그룹이고 그 그룹은“ 멋진 달리기 ”그룹이 많습니다.
피터 : 오, 물론 이죠.
Jon : 많은 아이들이 DVD에서 본 'Cool Runnings'를 좋아했습니다. 그들은 그것이 극장에서 나왔을 때 원래 본 적이 없었습니다. 그것으로 제가 만든 첫 번째 영화인 'Cool Runnings'는 제가 스튜디오를 위해 만든 첫 번째 영화였습니다. 그리고 그것은 모두를 놀라게하고 큰 성공으로 판명되었습니다. “Three Ninjas”와“Cool Runnings”이후에 제가받은 영화는 아동용 영화뿐이었습니다. 모든 것이 어린 이용 영화였습니다. 모든 대본에는 질병에 걸린 아이와 그의 가장 친한 친구 인 동물이있었습니다.
피터 : [웃음]
Jon : [웃음] 그래서 진짜 로맨틱 코미디를 찾고 싶었어요. 진짜 어른 영화 같았거든요. 오랜 검색과 많은 오디션 끝에“ 당신이 자고있는 동안 ”.
Peter : 그래, 그거 탄탄한 영화 였어.
Jon : 네, 감사합니다. 제 생각에 그것은 큰 어른 배우들과 함께하는 큰 어른 영화와 같을 것이라고 생각합니다. 그리고 나서 저는 사인을했고 모든 큰 성인 배우들은 그것을하지 않기로 결정했습니다. 그런 다음 오디션으로 돌아 가야했습니다. 왠지… 해리슨 포드 과 홀리 헌터 한 지점에서. 그리고 내가 고용 되 자마자 그들은 영화를 만들지 않기로 결정했습니다. 그래서 우리는 오디션을 시작했습니다. 이것이 우리가 Sandra Bullock과 Bill Pullman을 합친 방법입니다. 그리고 물론 그 영화 이후에 제가받은 모든 대본은 디즈니가 저를 보내기 전까지는 로맨틱 코미디였습니다. 현상 ”, Jon Travolta는 이미 그것에 연결되어 있습니다. 정말 어른스러운 영화 같았습니다. 저는“좋아요, 정말 중요 해요.” 재미 있네요. “현상”이 잘되었고, 사람들이 놀라 울 정도로 좋다고 말한 연속 네 번째 영화 같았다. 사람들이 좋아하게 될 기대치가 정말 낮은 것은 영화 후 영화였습니다. 그리고 어떤 이유로 내가 만드는 모든 영화는 그렇게 끝납니다. 이유를 모르겠습니다. Jerry Bruckheimer와 Nic Cage와 함께 '국보'영화를 만들었을 때 사람들은 매우 높은 기대를 갖고“와! 크고 재미있는 액션 영화가 나옵니다!” 아뇨.
Peter : 당신은“놀랍게도 좋은”사람입니다.
Jon : 맞습니다. 그리고이 영화에서 또 듣고 있어요! 그것은 미친 짓입니다. 내가 정킷 사이에 앉았을 때 사람들은…“이봐, 멋진 영화”라고 말하지 않는다. 그들은“그거 알아요? 정말 좋아!' 그것은 나쁠 것이지만 그들은 그것을 좋아했습니다!
Peter : 그래서 그것은 거의 모욕과 같습니다. 그게 ...
Jon : 물론입니다! 그리고 저는 알고 싶어요. 사람들이 내 영화가 좋지 않을 것이라고 기대하려면 어떻게해야합니까? 분명히 나는 영화가 형편없는 것으로 추정되고 실제로 잘되는 영화 제작자입니다. 그래서 아마도 그것은 내 틈새 시장이 될 것입니다.
피터 : [웃음] 그게 당신과 함께하는 것 같군요. 제가 말해야한다면, 관객들이 좋아하는 포퓰리즘 영화를 많이 만드시지만, 항상 정말 좋아하는 것 같거나 ... ,하지만 비평가들과 영화 속물들로부터 정기적으로 나쁜 랩을받는 것 같습니다.
Jon : 끔찍한 리뷰… 재밌 네요. 뉴욕 타임즈의 Janet Naslin [sp]에서“While You Were Sleeping”에 대한 훌륭한 리뷰를 받아 액자에 넣었습니다. 그리고 제 계획은 제가 정말 좋은 뉴욕 타임즈 리뷰를 짜는 것이었지만 그들은 '당신이 잠든 사이에'로 끝났습니다.
피터 : [웃음]
Jon : 그 자체로 거기에 앉아 있습니다. 일반 비평가들이 나를 멸시하게 만드는 스타일이 무엇인지는 모르겠지만, 영화 평론가가 아닌 영화 관객을 그렇게 만드는 데 뭔가가 있습니다. 그리고 그것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 그리고 내가하는 일을 바꿔야하는지 잘 모르겠습니다. 일이 잘되는 것 같기 때문입니다.
Peter : 음, 기록상 저는 최초의 국보를 정말 좋아했고“Sorcerer ’s Apprentice”를 정말 좋아했습니다. 그리고 많은 사람들이 ...
Jon : 기록을 위해 두 번째 '국보'가 마음에 들지 않았나요? 봐요, 그것이 신경증적인 유대인들이 듣는 방식입니다.
피터 : 그거 알아? 나는 그것을 좋아. ”생각했던 것보다 더 좋았어요…”[웃음]
Jon : [웃음]
피터 : 그거 알아? 두 번째 국보의 문제는 부모가 너무 많다는 것입니다. 산만 한 느낌이 들었고… 몇 사람에게서 불평을 들었습니다.
Jon : 흥미 롭군요!
피터 : 그게 뭔지 궁금 했어요. 들어 보셨나요? 세 번째 영화에도 영향을 미칠까요?
Jon : 저는 훌륭한 판사가 아닐 것입니다. 왜냐하면 제가… 존 보이트 과 헬렌 미렌 , 그리고 저는 그들이 사랑 스러웠다 고 생각했습니다…. 사람들이 당신과 개인적으로 이야기 할 때 단지 착하게 대하는 경향이 있기 때문에 청중이 어떻게 생각하는지 정확히 측정하기가 때때로 매우 어렵습니다. 물론 그들이 신문에 글을 쓰지 않는 한, 그들이 당신의 영화에 대해 말할 때 그들은 정말로 의미가있는 경향이 있습니다. 그러나 나는 그것을 얻는 것 같다. 토가 너무 많고 모험이 충분하지 않았습니까?
Peter : 글쎄요, 새로운 캐릭터를 가져 오는 것도 어려운 것 같아요. 예를 들어, 당신은 같은 캐릭터로 같은 라이딩을하고 싶습니다. '이 새 숙녀는 누구입니까?' 무슨 말인지 알아?
Jon : 맞습니다. 그리고 그것은 항상 그것과 함께 치고 놓치고 있습니다. 내 말은 확실히 언제… 나는 당신과 동의합니다. 사람들이 속편에가는 이유는 캐릭터를 다시보기 위해서 인 것 같아요. 저는이 인터뷰를 진행하는 동안 계속해서 ''의 속편이 나올까요? 마법사의 견습생 ?”, 영화가 나오기 전에 어리석은 질문입니다. 영화가 잘 안되면 아무리 좋아도 상관 없어요. 하지만 그것은 사람들에 관한 것이고 청중이 사람들을 좋아한다면 훌륭합니다. 일부 영화는 성공하고 일부는 그렇지 않습니다. 때로는 새로운 배우가 누구이며 어떻게 작동하는지에 대한 케미스트리 일뿐입니다. 그러나 나는 당신의 요지를 완전히 봅니다. 그리고“ 국보 3 ”그것이 만들어지면.
그나저나, 어떻게 된 거죠?
Jon : 방에 앉아 글을 쓰는 작가들을 본 적이 있습니다. 그 정도입니다.
피터 : [웃음] 새로운 작가가 고용되었다고 들었어요. 그게 사실입니까 아니면 그저 소문입니까?
Jon : 'Sorcerer ’s Apprentice'와 'Prince of Persia'의 작가들은 'National Treasure 3'을 쓰고 있습니다. 나는 그들의 글을 관찰했습니다. 나는 그들이 일을 논의하기 위해 프로듀서들과 미팅을하고 나가는 것을 보았다. 그리고 나는 아직 실제 페이지를 보지 못했다.
Peter :“Sorcerer ’s Apprentice”와 어떻게 참여하게 되었습니까?
원숭이 행성의 새벽 로드맨
Jon : 아, 닉. Nick과 저는 여러분이 쓸 필요가 없거나 쓸 필요가없는 긴 버전이었습니다. 닉과 나는 전에 닉과 내가 연극을했던 비벌리 힐스 고등학교에서 그의 아들을 만나러 나갔다. 우리는 함께 고등학교에 갔고 그가 말했다.“제 아들이 연극을하고 있어요. 그는 27 년 전에 당신과 내가 연극을했던 무대에 있습니다. 가자.” 그래서 우리는 갔고, 이것은 내가 언젠가 당신에게 말할 더 나은, 더 긴 이야기가 될 것입니다. 연극이 끝나고 나는“뭐하는거야?”라고 말했습니다. 그는“저는 '마법사의 견습생'에서 전체 기능을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 어떻게 생각하십니까? ' 다른 사람들이 왜 이런 식으로 보지 않는지 모르겠지만 그것만으로도 훌륭한 아이디어라고 생각했습니다. 그 짧은 시간에 마법사와 교사, 젊은 대단한 학생의 개념을 확장하고 오늘날의 문화에서 마법사를 살아 나게한다는 개념은 대단하게 들렸습니다. 그리고 신에게 감사합니다. 나는 그것을 좋아한다고 말했고 그가 말했습니다.“그걸 감독하고 싶습니까?”. 저는“예, 제발”이라고 말했습니다.
(피터 웃음)
Jon : 그리고 그는 '우리가 볼게요.'라고 말했습니다. 그가 Jerry에게도 가져 왔고 Disney가 소유했기 때문에 Disney는 실제로 그것을 개발하지 않았습니다. 아이디어는 Nick에게서 나왔습니다. 첫 번째 영화 '국보'에서 그에게 친절하게 보여줘서 좋았다.
Peter : 네, 물론입니다. Beverly Hills High School에 갔을 때 같은 드라마 부서에 있었는데 실제로 Nic을 알고 있었습니까? 아니면 ...
Jon : 예, 예, 우리는 그때 친구 였고 함께 연극을하고 같이 놀았어요. Nic은 실제로 나보다 한 살 더 젊고 훨씬 더 늙어 보입니다.
(피터 웃음)
Jon :하지만 네, 고등학교 친구들이 고등학교에 다니는 사람들 외에는 다른 것으로보기가 항상 너무 어렵 기 때문에 고등학교 친구들이 크고 유명한 사람이되는 것은 너무 이상합니다. 그것은 우리 모두에게 항상 사실이라고 생각합니다.
Peter : 그리고 그는 당신이 여전히 $ 500,000 영화를 만들 때 거기에 있었죠?
Jon : 네.
(피터 웃음)
Jon : 대학 때 기숙사 지하에서 라메 오 대학 연극을하고 닉의 사진이 표지에 실린 GQ 잡지를 본 기억이납니다.
(피터 웃음)
Jon : 내가 생각할 수있는 것은 '그 사람?'뿐이었습니다.
피터 : 재밌 네요.
Jon : 정말 이상합니다. 부모가 당신의 성공에 대해 어떻게 생각해야하는지 상상해보십시오. 부모님은 항상 자녀가 잘하는 것에 충격을 받으셔야합니다.
Peter : 당신과 Nick이 참여한 연극의 주역이 당신의 성공을 생각하고 있다고 상상해보세요.
Jon : 야, 내가 리드 였어!
피터 : 오, 당신이 리드 였나요?
Jon : 연극의 주역 이었어요!
피터 : 좋아요.
Jon : 이제 제가 어떻게 느꼈을까요?
피터 : 좋아요, 당신은 ...
Jon : 내가 실제로 리드를 위해 같은 부분에 올라 갔다고 생각하는 리드였습니다. 내가 리드를 잡았고 그는 경찰로서 두 줄로 역할을했습니다.
피터 :와.
Jon : 내가 그보다 훨씬 뛰어난 배우라는 것을 알기 때문에 말해야합니다.
(피터 웃음)
Jon : 그가 아카데미 상을 받았을 때, 지금 쯤이면 아마 3 개를 땄다는 것이 증명되었습니다.
피터 : 촬영장에서 항상 그에게 이걸 상기시켜 주나요, 아니면 ..?
Jon : 기회가있을 때마다.
(피터 웃음)
Jon : 의견 차이가 있으면 재미 있어요. 연극은“Our Town”이었고 그는 결국“Constable Warren”을 연기했습니다. 말 그대로 무대를 한 번 걷다가 '좋은 밤'으로가는 남자 같았다. 그런 것. 세트장에서 불일치가있을 때마다 제가 말하고 싶은 것에 대해 저는 'OK Constable Warren, 우리는 당신의 방식대로 할 것입니다.'라고 말하고 싶습니다.
(존과 피터 웃음)
Peter : 그리고 그는 더 많은 프로젝트를 위해 당신을 계속 데려오고 있습니다.
(피터 웃음)
Jon : 재밌는 점은 아마이 시점에서 감독을 맡길 것입니다. 그는 연출을 좋아합니다.
피터 : 정말요? 그건 내가 몰랐던 것입니다.
맨 인 하이 캐슬 시즌 3 예고편
Jon : 네.
Peter : The Sorcerer ’s Apprentice가 제리 브룩 하이머와의 세 번째 협업인가요?
Jon : 네.
Peter : 그것에 대해 조금 얘기해 주 시겠어요?
Jon : 사실 저는 Jerry Bruckheimer 이전의 삶을 기억하려고 노력하고 있습니다. 저는 이제 10 년 연속으로 닉과 제리와 함께 3 편의 영화를 만들었습니다.
Peter : 그리고 Bruckheimer는 Michael Bay에서 당신에게로갔습니다.
Jon : 네… 거친.
Peter : 이상하네요…
Jon : 우리는 그가 Michael Bay에서 Gore Verbinski로 갔다고 생각하는 것을 좋아합니다. 그리고 저는 약간의 공백을 채웠습니다.
(피터 웃음)
Jon : 저는 일종의 보조직과 같았습니다. 알다시피, Jerry와 함께 일하는 것은 당신이 그와 함께 일하기 전에 모든 사람들이 그가 누구인지에 대한 강력하고 확실한 이미지를 가지고 있기 때문에 매력적입니다. 유명한 프로듀서와 시그니처 프로듀서가있는 것은 매우 드뭅니다. 감독으로서 당신은 영화에 자신의 스탬프를 찍기 위해 어떤 영화를 하던지 항상 고군분투하고 있습니다. 그러나 Jerry와 함께 당신은 또한 영화에서 그의 스탬프를 받고 있는지 확인하기 위해 고군분투하고 있습니다. Jerry Bruckheimer 영화처럼 보이고 느껴집니다.
Peter : 예, Jerry Bruckheimer는 브랜드입니다.
Jon : 맞습니다. 그리고 영화 감독으로서 제리 브룩 하이머 영화를 만들고 싶었습니다. 연출하자마자 Jerry Bruckheimer 영화를 만들고 싶었지만 Jon Turteltaub 영화도 만들고 싶었습니다. 그의 영화 나 내 영화의 진부한 버전이 결코 같은 비디오 선반에 있지 않을 것이라고 생각하기 때문에 우리는 정말 이상한 결혼입니다.
피터 : 네.
Jon : 당신은 그를 매끄럽고 윤기 있고 액션으로 가득 찬 것으로 묘사하고 있고, 나는 일종의 관계, 코미디 심장 녀석입니다. 그것이 우리의 고정 관념이고 결과적으로 그가 영화 제작자로서 나를 새로운 곳으로 데려 왔다고 생각합니다. 저를 떼어 내고 더 많은 영화 영화로 밀어 붙입니다. 그리고 동시에 나는 총에 집착했고 그는 실제로 영화를 내 영역에 유지하고 캐릭터가 풍부하고 현실적이며 유머 감각이 있고 영화에 마음과 감정이 있는지 확인하도록 권장했습니다. 그래서 저는 두 가지 스타일을 혼합 한 결과로 성공했다고 생각합니다.
여자 : 한두 가지 더 질문 할 시간이 있습니다.
질문이 두 개 더요?
여자 : 네.
Jon : 오, 이런 사람들이 더 잘하는 것이 좋습니다.
(웃는 여자)
피터 : 좋아요, 마법사의 집으로 돌아 가세요.
Jon : 좋습니다. 여기에 '당신이 아는 모든 것을 말해줘 ...'라는 버전이 있습니다.이 망할 디즈니 사람들을 돌아 다니는 곳을보세요.
Peter : 예, 영화에 대한 모든 것을 말해주세요! 아니, 나는 영화가 과학과 마법을 짜는 방식을 정말 좋아했다.
Jon : 좋습니다. 그것은 나에게 정말 중요했습니다. 나는 우리가 단지 근거가없고 현실에 근거하지 않은 어떤 것으로 마법을 제시 할 뿐이라고 느꼈고, 그것은 현대의 맥락에서 순전히 인위적인 것처럼 느껴질 것입니다. 마법사들이 코를 흔드는 것만으로도 일이 일어나면 마치 'I dream of Genie'의 에피소드처럼 느껴질 것입니다. 몽상가와 냉소 주의자 모두 영화의 모험을 감상 할 수 있도록 믿을 수있는 무언가를 만들고 싶을 것입니다.
Peter :이 질문을 많이 받았을 것 같은데 왜 영화가 3D로 촬영되지 않았나요?
Jon : 디즈니가들을 때 제가 드리는 스톡 답변을 원하십니까, 아니면 실제 답변을 원하십니까?
Peter : 글쎄요, 우리는 답을 인쇄 할 것입니다. 그래서 당신이 원하는 답은 무엇이든간에.
Jon : 알다시피, 솔직히 대답하겠습니다. 2 년 반 전에 시작했을 때 제임스 카메론의 3D 강의를 막 봤는데 디즈니에 가서“이건 완벽한 3D 영화 야.”라고 말했습니다. “아뇨, 너무 비싸요. 극장이 충분하지 않고 그냥 속임수 일뿐입니다.”.
(피터 웃음)
Jon : 구피.
Peter : 글쎄요, 변환을 게시하지 않았다 니 다행입니다. 많은 부분이 꽤 끔찍해 보이기 때문입니다.
Jon : 오, 그것은 절름발이라고 생각하고 그것은 거짓말이라고 생각합니다. 청중, 아직 똑똑해지지 않았다면 똑똑해야합니다. 당신이 그들을 속이려고 할 때 나는 너무 잘못되었습니다. 영화를 채색하는 것과 같습니다.
Peter : 영화에서 제가 좋아하는 다른 장소 중 하나는 Balthazar의 마법 유물 창고였습니다. '잃어버린 방주의 침입자'의 끝 부분에있는 창고의 초자연적 버전처럼 느껴졌습니다. 각각에 대한 이야기가있는 곳에.
Jon : 작은 것 하나에 전체 이야기가 있다면 맞습니다.
피터 : 그 방에 어떤 물건이 있어야하는지 작가들과 이야기 했나요, 아니면 그게 전부 예술 방향인가요?
Jon : 우리가 그것에 대해 많이 논의한 곳은 프로덕션 디자이너와 세트 드레서와 그 방에 어떤 종류의 물건이 있어야하는지에 관한 것이 었습니다. 사실 당시 제작 사장이었던 오렌 아비브도 계속해서“그 안에 알아볼 수있는 것들이 몇 개는 있는지 확인하세요. 관객들에게 정말 재미있을 테니까요.”
Peter : 그럼 거기에서 어떤 종류의 이스터 에그를 찾을 수 있습니까?
Jon :보세요. 많은 부분이 잘려나갑니다. 확실히 우리는 알라딘의 램프를 아주 분명히 특징으로합니다.
피터 : 네.
Jon : 항아리 속의 머리는 아무것도 아닙니다.하지만 저는 항상 '양들의 침묵'이라는 매우 불쾌한 방식으로 생각 나게한다고 생각했습니다.
피터 : 흠.
Jon :하지만 정말 자세히 보면 오리지널 피노키오를 찾을 수 있습니다.
오, 정말요?
Jon : 그리고 크레딧의 끝까지 머무르면 미키가 'Fantasia'에서 입었던 원래 마법사 모자를 볼 수 있습니다.
피터 : 네, 봤어요.
Jon : 그게 끝입니다. 너무 많은 부분이 잘려서 생각하려고 노력하고 있습니다. 방 주변에 우리가 숨겨둔 판타지아의 사진이 있습니다. 그리고 온갖 종류의 작은 이상한 인공물과 물건들이 있습니다. 모든 아웃 테이크에서 조금 더 살펴 보겠습니다. 이상하게도 우리는 매우 좋은 소품이 아니라 Nick Cage가 포함 된 테이크를 사용했습니다.
Peter : 영화 내내 그 유물이 어디로 갔는지 궁금했습니다. 모두 악마가 있나요? 아시나요? 그리고이 영화가 끝나고 Nic Cage는 전 세계를 검색해야합니다.
(피터 웃음)
Jon : 그의 모든 물건에 대한 뉴욕시의 공개 경매에서 무슨 일이 일어 났는지 알아 내셨습니까?
피터 : 네. 속편이어야합니다.
Jon : 음, 우리는 속편에서 알아낼 수 있습니다. 생각해 보면 어, 그래 그게 바로 속편이야.
(피터 웃음)
Jon :하지만 우리는 실제로 그것에 대해 이야기했습니다. 예전에 촬영 된 적이없는 영화의 한 장면이있었습니다. 그 늙은 러시아 가족이 도시 경매에서 꽃병을 구입하여 실제로 어떻게 소유했는지 설명했습니다. 그리고 거기에 다른 많은 것들이있을 것입니다. 그리고 우리는 누가 다른 영화의 다른 부분을 위해 다른 물건을 사는지에 대해 이야기했지만 당신은 결코 알지 못합니다.
Peter : 흥미 롭 네요. 마지막 질문은 ..
Jon : 그건 모두 당신에게 달려 있습니다.
피터 : 오, 다행 이군요!
Jon : 속편을 정말로 만들고 싶다면 6 천만 미국인이 당신의 기사에서이 영화를 보도록 설득해야합니다.
피터 : 내 기사에서? 그런 힘이 없다고 생각하지만 자신감은 감사합니다.
(피터 웃음)
Jon : 좋아요…
Peter : 다른 것은 뉴욕시에서 촬영하는 것입니다. 당신은 뉴욕시에서 우리에게 지난 10 년 동안의 많은 영화들이이 광택을 보여준 것처럼 느낍니다. 뉴욕시와 당신의 뉴욕시가 정말로 더 거칠고 거의 줄리아니 뉴욕시 이전에 보인다는 것을 보여줍니다. .
(존 웃음)
Peter : 그것에 대해 이야기 할 수 있는지 그리고 로케이션 촬영에 대해서도 이야기 할 수 있는지 궁금합니다.
Jon : 음, 다시 말하지만 너무 비현실적으로 보이는 마법과 너무나 현실적인 뉴욕시의 대조는 우리에게 영화를 만드는 데 중요한 부분이었습니다. 그것은 당신이 정말로 거리로 들어가서 뉴욕이 실제로 어떻게 생겼는지 보여줘야한다는 것을 의미했습니다. 그래서 많은 것들이 건축에 관한 것입니다. 그리고 정말로 당신이 사람들이 살 수 있고 아무도 눈치 채지 못할 그런 종류의 뉴욕에 있다는 느낌입니다. 마법사가 길을 걷고 있습니다. 그래서 그것은 플라자 호텔 앞에서 분수를 촬영하는 것이 아니라 소호의 작은 거리에서 촬영하는 것을 의미합니다. 사람들이 사는 곳은 단순히 엽서 뉴욕이 아닌 뉴욕입니다. 누구나 차이나 타운을 알고 있지만 그곳에서 촬영하는 사람은 거의 없습니다.
Peter : 예, 일반적으로 토론토 나 백롯에서 촬영됩니다.
Jon : 맞습니다. 그리고 뉴욕은 우리가 오도록 매우 초대했고 그들은 우리가 가능한 한 쉽게 만들 수 있도록 최선을 다했습니다. 영화를 훨씬 더 저렴하게 만들고 그와 같은 장소와 일에 도움이되는 큰 세금 인센티브는 화요일에 큰 시사회를 위해 우리를 호스팅하는 매우 훌륭합니다. 그렇긴해도 목에 통증이없는 건 아니에요. 어디에나 15 대의 트럭을 주차하는 것은 어렵지만 맨해튼에서는 미친 짓입니다. 거기에서 촬영할 때 소리가 커질 것입니다. 우리는 아침 3시에 운전 장면 중 일부를 촬영하고 있었기 때문에 Nick과 Jay Baruchel을 차에서 견인하는 트럭에 탔습니다. 갑자기 군중이 항상있을 것입니다. 아침 3시. 우리가 신호등에서 멈춘다면 군중이있을 것이고 누군가 'Yo, Nick, whattup ?!'라고 외치는 생생한 대화를 들었다면 나는 테이크의 절반이라고 말할 것입니다. 배경에서 그리고 그것은 뉴욕의 일종의 재미이지만 확실히 영토와 함께갑니다.
피터 : 그리고 당신은 실제로 타임 스퀘어를 폐쇄 했나요?
Jon : 액션을 촬영하기 위해 타임 스퀘어를 종료합니다. 약 4 ~ 5 박 동안 6 번가를 폐쇄합니다.
피터 :와.
Jon : 이제 종료라고 말하지만 러시아워에는 종료하지 않습니다. 일요일 밤부터 수요일 밤까지 오후 10 시부 터 오전 5 시까 지입니다. 최소한 바쁜 시간에 그런 종류의 일입니다.
Peter : 여전히 꽤 인상적입니다.
Jon : 5 번가. 우리는 5 번가도 폐쇄했습니다. 이제 닫혔다 고해서 항상 닫혔다는 의미는 아닙니다. 폐쇄는 당신이 그곳에서 총을 쏘고 있고 폐쇄되었다는 것을 의미하지만 사람들은 여전히 그곳을 걸을 수 있으며 차가 길을 켜는 것은 그들의 문제가 아니라 당신의 문제입니다. 비상 차량을위한 차선이 항상 있기 때문에 길을 운전하고 있지만 경찰과 화재가 가야 할 곳을위한 원뿔이 있습니다. 그런 다음 시각 효과를 사용하여 모든 원뿔을 제거합니다. 그래도 내가 서있는 순간이 있었는데, 7 번가에서 아침 3시에 길 중앙을 걸어 가다가 시나트라가 거기에 갈 수 있으면 어디든 갈 수있을 거라고 생각하고 '글쎄, 이건 그렇게 나쁘지 않아.'
(피터 웃음)
피터 : 잘 되길 바라 요, 잘 되길 바래요.
Jon : 캐나다 사람 이세요?
피터 : 아니요, 저는 캐나다인이 아닙니다.
Jon : 어디 출신입니까?
Peter : 저는 원래 보스턴 지역 출신입니다.
Jon :‘보스턴 지역처럼’에서요?
빨간 편지 매체 유령의 위협
Peter : 글쎄요, 보스턴 밖이에요. 보스턴의 교외처럼.
Jon : 매사추세츠의 모든 지역이 보스턴 외곽의 교외가 아닌가?
Peter : 아뇨, 당신은 Worcester, Springfield 또는 Boston의 교외입니다.
Jon : 오, 스프링 필드. 아무도 거기에 살지 않습니다.
피터 : 네. (웃음)
Jon : Amherst에서 내가 아는 사람들조차“아, 보스턴 밖에서 왔어요.”라고 말합니다. 엉덩이를 가리려고하는 것뿐이에요 우스터, WPI에 가본 적이 있습니까?
피터 : 잠깐, WPI는 무엇입니까?
Jon : 우스터 폴리 테크닉 연구소.
피터 : 아니, 아니에요.
Jon : 와우. 가야 해요, 끔찍 해요
(피터 웃음)
Jon : 오, 실제로 거기에 가봤습니다. 그곳에서 야구 경기를 취재 한 야구 아나운서. 이건 당신이 묻지 않은 모든 것입니다.
Peter : 글쎄요, Fenway에 가봤어요. 그게 제가 필요한 전부입니다.
Jon : 훨씬 낫습니다.
Peter : 제가 여러분 께 묻고 싶은 유일한 것은 다음은 무엇입니까? 녹색 평화입니까?
Jon : 알아 주셔서 감사합니다. 우리는 그것을 위해 노력하고 있습니다. 요즘 스튜디오를 만들기에는 매우 어려운 영화입니다. 어떤 종류의 깊이 나 사회적 관련성이있는 영화는 무엇이든 상관없이 아무리 크든 흥미 롭든 상관 없습니다. 그럴 수 있습니다.
Peter : 아봐타가 그런 종류의 영화 였거나 그런 종류의 메시지가 있었기 때문에 재미 있네요.
Jon : 그랬지만 거기에 도착할 때까지 아무도 몰랐습니다. 그 영화가 '그 불쌍한 나무'였다면 누가 갔을 지 모르겠다.
피터 : 아마 아닐 겁니다.
Jon : James Cameron의 'That Poor Tree'라면 모두가 갔을 것입니다. 그래서 우리는 볼 것입니다. 실제로 테디 루즈 벨트에 관한 영화를 작업 중입니다. 우리는 볼 것입니다. 질문에 대한 답은 아직 모르겠습니다.
피터 : 아직 몰라요. 확인. 글쎄요, 행운이 있기를 바라며 놓아 줄 게요. 방금 아이가 있다고 들었거든요?
Jon : 2 살 반 아들과 경쟁 할 12 주된 아기가 있습니다. 인생은 꽤 좋다고 말해야합니다.
Peter : 글쎄요. 대화를 나누게되어 기쁩니다. 가족에게 돌아 가게 해 드리겠습니다.
Jon : 감사합니다. 놀랍도록 좋은 인터뷰였습니다. 보다! 끔찍하지 않아요!
[웃음]
피터 : 존 감사합니다.
Jon : 좋습니다. 안녕.
