Spielberg의 후기 영화 : Catch Me If You Can and The Terminal

ຮູບເງົາເລື່ອງຫຍັງທີ່ຈະເຫັນ?
 

당신이 할 수 있다면 나를 잡아 터미널



(에 오신 것을 환영합니다 21 세기 스필버그 , 진행중인 칼럼 및 팟 캐스트 우리의 가장 위대한 영화 제작자 중 한 명에 대한 도전적이고 때로는 오해를받는 21 세기 영화를 조사하는 스티븐 스필버그 . 이 버전에서 : 잡을 수 있으면 잡아 봐 터미널 .)



로버트 프로스트는“집은 당신이 거기에 가야 할 때 그들이 당신을 데려 가야하는 곳입니다. 암울한 미래 세계 이후 일체 포함. 소수 보고서 , 스티븐 스필버그 Frost의 인용문에 대한 영화 적 탐구가 될 수있는 가볍고 산뜻한 두 편의 영화를 만들었습니다.

의 주인공 잡을 수 있으면 잡아 봐 터미널 둘 다 집을 찾고 있습니다. 문자 적 의미와 추상적 의미 모두. 집이 정말로 그곳에 가야 할 때 그들이 당신을 데려 가야하는 곳이라면 날 잡아 단말기 진짜 집이 전혀 없을 수도 있습니다. 그리고 그것은 얼마나 무서운 생각입니다.

잡을 수 있으면 잡아 봐 터미널 스필버그가 어둠에서 벗어나는 중심 축이었습니다. 억압적이고 종종 지옥 같은 미래의 풍경은 사라졌습니다. 일체 포함. 소수 보고서 . 어둠 대신 1960 년대로 햇볕이 잘 드는 우스운 여행이 왔고, 그 후 현재로의 중간 기착이 이어졌습니다. 겉으로보기에이 두 영화는 가볍고 활발한 일이었습니다. 그러나 여기에서도 밝게 빛나는 복고풍 패션 아래 날 잡아 그리고 슬랩스틱 유머 터미널 , 여전히 우울함이 숨어 있습니다. 스필버그가 21 세기에 빛을 비추려고했지만 여전히 어둠이 들어왔다는 확인이었을 것입니다.

파트 2 : 폰홈 – 잡을 수 있으면 잡아 봐 터미널

나를 잡아라

영화의 디저트

'오늘 밤 어디 가니, 프랭크?'

어둠 이후 일체 포함. 소수 보고서 , Steven Spielberg는 자신이 만들어야하는 것이 '영화의 경쾌한 디저트'라고 결정했습니다. 잡을 수 있으면 잡아 봐 실생활 사기꾼 프랭크 아바 그날 레의 책을 바탕으로 한 작품은 1980 년대부터 할리우드를 돌아 다녔습니다. 그러나 2000 년대까지 프로젝트에 대한 실제적인 움직임은 없었습니다. 어느 시점에서 David Fincher가 감독을 맡았습니다. 그런 다음 Gore Verbinski.

마지막으로 영화는 스필버그의 무릎에서 끝났습니다. 특히 그 당시에는 외형적인 스필 베르그 영화처럼 보이지 않았을 수도 있습니다. 대본은 특수 효과가 적고 광경이 적습니다. 대신에 그것은 꽤 멋진 실화를 가진 캐릭터 작품이었습니다. 프랭크 아바 그날 레는 십대 였을 때 여러 직업에 몰두하기 시작했습니다. 항공기 조종사. 박사님. 변호사. 그 과정에서 그는 자신의 레퍼토리에 수표 사기를 추가하고 자신을 부당하게 만들었습니다. 자료는 'Spielberg!'라고 외치지 않았지만 정확히 Spielberg가 원했던 것입니다.

침략자 짐은 florpus dib를 입력

스필버그가 본 방식은 잡을 수 있으면 잡아 봐 '창의적인 휴가를 보낼 수있는 기회'였습니다. “방금 촬영을 마쳤습니다 소수 보고서 어두운 곳에 있었어요.”라고 영화 감독이 말했다. “나는 이것이 나에게 신선한 공기가 될 것이라고 생각했습니다. 나는 영화에서 나오는 채찍질 감각을 즐긴다. 쥬라기 공원 쉰들러의 목록 , 그리고 지금부터 소수 보고서 ...에 잡을 수 있으면 잡아 봐 . '

아직 잡을 수 있으면 잡아 봐 자동 조종 장치의 스필버그가 아닙니다. 영화 제작자는 쉽게하기 위해 가벼운 영화를 사용하지 않았습니다. 대신, 그는 여러 장소, 옷장 교체 및 조각을 모두 wham-bam 52 일 촬영 일정에 넣었고, 그의 경력 중 가장 즐거운 영화 중 하나를 제공하게되었습니다.

개인 영화이기도합니다. 아마도 스필버그가 얼마 동안 만든 가장 개인적인 영화 일 것입니다. 영화 제작자는 Frank Abagnale에서 자신을 보았고 자신의 삶의 경험을 캐릭터에 꿰매는 방법을 찾았습니다.

물론 아버지를 찾는 길 잃은 소년의 주제가있다. 아빠 문제는 대부분의 스필버그 영화의 주요 부분 이었지만 날 잡아 조금 더 나아갔습니다. 스필버그가 19 세 였을 때 그의 부모는 이혼했습니다. 이혼은 미래 영화 제작자에게 힘들었고, 그는 아버지의 발에 전적으로 분할의 책임을졌습니다. 나중에 스필버그는 이혼이 실제로 그의 어머니의 생각 이었다는 것을 알게되었습니다. 그녀는 가족 친구와 사랑에 빠졌고이 다른 남자를 위해 스필버그의 아버지를 떠나기로 결정했습니다. 그러나 이것을 배운 후에도 스필버그는 여전히 그의 아버지를 책임졌다.

결국 스필버그의 아내 케이트 캡쇼는 아버지와 화해 할 것을 촉구했습니다. '나에게 일어난 최악의 일 중 하나는 아버지와의 자발적인 낙진이었다고 생각합니다.'Spielberg는 나중에 말하다 . '그리고 나에게 일어난 가장 큰 일은 내가 빛을보고 그가 나를 다시 사랑할 수있는 방식으로 그를 사랑해야한다는 것을 깨달았을 때였습니다.'

이 결혼 분쟁은 초기에 중심이됩니다. 잡을 수 있으면 잡아 봐 . Frank Abagnale까지 ( 레오나르도 디카프리오 ) 그의 부모는 걱정 스럽습니다 – 부드럽게 말하는 Frank Sr. ( 크리스토퍼 워켄 ), 프랑스 이민자 Paula ( 나탈리 베이 ) – 결혼의 행복의 그림입니다. 하지만 부모의 행복한 결혼 생활에 대한 프랭크의 선입견은 곧 무너집니다. 어느 날 프랭크는 학교에서 집으로 돌아와 어머니와 함께 집에서 가족 친구 인 다른 남자를 찾습니다. Frank의 어머니가 곧 Frank의 아버지를 떠날 가족 친구입니다.

이 플롯 포인트는 스필버그가 탑승하기 전에 대본의 초기 초안에는 없었습니다. 이러한 지식을 염두에두고 Spielberg의 요청에 따라 영화에 추가되었다고 가정하는 것이 안전합니다. 부모의 충격적인 이혼에 맞서는 그의 방식. 영화를 더욱 개인적으로 만드는 그의 방식.

'내 영화 중 일부는 부서진 집과 슬픈 과거에서 도망친 사람들과 관련이있었습니다.'Spielberg 말했다 . '하지만 저를위한 시금석을 제외하고는 제가 말하게 된 가닥이 ​​있습니다. 알다시피, 이런 가벼운 이야기를 통해 저에 대해 말할 수있는 것이 있습니다.'

그의 부모의 임박한 별거와 더 나아가“집”이 무엇인지에 대한 그의 생각의 말소는 Frank를 범죄의 삶으로 보냅니다. 소년 답고 어른스러워 보이는 배우 디카프리오는 완벽하게 캐스팅되어 프랭크의 계략에 쉽게 빠져들고 자신의 나이보다 더 늙어가는 모습을 보여줍니다.

Spielberg는 Frank의 재능의 씨앗을 일찍 심습니다. 청년은 새 공립학교에 다니고, 여전히 이전 사립 학교의 넥타이와 블레이저 콤보를 입고 있습니다. 그는 즉시 추방 된 괴짜 이상한 사람입니다. 그래서 그는 무엇을합니까? 그는 재빨리 학급 앞에 서서 학생들에게 자신이 새로운 교사라고 말합니다. 그리고 그들은 그것을 산다. 프랭크는 사람들이 자신이 요리하는 헛소리를 믿게 만드는 선물을 가지고 있습니다. 그것은 또 다른 사기꾼 인 아버지로부터 물려받은 재능입니다. Frank Sr.의 단점은 작고 사소하지만 결국 가족 전체를 파산시킬만큼 커집니다. Frank는 같은 운명을 겪지 않기로 결심합니다. 그는 그것을 훔쳐 야하더라도 부자가 될 것입니다.

이 모든 것의 요약은 Frank가 어떻게 든 충분한 돈을 벌 수 있다면 어떻게 든 깨진 가족을 다시 모을 수 있다는 어리 석고 유치한 생각입니다. 훔친 현금을 사용하여 집에 대한 아이디어를 되 찾을 수 있습니다.

계속 읽기 Catch Me If You Can and The Terminal >>