(에 오신 것을 환영합니다 더블보기 , 같은시기에 개봉 된 이상하게 비슷한 두 편의 영화가 대결하는 시리즈. 이번에는 보이는 것보다 더 가까이 떨어지는 물체를 하늘로 바라 봅니다. )
이 칼럼의 전제는 두 개의 경쟁 영화 스튜디오가 놀랍도록 유사한 프로젝트를 통해 극장으로 경주 한 드물지 않은 사례를 자세히 살펴 보는 것입니다. 일반적으로 다음과 관련된 고 개념 아이디어입니다. 화산재 해 , 화성으로의 파멸 된 탐험 , 또는 백악관에 대한 테러 공격 . 하지만 때로는 악당 스카이 다이빙에 관한 것입니다.
좋아, 한 번은 나쁜 사람들이 스카이 다이빙에 관한 것이었지만 여전히 한 번은 너무 많은 것처럼 느껴집니다. 세상은 이미 Kathryn Bigelow의 포인트 브레이크 1991 년, 영화의 많은 기억에 남는 장면 중에는 하늘을 통해 떨어지는 것을 즐기는 장난기 넘치는 범죄자들을 보여주는 시퀀스가 있습니다. 파라마운트와 디즈니의 할리우드 픽처스는 핫한 트렌드에서 결코 부끄러워하지 않는 사람들이 즉시 살인, 절도, 살인 도둑과 스카이 다이빙의 위험에 관한 영화를 개발하기 시작했습니다.
경주가 시작되었고 3 년 후 – 불과 3 개월 간격으로 출시되었습니다 – 세계는 킬러 태그 라인이있는 두 번의 높이 날아가는 액션 롬프를 목격했습니다. '당신을 죽이는 것은 드롭이 아닙니다…' 터미널 속도 , 동안 드롭 존 's는“무언가가 공중에있다”고 지적합니다. 어떻게 90 년대를 사랑할 수 없습니까?
무책임한 스카이 다이빙에 관한 1994 년 결투 영화를 정면으로 만나보세요.
이야기
Dick 'Ditch'Brodie는 이미 스턴트, 쇼 보트, 허풍에 대한 그의 성향 덕분에 스카이 다이빙 학교를 폐쇄하겠다고 위협하는 연방 위반 행위를 벌이고 있지만 그의 문제는 젊은 여성이 시계에서 죽을 때만 더 악화됩니다. 그는 그녀의 훈련 부족에도 불구하고 그녀를 데리고 그녀가 그없이 점프 할 때 그녀는 종말 속도로 지구로 강타합니다. (그는 제목을 말했습니다!) 고객을 죽이는 것은 나쁜 일이지만 Ditch는 곧 그 여성이 실제로 매우 살아 있고 러시아 폭도를 막는 데 도움이 필요하다는 것을 알게됩니다. 또한 그녀는 전 KGB이며 테스트를 거치지 않은 로켓 자동차가 언젠가는 활약 할 것입니다.
죄수를 호위하는 미 육군 원수들은 747에서 납치범들이 전체를 날려서 죄수를 손에 들고 낙하산을 타면서 공중에서 매복 당하고 있으며, 피트 네십 원수는 공격으로 동생과 파트너를 잃은 반면 정의감을 잃지 않았습니다. 슬픔과 태도, 불순종이 섞여서 해고 된 피트는 멋진 스카이 다이빙 전시 팀과 함께 해답을 찾습니다. 하지만 답은 저렴하지 않기 때문에 Pete는 팀에 합류하여 드롭 존에서 올바르게 착륙하는 연습을하고 (다시 해냈습니다!) 지역 대회에서 당당하게 맞서야합니다. 그럴까요?
한 솔로가 깨어 난 힘으로 죽을 까
우승자: 드롭 존 단순한 시작에도 불구하고 이야기가 조금 지저분 해지고 복잡 해져서 말이 많다고 말하면 거짓말 이겠죠. 연방 NOC 목록에 액세스하는 악당은 충분히 익숙한 설정이지만 비행기를 납치하여 해커를 납치하여 DEA 본부에 낙하산하여 기관의 메인 프레임 컴퓨터 시스템에서 직접 NOC 목록을 훔쳐서 판매 할 수 있습니다. 최고 입찰자? 그것은 실패하기에는 너무 미친 계획입니다. 터미널 속도 이야기에서 좀 더 간단하고, 약간의 놀라움을 겪은 후에는 좋은 놈 대 나쁜 놈에 대한보다 전통적인 이야기입니다. 물론, 여기의 좋은 사람들은 러시아 정부로부터 메달을받는 영화를 끝냅니다. 그래서 ... 우승자는 드롭 존 .
영화 제작자
터미널 속도 's 작가 David Twohy는 1994 년에 공동 작가로 도망자 (1993),하지만 요술 장이 (1989)는 그의 이력서의 항목만큼 인상적입니다. 그는 탄탄한 장르의 재능을 가지고 있으며 나중에 다음과 같은 영화를 만들 것입니다. 워터 월드 (1995 년), 미군 병사. 여자 (1997), 피치 블랙 (2000), 그리고 내 좋아하는 사람 중 하나, 완벽한 도주 (2009). 한편 Deran Sarafian 감독은 Twohy의 이름을 닮은 것이 없었지만 Jean-Claude Van Damme 영화로 겸손한 히트를 기록했습니다. 죽음 영장 (1990). 그래도 그는 전에 6 편의 영화를 감독했다. 터미널 속도 그리고 한 번만 지나면 그렇게 할 것입니다. 하지만 그는 텔레비전에서 꽤 꾸준히 일하고 있으니 울지 마세요.
대조적으로 드롭 존 그의 감독은 이미 그의 이름에 많은 히트를 기록한 영화 제작자였습니다. John Badham의 1994 년 이전 영화에는 토요일 밤의 열기 (1977), 드라큘라 (1979), 블루 썬더 (1983), 전쟁 게임 (1983), 단락 (1986), 측설 (1987), 돌아 오지 않는 지점 (1993) 등. 그러나“스카이 다이빙 영화”라는 저주가 이어졌고, 그의 14 번째 영화인 그는 텔레비전을 위해 영화를 남기기 전에 3 개만 더 만들었습니다. 영화의 두 작가 중 한 명만이 이전 크레딧을 받았으며 그게 바로 John Bishop입니다. 패키지 (1989). 반드시 나쁜 영화는 아니지만 그의 다음 프로젝트에 대해 관객을 흥분시키는 영화는 아닙니다.
우승자: 나는 작가가 영화 제작에있어 감독만큼이나 중요하다고 생각하지만, 문제의 영화가 액션 지향적 일 때 그 방정식은 어느 정도 가중치가됩니다. 그러기 위해서는 여기서 논쟁의 여지가 없다고 생각할 것입니다. 80/90 년대 액션 영화를보고 있다면 Badham이라는 이름이 눈에 띕니다. 기대치를 바탕으로이 카테고리에서 승자가 쉬울 것이라고 생각하지만, 영화를보고 Badham이 합법적이고 끔찍한 가짜 스카이 다이빙 장면을 엄청나게 많이 제공한다는 사실을 알게됩니다. 그래, 승자는 터미널 속도 '이건 가짜 야!'라고 외치지 않기 때문입니다. 10 분마다.
캐스트
터미널 속도 ‘스타 찰리 쉰’이 무승부 였고, 그의 전성기는 아마도 80 년대 후반 이었지만 그는 90 년대까지 상당히 수요가 많았던 것 같았습니다. 그는 1994 년에 세 번의 광범위한 릴리스를 발표했습니다. 체이스 , 메이저 리그 II , 그리고 이것 – 그는 청중과 스튜디오에 어느 정도 매력을 느꼈습니다. Nastassja Kinski는 KGB 에이전트 / 러브 관심사를 연기하고 있으며 James Gandolfini와 Christopher McDonald에서 매력적인 지원 선수 몇 명을 확보했습니다. 나쁜 명단도 아니고 캐스트가 매력적이지 않다고 말할 정도입니다.
Wesley Snipes 헤드 라인 드롭 존 자동으로 경쟁에서 우위를 차지하고 그는 간헐적으로 뜨거운 연속으로 영화에 등장했습니다. New Jack City (1991), 백인 남성은 점프 할 수 없습니다 (1992) 및 떠오르는 태양 (1993). (예, 파괴자 1993 년에도 흥행을 펼칠 수는 없지만 흥행을 할 수는 없다.) 영화는 Snipes와 Gary Busey의 형태로 가치있는 악당을 현명하게 짝을 지어 준다. 가이 모드. Michael Jeter, Grace Zabriskie, Malcolm-Jamal Warner 및 Corin Nemec을 추가하면 균형 잡힌 캐스트가 있습니다.
우승자: 두 영화 모두 견고한 지원 선수 명단을 제공하지만 드롭 존 리드를 고려할 때 쉬운 승자입니다. 미안 해요 찰리.
중요한 접수
이것은 아마 당신을 놀라게하지 않을 것이지만, 1994 년의 스카이 다이빙 액션 중 어느 것도 영화 평론가들에게 박수 갈채를 남기지 않았습니다. 터미널 속도 Rotten Tomatoes에서 17 %를 차지하고 있으며 청중 점수가 22 %로 간신히 높았습니다. 리뷰의 트렌드는 Sheen의 성능이 그가 또 다른 핫샷 (1991) 속편, 그래, eesh. 드롭 존 여전히 썩었지만 평론가 41 %, 청중 31 %로 조금 더 나아졌습니다. 나는 영화의 스카이 다이빙 스턴트를 칭찬하는 리뷰에 당혹스러워합니다. 모호하게 인상적인 와이드 샷을 보았지만 언급했듯이 액션의 대부분은 Toonces the Cat 스케치만큼 현실적으로 보입니다. 토요일 밤 라이브 .
우승자: 두 영화 모두 여기서 승자라고 할 수는 없지만 수학적으로 말하면 카테고리는 드롭 존 .
예산 및 박스 오피스
나는 돈을 화면에 완전히 넣지 않기 때문에이 영화들 중 어느 쪽이 비용이 많이 드는지, 왜 그런지 모르겠지만 할리우드 회계는 애매한 짐승입니다. 터미널 속도 마케팅 전에 5 천만 달러의 비용이 들었고 전 세계적으로 총액이 듭니까? 1,700 만 달러 미만. 아야. 드롭 존 거의 4,500 만 달러의 비용이 들었지만 극장에서 거의 2,900 만 달러를 벌어 들인 더 나은 수익을 보았습니다. 1994 년에 개봉 된 다른 액션 영화와 비교하면 속도 과 타임 캅 비용은 각각 3 천만 달러에 불과했고 훨씬 더 강력한 액션 비트 * 그리고 * 훨씬 더 큰 박스 오피스를 제공 할 수있었습니다. 그냥 말하세요.
우승자: 다시 말하지만, 두 영화 모두 폭격을 당했고 예산을 되찾지 못했지만 승자는 드롭 존 패배자가 약간 적기 때문입니다.
내 테이크
이 영화들 중 어느 것도 정말 좋지 않습니다. 쉰이 '날아 다니는 페니스'가되는 것에 대해 이야기하고 Snipes는 스카이 다이빙에 관해서는 멍청하고 멍청한 몸매를하려고 몸의 미세 조정 운동에 반대하는 이야기를하는 것이 재미 있습니까? 확실한. 시간을 투자 할 가치가 있습니까? 그것은 당신 만이 대답 할 수있는 질문입니다.하지만 제가 1994 년에 나온 액션 영화를보고 있다면 그것에 대해 쓸 필요가없는 것입니다. 지옥은이 둘 중 하나가 아닐 것입니다. (아마도 사실 거짓말 또는 전문가 .)
Seeing Double과 정면으로 맞서려면 여기를 클릭하세요. !
