( 에 오신 것을 환영합니다 1939 : 재 방문 , 영화 역사상 가장 높은 평가를받은 몇 년의 영화를 되돌아보고 오늘날에도 여전히 중요한 이유를 설명하는 칼럼입니다. 이 항목에서 : 미스터 스미스가 워싱턴에 간다 80 년 후 반향을 일으킨 정치적 부패에 대한 이야기.)
지금까지이 시리즈에서 우리는 문자 그대로 환상이었던 영화에 대해 이야기했습니다. 오즈의 마법사 , 또는 좋아요 여성 , 우리 자신과는 너무 먼 시대와 계급을 배경으로하여 동화가 될 수도 있습니다. 그러나 다음 영화는 훨씬 더 현실적이고 더 무서운 장소 인 워싱턴 D.C.를 배경으로합니다.이 영화는 명확하고 불편한 메시지를 담은 영화이지만 핵심은 여전히 희망적입니다. 미스터 스미스가 워싱턴에 간다 .
회계사가 있을까요 2
1939 년 10 월에 개봉 된이 영화는 스타 제임스 스튜어트를 할리우드 성층권으로 출시했으며 감독 프랭크 카프라에게 전환점이되었습니다. 그것은 할리우드에서 파도를 일으켰을뿐만 아니라 부분적으로 스튜디오 시스템의 붕괴를 초래하고 할리우드 블랙리스트의 암흑기를 예고하는 워싱턴에 떨어지는 도미노를 설정했습니다. 미스터 스미스가 워싱턴에 간다 미국 정부의 모든 잘못에 대해 이야기했습니다. 영화의 내용 과 워싱턴과 더 큰 세계에서 언론이 불편한 진실에 빛을 가져올 수있는 방법과 사람들이 직면했을 때하는 행동에 대해 많은 것을 알려줍니다.
미스터 스미스가 워싱턴에 간다 루이스 R. 포스터의 미발표 단편 소설을 바탕으로 몬타나에서 온 신사 또는 와이오밍에서 온 신사 . 프랭크 카프라는 영화 용으로 개발되고 그의 주역 인 천국은 기다릴 수 있습니다 , 지미 스튜어트가 제작을 위해 MGM에서 대여 할 예정입니다. 컬럼비아 사진은 할리우드 사운드 스테이지에서 미국의 수도를 물리적으로 재현하기 위해 많은 시간을 보냈습니다. Verismo 영화의 이야기였습니다 (실제 절차의 정확성은 아니지만 정신적으로).
영화에서 이름없는 서부 국가의 불운 한 주지사는 현직 남성이 사망 할 때 새로운 상원 의원을 임명해야한다. 한편으로 그는 부패한 상사 제임스 테일러 (에드워드 아놀드)로부터 그의 탐욕스러운 계획을 따르기 위해 정치적 수장을 임명하라는 압력을 받았지만 사람들은 개혁가를 원합니다. 주지사는 지역의 영웅이자 문자 그대로 보이 스카우트라는 자녀의 제안으로 끝납니다. 글쎄, 그는 미국 보이 스카우트가 그들의 이름을 사용하는 것을 거부했기 때문에 기술적으로 영화에서 '보이 레인저'입니다.
새로운 상원의 원인 Jefferson Smith는 미국의 꿈을 사랑하고 주 상원의 원인 Joe Paine (Claude Raines)을 바라 보는 눈이 넓은 이상 주의자입니다. 스미스는 비 유적으로 말 그대로 워싱턴에서 길을 잃고 애국심의 덫에 갇혀 그의 비서 인 손더스 (진 아서)의 성가심에 휩싸인다. 불쌍한 스미스 씨는 워싱턴 기계가 그를 씹어 뱉어 내려고 시도하면서 그의 순진한 모습을 그에게서 쫓아내는 영화의 대부분을 보냅니다. 그는 언론에서 조롱을 받고 동료들에 의해 조작되고 결국 Paine과 Taylor가 개인적인 이익과 접목을 위해 일하고 있음을 발견합니다. Paine은 Smith를 윤리적 위반으로 프레임하고 그는 상원에서 추방 될 준비가되었지만 열렬한 필리 버스터에 들어가기 전에는 아닙니다. 영화의 가장 유명한 장면에서 스미스는 상원 의원에 자리를 잡고 품위가 우세해야한다는 자신의 주 국민과 동료 상원 의원들에게 자신의 주장을 제시하기를 희망합니다.
그러나 Smith는 실패합니다. 대개. Taylor는 서류와 돈과 근육을 통제하기 때문에 Smith의 메시지는 절대 나오지 않고 사람들은 거짓말을합니다. 그는 자신의주의 사람들이 자신에 대한 가짜 뉴스를 샀다는 것을 보여주는 수천 개의 전보에 직면했고 그는 상원에서 기절합니다. 스미스의 간청이 한 사람의 마음을 바꾸는 것을 제외하고는 다크 엔딩이 될 것입니다. 페인 상원 의원은 자신의 범죄를 고백하고 자살을 시도하여 하루를 구했습니다. 여기에는 두 가지 매우 강력한 도덕이 있습니다. 첫 번째는 우리 모두가 진실이라는 메시지입니다. 정보와 정보의 통제는 힘입니다. 획기적인 필리 버스터가 일어날 수 있고 미국이 무슨 말을했는지 실시간으로 무슨 일이 일어 났는지 알지 못할 것이라는 생각 자체가 과거 시대의 영화 자리를 상징합니다. 우리는 C-SPAN과 상원의 라이브 트위트에 너무 익숙해서 뉴스를 우리에게 전달하는 것을 막는 누군가의 개념이 미쳤습니다.
힘이 한 솔로 죽음을 깨운다
그러나 다시 우리는 러시아 봇과 페이스 북 알고리즘이 현실을 끔찍한 방식으로 왜곡 할 수있는 세상에 살고 있습니다. 진실은 가짜 뉴스이고 강력한 사람의 말은 편안한 무지 속에서 살 수만 있다면 믿을 수있는 모든 사람들입니다. . 어떤 선을 행하려는 정직한 정치인이 강력한 정치 기계에 의해 범죄자로 그려 질 수 있다는 생각은 오늘날 우리 모두에게 친밀하게 친숙합니다. 더구나 진실이있을 때 사람들은 여전히 신경 쓰지 않을 것이라는 생각입니다.
이 첫 번째 교훈에서 미스터 스미스가 워싱턴에 간다 엄청나게 냉소적이지만 사실적인 영화입니다. 그것은 우리가 지금 당연한 것으로 여기는 무언가를 명시했습니다. 워싱턴은 부패했고, 우리 선출 된 공무원들은 일반적으로 괜찮고 올바른 일을하는 것보다 재선에 훨씬 더 관심이 있고 자신의 주머니를 감싼다는 것입니다. 진실이 있어도 일이 변하지 않을 것이라고 말해줍니다. 그러나 영화에는 훨씬 더 희망적인 두 번째 메시지가 있습니다. 한 사람이 모든 욕심과 냉소주의를 깨뜨려 다른 사람의 품위에 진정으로 호소하고 마음을 바꿀 수 있다는 것입니다.
아마도 그런 식으로 미스터 스미스가 워싱턴에 간다 보다 환상적이다 오즈의 마법사 왜냐하면 어떤 정치인들이 호소 할 수있는 양심이있는 세상에서 일어나기 때문입니다. 한 사람의 진지한 간청과 고통이 다른 사람의 마음을 바꿀 수 있기 때문입니다. 뉴스의 매일의 공포는 우리 나라 지도자들에게 거의 영향을 미치지 않는 것 같습니다. 그래서 좋은 연설이 수년간의 유혈 사태가 할 수 없었던 일을 할 수 있을지 의심스러워 보입니다.
미스터 스미스가 워싱턴에 간다 , 종종 정확할지라도 우리 정부에 대한 극도로 무자비한 그림을 그렸습니다. 그 이유 때문에 초연 당시 극도의 저항과 심지어 노골적인 분노에 부딪 혔습니다. 믿을 수 없을 정도로 불굴의 움직임으로이 영화는 워싱턴의 National Press Club에서 상원 의원 수십 명과 함께 초연되었습니다. 많은 상원 의원이 영화가 암시하는 부패에 대해 공격적으로 나섰습니다. Lawmen은 영화의 금지를 촉구하고 공산주의자라고 말했으며 극장에서 그것을 보여주지 말라고 장려했습니다. 상원이 실제로 영화를 금지하는 것은 위헌이기 때문에 그들은 영화를 사용하여 Neely Anti-Block Booking Bill의 통과를 밀어 붙이는 해결 방법을 찾았습니다. 이 법안은 영화를 '블록'으로 판매하는 스튜디오에 대한 첫 번째 타격이었습니다. 즉, 영화관은 하나가 아닌 5 개의 MGM 영화를 구입해야했습니다. Neely 법안은 블록 판매 영화의 악화와 대형 스튜디오가 정부 및 미국 대 파라마운트 픽처스 외 , 전체 스튜디오 시스템의 끝을 철자 효과적인 대법원 사건. 미스터 스미스가 워싱턴에 간다 반드시 워싱턴 자체를 변화시킨 것은 아니지만 장기적으로는 확실히 할리우드를 변화 시켰습니다.
왜이 영화는 권력을 가진 사람들이이 영화에 반대 했습니까? 특히이 영화가 진실, 정의, 자유에 대한 고전적인 미국의 이상을 상징하는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 그것의 반 기업 정서는 어떤 사람들에게는 공산주의를 강타했고 언론과 부패한 사람들에 대한 불신은 다른 사람들을 비판했습니다. 제 2 차 세계 대전을 앞두고 유럽 전역에서 금지되었고, 서부 영화가 완전히 금지되기 전에 독일 점령 프랑스에서 상영 된 마지막 영화였습니다. 영화에 대한 공산주의 적 성향은 흥행이나 비판적 성공에 영향을 미치지 않았습니다.이 영화는 히트작이었고 여러 아카데미 상 후보에 올랐습니다.하지만 그것 역시 위험한 무언가를 예고했습니다 : 할리우드 블랙리스트. 제 2 차 세계 대전 후 몇 년 동안 하원 Unamerican 활동위원회는 할리우드로 눈을 돌릴 것이며 주요 스튜디오는 공산주의자들의 고용을 차단하기 위해 공모 할 것입니다.
게임이 끝나기 전에 어떤 영화를 봐야하나요
미스터 스미스가 워싱턴에 간다 노골적인 드라마가 아닙니다. 사실, 코미디의 순간은 무수히 많습니다. 워싱턴에 대한 완전히 현실적인 그림이 아닙니다. 지금도 상원 의원이 스미스가 여기에서하는 것처럼 언론인의 얼굴을 때리며 마을을 돌아 다니며 도망 칠 것이라고 생각하지 않습니다. 지금 보는 것은 거의 기이 한 것처럼 느껴집니다. James Stewart가 민중적이고 친근 함을 느끼며 위로하는 공연입니다. Jean Arthur는 전형적인 속담, 지쳐있는 30 대 여성으로 훌륭하고 Claude Raines는 바로 아래에 어둠의 우물이있는 품위의 그림입니다. 그것은 황금 시대의 스튜디오 영화의 모범이자 언론의 힘, 진실의 중요성과 정보의 자유, 부패의 진부함에 대해 많은 이야기를하는 영화입니다.
가장 중요한 것은, 미스터 스미스가 워싱턴에 간다 이야기가 세상과 다른 인간에게 미칠 수있는 영향을 보여줍니다. 때로는 이야기가 현상 유지를 너무 혼란스럽게 만들어 상황을 악화시킬 수 있습니다. 하지만 결국에는 언젠가 사람들이 말하면 누군가가 듣고 상황이 나아질 수 있다는 희망을 줄 수 있습니다.
